Дело № 2-1695/2023 (УИД № 65RS0001-01-2022-011408-86)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 мая 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд
В составе:
председательствующего судьи Моталыгиной Е.А.,
при секретаре Кузьмичевой В.В.,
с участием представителя истца ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии в сумме 876 руб. 46 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в Отделении Пенсионного фонда РФ по Сахалинской области в качестве получателя страховой пенсии по старости. 01.08.2018 г. ОПФР вынесло решение о прекращении выплаты страховой пенсии в связи со смертью ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия за период с 01.08.2016 г. по 31.08.2016 была перечислена на счет пенсионера 31.07.2016 г. в размере 11837,48 руб. 19.08.2016 г. ПАО Сбербанк произвел возврат излишне выплаченных денежных средств в размере 10961 руб. 02 коп.
Указали, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До установления круга наследников требования о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии истцом предъявляются к наследственному имуществу.
На основании изложенного, истцом поставлено требование о взыскании в пользу Государственного учреждения- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области излишне выплаченной суммы пенсии умершего ФИО в сумме 876,46 коп. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 09.03.2023 года произведена замена Государственного учреждения- Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сахалинской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области.
Представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, ответчика по делу не указала.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
Статьей 1107 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.
Решением ОПФР по Сахалинской области от 01.08.2016 г. прекращена выплата пенсии по старости ФИО в связи со смертью гражданина.
Протоколом ОВИД и СР Управления выплаты пенсий и социальных выплат от 31.08.2018 года выявлена излишне выплаченная пенсия за период с 01.08.2016 по 31.08.2016 в сумме 876,46 рублей.
ОСФР в обоснование заявленных требований ссылается на то, что к наследственному имуществу ФИО открыто наследство.
Как следует из материалов гражданского дела, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО открыто наследственное дело №.
Судом установлено, что наследственное дело заведено на основании претензии ПАО Сбербанк, в связи с неисполнением умершим ФИО обязательств по выплате задолженности по договору на получение кредитной карты №
Согласно извещению нотариуса, направленному в адрес ПАО Сбербанк в рамках наследственного дела следует, что сведения о наследниках и о наследственном имуществе отсутствуют. В случае обращения наследников за оформлением своих наследственных прав они будут ознакомлены с претензией Банка.
Таким образом, поскольку с момента смерти наследодателя ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о наследственном имуществе и о фактическом принятии кем-либо наследства, то у суда правовых оснований для удовлетворения исковых требований к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.А. Моталыгина