Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда необходимо взыскать средства, выданные по договору займа, а также споры о возврате уже выплаченных сумм. Также сюда относятся требования о взыскании алиментов (денежного содержания) и споры о компенсации стоимости товаров, которые были оплачены или переданы.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести доплату удержанных излишне выплаченных денежных средств
Вводная часть
Прокурор Иркутского района обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об обязании произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что выплата пенсии после перерасчета производится с учетом сумм пенсии, ранее выплаченных за период с даты осуществления такого перерасчета по дату, на которую была выплачена пенсия гражданину, суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иркутского района действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении затраченных средств
Вводная часть
ООО «НИТЭК» обратилось в Кайтагский районный суд с названным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указывает, что между сторонами заключен трудовой договор от <дата>, ответчик принят на работу в ООО «НИТЭК»
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "НИТЭК" и <ФИО> заключен Трудовой договор от <дата>, согласно которому Ответчик принимается на работу в ООО «НИТЭК» для выполнения работ вахтовым методом в прочие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НИТЭК» к <ФИО> о возмещении затраченных средств, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы переплаты страховой пенсии по старости и единовременных денежных выплат инвалиду и неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом
Вводная часть
ОСФР по Оренбургской области Бузулуке обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 16345,41 рублей в счет возврата суммы пенсии, 2871,71 рублей в счет возврата ежемесячной денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд признал стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательств и рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявишихся лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы переплаты страховой пенсии по старости и единовременных денежных выплат инвалиду и неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании недействительным акта выполненных работ, расторжении
Вводная часть
Григорьян ВладимирХачатуровичобратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата между ним в лице Свидетель №1 действующего в его интересах на основании доверенности, в качестве заказчика, и ООО «СтройГрафика»
Описательная часть
Также <ФИО> в судебном заседании были заявлены дополнительные требованияо признании недействительным акта на выполнение работ-услуг № от дата, подписанный директором ООО «СтройГрафика» <ФИО> и представителем
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СтройГрафика» о признании недействительным акта выполненных работ, о расторжении договора, о взыскании денежных средств в размере 1 187 308 руб. в качестве неосновательного обогащения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы излишне выплаченной единоразовой стимулирующей выплаты
Вводная часть
Истец Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» (далее по тексту ГУП г.Москвы «Мосгортранс») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной единоразовой стимулирующей выплаты
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ГУП г.Москвы «Мосгортранс» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работник принимается на работу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной единоразовой стимулирующей выплаты
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, денежных средств в размере 400 000 рублей, штрафа и компенсации морального вреда, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве № КАРБ-10/4-С2.2/407 от <дата> срока
Описательная часть
В нарушение требований п. 6 ст. 8 ФЗ от <дата> № 214-ФЗ без надлежащего уведомления и без соблюдения установленного двухмесячного срока ООО СЗ «Р.» в одностороннем порядке подписало акт приема-передачи объекта долевого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный З. «Р.» о взыскании неустойки, денежных средств в размере 400 000 рублей, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора подряда незаключенным и взыскании уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора подряда незаключенным, взыскании уплаченных денежных средств и в обосновании своих требований указала, что 09.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на своих исковых требованиях настаивала и дополнительно пояснила, что в собственности она имеет земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где они с мужем решили построить жилой
Мотивировочная часть
Таким образом, определив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что договор подряда является
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании части жилищной субсидии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании части жилищной субсидии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является военнослужащим. В соответствии с Соглашением № от <дата> ему с учетом состава семьи (всего 5 человек) были перечислены денежные средства в размере № руб. в счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так как <ФИО> заявлены исковые требования в размере № руб. № коп., в судебном заседании представитель истца настаивал на рассмотрении требований в заявленном размере, суд в силу ч. 3 ст. 196 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании части жилищной
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии по старости и единовременной выплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне выплаченной суммы пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается предоставленными истцом документами, что 04.11.1997 <ФИО> обратился в УПФР в Карасукском районе Новосибирской области с заявлением о назначении пенсии, которая ему была
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> по месту регистрации и последнему известному месту жительства на территории Республики Казахстан судебную корреспонденцию не получает, суд приходит к выводу о том, что исходя из положений ст.118
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы излишне уплаченных налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> (далее – МРИ ФНС РФ № по РД) с требованиями о взыскании суммы излишне уплаченного минимального налога
Описательная часть
Представитель истца адвокат Камилов А.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что истец <ФИО>, являясь индивидуальным предпринимателем, не вел
Мотивировочная часть
Поскольку в редакции Налогового кодекса Российской Федерации, действующей на момент рассмотрения дела, существенным образом изменен порядок возврата излишне уплаченных либо излишне взысканных сумм налогов, страховых взносов, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> о взыскании суммы излишне уплаченных налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование –
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса денежной компенсации
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> от <ФИО> в адрес истца поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем Мерседес-Бенц S350 государственный регистрационный знак в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), утвержденных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 475 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб., всего
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы по договору от <дата> №Н/24, неустойки, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве суда находится указанный выше иск. В обоснование иска истец <ФИО> указал, что 28 июня 2024 г. между ним и ООО «АвтоАльянс» заключён договор №Н/24 аренды транспортного средства без экипажа с правом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель в 1 судебном заседании <ФИО> требования иска поддержали. Указали, что уплаченная в рамках договора № 166Н/24 сумма предназначалась как выкупная сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не была предоставлена информация о скрытых недостатках транспортного средства в виде: вмятин сколов ЛКП, грязный двигатель, спущенное колесо, неисправный аккумулятор, стуки в работе неисправной подвески
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоальянс», <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы по договору от <дата> №Н/24, неустойки, убытков, денежной компенсации морального
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты за уход
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением к МАВ в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая, что доказательств недобросовестности ответчика суду не предоставлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Кабардино-Балкарской Республике к МАВ о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты за уход за период с <дата> по <дата>
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании предварительной оплаты за непереданный товар, процентов и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 09.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 08-02-21-ИП, по условиям которого ответчик обязан поставить истцу пиломатериал (брус строганный-пиленный) хвойных пород
Описательная часть
Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (поставщик) и ООО «Иркутск МАЗ Сервис» (покупатель) 09.02.2021 был заключен договор поставки № 08-02-21-ИП, по условиям которого поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО "Иркутск МАЗ Сервис» денежных средств в размере 130 434 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании передать товар по заявленной цене, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РК-Монтаж» об обязании передать товар по заявленной цене, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что им 21.06.2022 га на интернет-сайте торговой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.06.2022 <ФИО> на интернет-сайте торговой площадки «Яндекс-маркет» был сделан заказ № 116781067 на товар –«Сплит-система (инвертор) Electrolux EACS/I-24HVI/N3, белый» в количестве 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об обязании ООО «РК-Монтаж» передать <ФИО> товар – «Сплит-система (инвертор) Electrolux EACS/I-24HVI/N3, белый» в количестве 1 единицы
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску индивидуального предпринимателя БВЛ к БВВ о взыскании убытков
Вводная часть
БВВ обратилась в суд с исковым заявлением к ИП БВЛ, в уточненной редакции которого от 17.02.2025 (т.3 л.д.102-108) просила взыскать 464 620 руб., оплаченные по договору подряда №15 от 08.11.2021 в качестве неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании БВВ и ее представитель поддержали заявленные требования первоначального иска, в удовлетворении встречного иска просили отказать. ИП БВЛ в судебном заседании просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, с учетом вышеуказанных выводов, к которым пришел суд, оснований для взыскания с ИП БВЛ
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации рыночной стоимости сносимого объекта, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> между Администрацией г.о. Балашиха и ООО «Золотое Руно» заключен договор аренды земельного участка №, на основании которого Арендодатель передал, а Арендатор
Описательная часть
<ФИО> истцов в судебном заседании доводы иска поддержал, указал, что полагает применимой в данном случае аналогию закона, данная денежная сумма позволит истцам компенсировать убытки, связанные с невозможностью продолжать
Мотивировочная часть
Оснований для применения к спорным правоотношениям положений ст. ст.56.8 Земельного Кодекса РФ, как о том просят истцы, в том числе с учетом представленной уточненной правовой позиции, суд не усматривает. Иных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха и Администрации городского округа Балашиха о взыскании денежных средств в счет компенсации рыночной стоимости сносимого объекта
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств в виде выигрыша, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Букмекер Паб», ссылаясь на то, что ответчик осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах на основании
Описательная часть
Его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Считают, что ответчиком не соблюдены требования Постановления
Мотивировочная часть
Его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Считают, что ответчиком не соблюдены требования Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» о взыскании денежных средств в виде выигрыша, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке, судебных расходов - оставить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в виде выигрыша
Вводная часть
Степанян <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания национального коневодческого союза» (далее - ООО «Управляющая компания НКС») о взыскании выигрыша в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, ООО «Управляющая компания национального коневодческого союза» имеет лицензию, предоставленную ФНС России на осуществление
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь требованиями Правил приема ставок, суд приходит к выводу о том, что поскольку <ФИО> принял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания национального коневодческого союза» о взыскании денежных средств в виде выигрыша - отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании сумм излишне выплаченной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имел право на получение пенсии по потере кормильца до 30.06.2019 (момента отчисления из учебного заведения по очной форме обучения) (л.д. 17). Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 35 211 руб. 14 коп., полученной ответчиком пенсии при отсутствии для этого законных оснований. Суд
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, вследствие утраты груза
Вводная часть
Представитель ООО «ВИА-МОТУС» обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, пояснив при этом, что между сторонами на протяжении нескольких лет сложились договорные отношения
Мотивировочная часть
Не соглашаясь с приведенными обстоятельствами, представитель ответчика <ФИО> указал, что телефон, с которого осуществлен звонок и истцу передано сообщение об утрате груза, не принадлежит ответчику. Вместе с тем указанное
Резолютивная часть
Исковое заявлению ООО «ВИА-МОТУС» к <ФИО> , третье лицо <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств вследствие утраты груза удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении в состав наследства, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению « Энгельсского муниципального района (далее по тексту – МОУ СОШ ) о включении в состав наследства, взыскании денежной суммы. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор № на оказание работ от <дата> по выполнению облуживания электрического хозяйства. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд считает требование истца о признании за <ФИО> права собственности на 1/2 долю суммы недополученных денежных средств
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после умершего <дата> <ФИО> право требования суммы недополученных денежных средств по договорам на оказание услуг, заключенных между индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты пенсионеру и ежемесячной социальной выплаты пенсионерам
Вводная часть
В суд обратилось СПб ГКУ «Городской информационно – расчетный центр» с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты пенсионеру за период с 01.08.2020 по 31.07.2022 в размере 5057 рублей и ежемесячной
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился представитель истца, в заявлении просил
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчиком дано обязательство о том, что в течение двух недель она обязуется сообщить в орган социальной защиты населения обо всех обстоятельствах, влекущих прекращение ЕДВ и ЕСВ и в случае переплаты
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Городской информационно – расчетный центр» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании излишне полученных сумм пенсионных сумм пенсионных выплат умершего пенсионера
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился представитель Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании излишне полученных сумм пенсионных сумм
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления. Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю к <ФИО> о взыскании излишне полученных сумм пенсионных сумм пенсионных выплат умершего пенсионера - удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании невыплаченных сумм компенсации при сокращении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила взыскать с ответчика: невыплаченную компенсацию при сокращении в размере 43 312 руб. 67 коп., проценты за невыплаченную компенсацию при сокращении – 4 178 руб. 22 коп., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с дата истец <ФИО> <ФИО> была трудоустроена в Межрайонную ИФНС № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре специалистом 1го разряда отдела информационных технологий
Мотивировочная часть
При обращении в суд истец полагает, что размер исковых требований в части компенсации при сокращении рассчитан исходя из четырехмесячного денежного содержания. Исследуя имеющиеся в деле документы, суд также принимает во
