Эта категория судебных актов посвящена спорам о возврате средств, которые были выплачены гражданам ошибочно или незаконно. Речь идет о взыскании пенсий, полученных неправомерно — будь то социальная, страховая пенсия по инвалидности или пособие по потере кормильца. Суть спора заключается в установлении факта неправомерного получения выплат и определении порядка их возврата государству.
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму излишне выплаченной пенсии в размере 235 924 рубля 99 копеек, мотивируя требования тем, что судебным решением от <дата> Царь В.В. признан безвестно
Описательная часть
Судом установлено, что решением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> Царь В.В., <дата> года рождения, признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, предъявленные Царь В.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии
Вводная часть
ГУ Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании в пользу государственного бюджета Республики Казахстан незаконно полученной суммы пенсии в размере 291212
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что вина <ФИО> в предоставлении недостоверной справки отсутствует, поскольку
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (вид на жительство иностранного гражданина серии №) сумму незаконно полученной пенсии в размере 291 212 рублей в пользу государственного бюджета
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии
Вводная часть
ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, указав в обоснование на то, что согласно Централизованной базы данных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по результатам сверки, проведенной Пенсионным Фондом Российской Федерации и Филиалом некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан», выявлен факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при первоначальном назначении пенсии на территории Республики Казахстан на основании заявления от 02.06.2015 года <ФИО>, не сообщив о получении пенсии в Российской Федерации с 14.05.2013 года
Резолютивная часть
Иск ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии
Вводная часть
ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, указав в обоснование на то, что согласно Централизованной базы данных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при первоначальном назначении пенсии на территории Республики Казахстан на основании заявления от 02.06.2015 года <ФИО>, не сообщив о получении пенсии в Российской Федерации с 14.05.2013 года
Резолютивная часть
Иск ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (истец, ОПФР по Удмуртской Республике, пенсионный орган) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик), мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, <дата> года рождения, в связи с обучением на очной форме обучения в филиале СамГУПС в с <дата> являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, федеральной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии
Вводная часть
ГУ Отделение Пенсионного фонда по Брянской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, указывая, что умерший <дата> <ФИО>., <дата> рождения, с <дата> являлся
Описательная часть
Представитель истца ГУ ОПФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением ГУ УПФР в Почепском муниципальном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, по причине отсутствия законных оснований для взыскания долга умершего <ФИО>, поскольку долг взыскан с работодателя
Резолютивная часть
Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании незаконно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты в общей сумме 98
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что решением УПФ РФ г.Воронежа №922913/17 от 21.11.2017 Б.Э.ЕБ., <дата> г.р., на период с 11.10.2017 по 01.09.2021 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной пенсии и федеральной социальной доплаты, удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу незаконно полученные суммы переплаты социальной
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик незаконно получил страховые выплаты в размере 100074,99 рублей. Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО>, о взыскании незаконно полученных сумм переплаты пенсии по случаю потери кормильца
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу незаконно полученные суммы
Описательная часть
Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон «О страховых пенсиях») установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, регулирующие спорные отношения, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку социальная пенсия по случаю потери кормильца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Описательная часть
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу в судебном заседании не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что возобновление пенсионным органом ответчику в спорный период пенсии с федеральной социальной доплатой по случаю потери кормильца на основании ст. 10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по СПК и ФСД. В обоснование своих требований истец указал, что ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, с 24.12.2009 г. ответчик <ФИО> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца в размере 46 374,08 рубля, федеральной социальной доплаты
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного Учреждения-Отделение Пенсионного фонда Волгоградской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по СПК и ФСД, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.09.2018 <ФИО> (ныне <ФИО>) Д.М. обратилась в территориальный орган ПФ РФ с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю
Описательная часть
Судом установлено, что Бурчак ..., <дата> года рождения, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> обращалась в УПФР в г. Костроме Костромской области с заявлением о назначении пенсии, представила справку №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных обстоятельств, требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о взыскании с ответчика суммы излишне выплаченной
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы к <ФИО> с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что Отделение осуществляет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что не знала о том, что необходимо сообщать в пенсионный орган сведения об отчислении из учебного заведения. Кроме того, с декабря 2022 г
Мотивировочная часть
На основании анализа фактических обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что им удостоверено своей подписью в заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, требования обоснованы тем, что Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (далее - Отделение) осуществляет деятельность по назначению и выплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ГУ – Управление пенсионного фонда по г. Костроме с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней, представил справку
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в силу ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в котором указало, что <ФИО> являлся
Описательная часть
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что является опекуном несовершеннолетнего А., который после смерти отца <ФИО> принял
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные документы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты. В
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты - удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании незаконно удержанной пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к ГУ-ОПФР по <адрес> (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>) о взыскании незаконно удержанной пенсии
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> считает доводы искового заявления необоснованными и просит отказать в их удовлетворении, указывая, что истец обосновывает свои требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с <дата> в результате реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации, создан Фонд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потере кормильца, федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ответчик являлся получателем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 6)
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с неисполнением обязанности о своевременном извещении о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, ответчиком незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> Татарстан к <ФИО> <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потере кормильца, федеральной социальной доплаты
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, через представителя, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 03.10.2019г. ответчик обратился в Управление ГУ-ОПФР по КЧР в г.Черкесске с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной
Мотивировочная часть
Однако, ответчик свою обязанность по сообщению в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, связанных с окончанием образовательного процесса, <ФИО> не имея право на выплату пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной доплаты
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по КЧР обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств, выплаченных в качествепенсии по случаю
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела истец <ФИО> является получателем пенсии по потере кормильца. Так, материалами пенсионного дела подтверждается, что 31.08.2015г. <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При оценке доказательств, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством предусмотрено право ответчика на получение пенсионного обеспечения и на возможность получения указанных видовпенсии. Тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по КЧР к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ОСФР по Белгородской области – далее Отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы
Описательная часть
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, установив факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты пенсии, учитывая, что ответчик не известил пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, в результате чего возникла
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ОСФР по Белгородской области) к <ФИО> о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, которое мотивировано следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> обратилась в отделение ПФР в <адрес> с заявлением о назначении пенсии. / л.д. 3-5/
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств с принятием заочного решения. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Истец ГУ ОПФР по <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии (ФСД к пенсии) в размере 1 451 рубля 92 копеек, мотивируя
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании не возражали в удовлетворении исковых требований. Из материалов дела, материалов наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа
Мотивировочная часть
<дата> от <ФИО> в адрес ГУ УПФР в <адрес> поступило заявление, в котором <ФИО> просила снять ФСД к пенсии с <дата>, в связи с устройством на работу <дата>, а также обязалась погасить переплату за июнь
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить
