Дело № 2-238/2022

22RS0035-01-2022-000219-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Комашко А.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Царь В.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать сумму излишне выплаченной пенсии в размере 235 924 рубля 99 копеек, мотивируя требования тем, что судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ Царь В.В. признан безвестно отсутствующим. В связи с этим его дочь Царь К.В. с ДД.ММ.ГГГГ получала страховую пенсию по случаю потере кормильца. Судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ решение о признании Царь В.В. безвестно отсутствующим отменено. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Царь К.В. излишне выплачена пенсия по потере кормильца в указанном размере, которая подлежит взысканию с Царь В.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков Царь Р.С. и Царь К.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.

Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ).

В соответствие с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Из пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (действовавшего до 1 января 2015 г.) (далее по тексту – Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») следует, что право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

Иждивение детей умерших родителей предполагалось и не требовалось доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (пункт 4 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно пункту 11 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ при полном отсутствии у умершего застрахованного лица страхового стажа устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Аналогичные положения содержатся в Федеральном законе от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возлагается на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица.

Пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что решением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Царь В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Дочери Царь В.В. – Царь К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 2 720 рублей 14 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 2 667 рублей 10 копеек; установлены повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 1 333 рубля 55 копеек, в размере 2 667 рублей 10 копеек. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышений с ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 720 рублей 79 копеек.

Выплата пенсии по случаю потери кормильца приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округу-Югры от ДД.ММ.ГГГГ распоряжение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Покачи Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным. С Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в пользу Царь К.В. взыскана сумма невыплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 60 865 рублей 98 копеек.

В ходе контрольных мероприятий Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре выявлено, что Царь В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете как получатель пособия по безработице в Управлении социальной защиты населения по Немецкому национальному району в Алтайском крае. Решением Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ о признании Царь В.В. безвестно отсутствующим отменено. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим образовалась переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ сумма переплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 235 924 рубля 99 копеек.

Учитывая приведенные нормы права и изложенные обстоятельства, судом не установлено наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями в виде причинения истцу материального ущерба в размере 235 924 рубля 99 копеек.

Пенсия по случаю потери кормильца назначена Царь К.В. на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебного решения о признании Царь В.В. безвестно отсутствующим, то есть на законных основаниях.

Доказательств того, что Царь В.В. совершил умышленные действия с целью получения его несовершеннолетней дочерью пенсии по случаю потери кормильца, материалы дела не содержат и пенсионным органом не приведены.

Законом не предусмотрена обязанность лица, в отношении которого принято решение о признании его безвестно отсутствующим, компенсировать выплаченную за период его отсутствия пенсию.

При этом сведения об осуждении ответчика и привлечении его к административной ответственности в январе 2020 года имелись в ГУ МВД России по Алтайскому краю, между тем, сведения об ответчике истец не истребовал своевременно.

В материалах дела не имеется доказательств того, что Царь В.В. обогатился за счет истца. Страховая пенсия по случаю потери кормильца получена несовершеннолетней Царь К.В. Недобросовестность ответчика не установлена, истцом не подтверждена.

Исковые требования к соответчикам Царь Р.С. и Царь К.В. истцом не предъявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, предъявленные Царь В.В. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 года.