Дело № 2-472/2022
УИД 18RS0016-01-2022-000643-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2022 года п.Кез Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,
установил:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (истец, ОПФР по Удмуртской Республике, пенсионный орган) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (ответчик), мотивируя заявленные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, в связи со смертью ее родителя и в связи с обучением в Филиале Федерального государственного бюджтного образовательного учреждения высшего образования «Самарский государственный университет путей сообщения» в (филиал СамГУПС в ), последней были разъяснены условия выплаты данной пенсии, доплаты к ней. ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР по Удмуртской Республике поступила информация об отчислении ответчика приказом от ДД.ММ.ГГГГ № из образовательного учреждения. Ответчик в нарушение установленного законом порядка не известила пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в результате чего, образовалась переплата пенсии и доплаты к ней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72294 рубля 75 копеек, из них: федеральная социальная доплата к пенсии - 18349 рублей 73 копейки; пенсия по случаю потери кормильца - 43945 рублей 02 копейки; единовременная денежная выплата - 10000 рублей. Направленное истцом в целях досудебного урегулирования спора требование о возврате незаконно полученной суммы пенсии оставлено ответчиком без удовлетворения. Истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную денежную выплату в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72294 рубля 75 копеек.
В судебное заседание представитель ОПФР по Удмуртской Республике не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, что подтверждается справкой МП МО МВД России «Кезский», в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения». Возврат судебной корреспонденции по данному основанию предусматривает надлежащее извещение адресата и неполучение ответчиком корреспонденции по независящим от оператора почтовой связи причинам. Проживая по месту своей регистрации, ФИО1 должна была проявлять необходимую предусмотрительность и своевременно проверять поступление корреспонденции на свое имя по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ). Извещение ответчику направлено надлежащим образом и своевременно. Таким образом, ответчик ФИО1 злоупотребляя правом, уклонилась от получения судебного извещения. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с обучением на очной форме обучения в филиале СамГУПС в с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.
При оформлении соответствующего заявления ответчику пенсионным органом были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период обучения в образовательном учреждении. Ответчик под роспись была предупреждена о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, доплаты к ней, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Выплата пенсии, федеральной доплаты к ней производилась путем перечисления на банковский счет ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ответчиком в сентябре 2021 года также была получена единовременная денежная выплата в сумме 10000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ из филиала СамГУПС в в пенсионный орган поступила информация об отчислении ФИО1 из данного учебного учреждения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №).
ФИО1 в установленные законом сроки не известила орган, осуществляющий обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты.
Решениями пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата ответчику пенсии, федеральной социальной доплаты к ней в связи с окончанием обучения, приобретением трудоспособности.
Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом выявлен факт излишней выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 43945 рублей 02 копейки, федеральной социальной доплаты к ней в сумме 18349 рублей 73 копейки, единовременной выплаты в сумме 10000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с утратой последней права на пенсию, несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения.
В целях досудебного урегулирования спора в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено извещение о выявлении суммы задолженности с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами, стороной ответчика не оспорены.
В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение которых поставило бы гражданина в трудное материальное положение.При этом закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется (п. 5 ст. 10 ГК РФ).
Таким образом, с гражданина, которому назначены пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата, может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств лишь при установлении в его действиях факта недобросовестности (противоправности).
Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (Федеральный закон №166-ФЗ).
В соответствии с пп. 8 п1 ст.4 Федерального закона №166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.
На основании п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу ст.13 данного Федерального закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Пунктом 3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (Федеральный закон № 400-ФЗ) установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п.2 ч.2 ст.10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В соответствии с п.2 ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст.26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о факте, влекущем прекращение ей выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной доплаты к ней, единовременной выплаты, в результате возникла переплата пенсии, неосновательное обогащение ответчика.
Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО1 была отчислена из учебного заведения – филиала СамГУСП в с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной доплаты к ней.
При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи соответствующим образом предупрежденной, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа об отчислении из учебного заведения не исполнила, что, безусловно, свидетельствует о недобросовестности ее действий и влечет взыскание с нее незаконно полученной пенсии. Ответчик факт неосновательного обогащения за счет истца не оспаривала.
Представленный расчет переплаты пенсии, федеральной доплаты к ней, единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд находит правильным, обоснованным. Ответчик доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета не представила.
При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании вышеуказанных сумм незаконно полученных пенсионных выплат подлежат удовлетворению.
С учетом того, что решение состоялось в пользу истца, на ответчика в порядке ст.103 ГПК РФ возлагается обязанность по возмещению истцу судебных расходов.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход бюджета администрации муниципального образования «Муниципальный округ «Кезский район Удмуртской Республике» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2369 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную денежную выплату, установленную в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72294 рубля 75 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета администрации муниципального образования «Муниципальный округ «Кезский район Удмуртской Республике» государственную пошлину в размере 2369 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кезский районный суд Удмуртской Республики.
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Гуляева