Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся принудительного взыскания штрафных санкций. Речь идет о случаях, когда обучающийся, получивший образование по целевому договору, не выполнил взятые на себя обязательства. В частности, здесь рассматриваются споры о взыскании штрафов за неисполнение условий целевого обучения в сфере высшего образования.
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов и штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Министерством здравоохранения <адрес> и Ступиной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Астраханской области и <ФИО> заключен договор о целевом обучении №, согласно условиям которого, ответчик обязалась освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд считает, что они подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО> о возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении – удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Астраханской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов и штрафа по договору о целевом обучении. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Министерством здравоохранения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Министерством здравоохранения Астраханской области и <ФИО> заключен договор о целевом обучении №, согласно условиям которого, ответчик обязался освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд считает, что они подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Астраханской области к <ФИО> о возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ОАО адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2015 года между сторонами был заключен договор о целевом обучении №Д-197/ДК
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что 05.08.2015 года между ОАО адрес и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика штрафа являются законными и обоснованными, поскольку судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договору о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО адрес к <ФИО> о возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов в размере сумма по договору о целевом обучении от 30 июня 2014 г. № Д-103/ЦМ, о возмещении расходов в размере сумма по договору от 31 июля 2018 г. № 2018-кв-832, штрафа
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД», действующий на основании доверенности <ФИО>, на судебное заседание явилась, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, с учетом требований ст. 392 ТК РФ суд приходит к выводу о пропуске истцом срока на обращение в суд с уточненными требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении расходов и штрафа по договору о целевом обучении - отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУ ВО УрГУПС, УрГУПС) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается извещенным о времени и месте судебного заседания в срок и надлежащим образом. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательств
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за целевое обучение (штрафа)
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУ ВО РГУПС) обратилось в суд с иском о взыскании с /<ФИО>./ денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик /<ФИО>./ приказом № от 29.07.2019 ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» с 01 сентября 2019 г. был зачислен
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения от /<ФИО>./ уплаты штрафа, предусмотренные пунктом 61 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 1681, суд не усматривает. При
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» к /<ФИО>./ о взыскании денежных средств за целевое обучение (штрафа)
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за целевое обучение (штрафа)
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУ ВО РГУПС) обратилось в суд с иском о взыскании с /<ФИО>./ денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик /<ФИО>./ приказом № от 29.07.2019 ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» с 01 сентября 2019 г. был зачислен
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения от /<ФИО>./ уплаты штрафа, предусмотренные пунктом 61 Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 1681, суд не усматривает. При
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей сообщения» к /<ФИО>./ о взыскании денежных средств за целевое обучение (штрафа)
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора о целевом обучении, о взыскании штрафа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Российские космические системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о целевом обучении № от <дата> и взыскании штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала частично – в части заявленного требования о расторжении договора, а исковое заявление в части взыскания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. В связи с тем, что нормы Трудового кодекса РФ не устанавливают штраф в качестве меры
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российские космические системы» к <ФИО> удовлетворить частично
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, перечисленных по договору о целевом обучении, штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство Здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных по договору о целевом обучении, штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом
Описательная часть
Истец Министерство Здравоохранения Республики Башкортостан, ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, уведомлены надлежаще. Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 06 июня
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая что имеются основания для освобождения <ФИО> от исполнения обязательств по трудоустройству согласно заключенного договора, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства Здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных по договору о целевом обучении, штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении – оставить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, перечисленных по договору о целевом обучении, штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство Здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных по договору о целевом обучении, штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом
Описательная часть
Истец Министерство Здравоохранения Республики Башкортостан, ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимали, уведомлены надлежаще. Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 02 июня
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая полную оплату сумму задолженности, суд приходит к выводу об отсутствие предмета спора, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства Здравоохранения Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании денежных средств, перечисленных по договору о целевом обучении, штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении – оставить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании штрафа (расходов за обучение)
Вводная часть
Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России, истец)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Амурская центральная районная больница» министерства здравоохранения <адрес> (заказчиком), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании штрафа
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании расходов на целевое обучение и штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в размере 105600 рублей, штрафа в размере 211200 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июня 2015 года Министерство здравоохранения Пермского края, (организация) и <ФИО> (гражданин), заключили договор № о целевом обучении (л.д. 7-10), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд считает, что условия договора Министерством здравоохранения Пермского края в части предоставления мер социальной поддержки ответчику были выполнены, ответчик, заключая договор от 10 июня 2015 года, согласился с его
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства здравоохранения Пермского края расходы на предоставление мер социальной поддержки в размере 105600 рублей, штраф в размере 211 200 рублей
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 380 409 руб. 23 коп.,-
Вводная часть
ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 380 409 руб. 23 коп., сославшись
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 01.07.2019 года между ГБУЗ Московской области « Павлово-Посадская ЦРБ» заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования № 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании расходов по договору о целевом обучении, штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Хакасия (далее – Минздрав РХ, Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов по договору о целевом обучении, штрафа за неисполнение обязательств по трудоустройству. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством («Организация») и <ФИО> («Гражданин») заключен договор о целевом обучении, согласно которому гражданин обязуется освоить образовательную программу
Мотивировочная часть
Учитывая регламентирующие спорные правоотношения нормы материального права, принимая во внимание, что в силу приведенной специфики спорных правоотношений положения подпункта «е» пункта 5 договора, заключенного между истцом и ответчиком
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании штрафа (расходов на обучение)
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании штрафа (расходов на обучение), мотивировав тем, что 19.07.2021 между Амурской бассейновой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Амурского бассейнового природоохранного прокурора Ляпин А.В. поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что 19 июля 2021 года между Амурской бассейновой
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что <ФИО> не исполнил своих обязательств по обучению и последующему трудоустройству, суд приходит к выводу, что требования заявлены обоснованно. Принимая решение об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании штрафа (расходов на обучение)
Вводная часть
ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика штраф в размере 357 531 руб. 27 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 780 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия), ГБУ Республики Саха (Якутия) «Таттинская центральная районная больница» и ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору, ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России направило претензию от <дата> №***** с требованием уплатить штраф не позднее 2 месяцев со дня получения
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства Здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных исковых требований сослался на то, что 8 июля 2020 года между Департаментом здравоохранения Брянской области и <ФИО> был заключен договор № 387 о целевом обучении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что 8 июля 2020 года между Департаментом здравоохранения Брянской области и <ФИО> был заключен договор № 387 о целевом обучении по образовательной
Мотивировочная часть
При этом суд не установил наличие оснований, предусматривающих возможность освобождения <ФИО> от уплаты штрафа, такие доказательства ответчиком не представлены, судом они не установлены. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет) к <ФИО> о взыскании
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» (сокращенное наименование ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России) с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в иске допущена техническая
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> условий договора целевого
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» (сокращенное наименование ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России) с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО КемГМУ Минздрава России <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в иске допущена техническая
Мотивировочная часть
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> условий договора целевого
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора о целевом обучении, взыскании расходов, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Хабарская центральная районная больница» (далее - КГБУЗ «Хабарская центральная районная больница») обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора о целевом обучении №
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца, действующий по доверенности, <ФИО> не явился, о дате, месте и времени извещен надлежаще. В прошлом судебном заседании исковые требования поддержал. Уточнил, что п.6 просительной
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик требование о расторжении договора о целевом обучении признавала, а ранее направляла уведомление о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Хабарская центральная районная больница» к <ФИО> о расторжении договора о целевом обучении, взыскании расходов, штрафа, процентов за пользование
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности, штрафа по договору о целевом обучении, встречному исковому заявлению <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» (далее ГБУЗ АО СГКБ № 2) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГБУЗ АО СГКБ № 2 <ФИО> первоначальный исковые требования поддержал, со встречными исковыми требованиями не согласился. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается, что <ФИО> была готова исполнить предусмотренную договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Северодвинская городская клиническая больница № 2 скорой медицинской помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности, штрафа
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании штрафных санкций по договору целевого обучения
Вводная часть
Истец открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> штрафа по договору целевого обучения в размере 128 087 рублей 62 коп., госпошлины 3762 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. На основании представленных в дело документов судом установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорные
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «РЖД» к <ФИО> о взыскании штрафных санкций по договору целевого обучения оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении в размере 750 490,92 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 705 руб. Свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) к <ФИО> о взыскании штрафа за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании штрафа за нарушение обязательства по освоению образовательной программы и осуществлению трудовой деятельности по договору о целевом обучении, судебных расходов
Вводная часть
На основании определения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 августа 2024 года гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный
Описательная часть
Приказом №№ от <дата> ответчик был отчислен из Университета в связи с получением образования, и в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязанность по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства о том, что ответчик несет расходы на отдых и лечение своей бабушки, судом отклоняются как необоснованные, так как расходы на отдых не относятся к необходимым расходам, бабушка ответчика проживает в ином
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору обучения, штрафа
Вводная часть
Министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с исковым заявлением к П.А.С. о взыскании денежных средств по договору обучения, штрафа, обосновав свои требования тем, что 11.05.2017 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат С.А.Е. в судебном заседании возражала против требований истца по тем основаниям, что действующим трудовым законодательством не предусмотрено взыскание штрафа по договору обучения. Кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, П.А.С. отработала лишь 299 дня, из чего следует, что в пользу истца подлежит взысканию сумма, выплаченная ответчику в качестве мер социальной поддержки, рассчитанная пропорционально фактически отработанному
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Тульской области к П.А.С. о взыскании денежных средств по договору обучения, штрафа удовлетворить частично
