Эта категория включает судебные решения, касающиеся установления и взыскания алиментов. Здесь рассматриваются споры о размере и порядке содержания, будь то на несовершеннолетних детей, на содержание супруга или других родственников, а также вопросы о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, включая случаи содержания совершеннолетних или нетрудоспособных лиц.
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка. В обоснование иска указала, что у нее и ответчика имеется общий ребенок, сын - <ФИО> дд.мм.гггг года рождения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что дд.мм.гггг между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, о чем отделом ЗАГС Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого ссылается на то, что у сторон имеется сын – <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, проживающий в настоящее время с истцом, ответчик добровольно средств на его
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что считает требования истца завышенными, поскольку ответчик является инвалидом, получает пенсию
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание ребенка удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребёнка
Вводная часть
Истец обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику о взыскании в твёрдой денежной сумме алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Нарушений прав и законных интересов других лиц признанием иска судом не установлено. Судом бесспорно установлено, что матерью несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Признание иска сделано добровольно, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, исследовав обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребёнка, – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов. В обоснование иска указала, что 13 сентября 2014 года между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. 22
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просили отказать ввиду необоснованности. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, с учетом равных прав и обязанностей родителей по содержанию несовершеннолетних детей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском кФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.01.2008годамежду истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданного Отделом ЗАГС Западного внутригородского округа г. Краснодара Управления
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов– удовлетворить частично
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В исковом заявлении указывает, что с 30 июля 2004 года она состоял в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> Брак расторгнут <Дата> года на основании решения мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что переезд в <Адрес> был вызван тем, что старший сын был приглашен тренироваться в местную
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Исходя
Химкинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что состояла в браке с ответчиком, в период которого было нажито имущество – квартиру, автомобиль и невведенный в эксплуатацию дом на земельном участке. Просила
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал, встречные не признала. Представитель ответчика в судебном заседании встречные требования поддержала, первоначальный иск просила оставить без удовлетворения
Мотивировочная часть
Достоверных данных о трудоустройстве и наличии у ответчика постоянного источника дохода суду не представлено, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве на <адрес> по адресу: МО, г.о. Химки, <адрес>, д. 22 признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве на <адрес> по адресу: МО, г.о. Химки
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании алиментов в твердой денежной сумме на свое содержание и на содержание несовершеннолетнего ребенка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на свое содержание и на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указала, что у нее имеется малолетний ребенок
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами дела, что у сторон имеется ребенок, <ФИО>, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
С учетом материального положения ответчика, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание супруги в размере 16 075 руб, что соответствует величине прожиточного минимума, установленного для трудоспособного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.11.2018 года, запись акта о заключении брака №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам представленного истцом (ответчиком по встречному иску) заключения об оценке рыночной стоимости спорного имущества суд не усматривает, поскольку оно составлено квалифицированными в данной области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронки, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи от 25.05.2020г. судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, суд не находит оснований для признания земельного участка с КН 50:11:0040221:302 общим имуществом супругов, поскольку он был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, по встречному исковому заявлению Б к Б о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к Б о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, указав, что с <дата> по <дата> Б состояла в браке с ответчиком Б <дата> брак между ними был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Б и <ФИО> (после заключения брака Б) М.А. заключен брак, о чем Городским (Кировский) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону была составлена актовая запись №. То
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное комиссии экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования Б к Б, третье лицо МКУ «Отдел образования Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, определении места жительства
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила: признать за истцом право собственности на автомобиль *, * года выпуска, г.р.з. *, VIN *, при этом обязать истца выплатить компенсацию <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель действующий на основании
Мотивировочная часть
Относительно требований о разделе недвижимого имущества, суд полагает, что доводы и возражения ответчика не обоснованы, направлены на вывод имущества из-под раздела, а доказательства реальности сделок, на которые ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов – удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и свое содержание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и свое содержание, указывая, что <дата> она вступила в брак с ответчиком. От данного брака имеется один
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что к моменту рассмотрения дела ответчик <ФИО> обязанный уплачивать алименты, не имеет регулярного заработка, учитывая необходимость сохранения для ребенка должного уровня обеспечения, а также, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и свое содержание удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на свое содержание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и свое содержание, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком Алуштинским городским отделом записи актов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Не возражал против взыскания
Мотивировочная часть
Судом установлено право истицы на получение алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ввиду чего ее требование о взыскании алиментов, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению, поскольку сын
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на свое содержание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также на свое содержание, указав в обоснование, что <дата> вступила в брак с <ФИО> и до <дата> проживала
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком трудоустроиться возможности не имеет, дополнительного дохода кроме пособия на ребенка
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора суд учитывает материальное положение сторон, наличие совместно нажитого имущества, наличие у ответчика алиментных обязательств в отношении двоих несовершеннолетних детей от предыдущего брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твёрдой денежной сумме. В обоснование заявленных требований указывает на то, что она
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего ребенка Г.А.А., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства серии . Из материалов
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Определяя размер алиментов в твердой денежной сумме, суд учитывает изложенные выше обстоятельства, тот факт, что сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме – удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> соглашение об уплате алиментов не заключено. Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами
Резолютивная часть
- исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО> <дата> г.р. ежемесячно в твердой денежной сумме
Описательная часть
Как следует из искового заявления несовершеннолетняя <ФИО>, 20.03.2022г.р. находится полностью на её обеспечении. Траты в месяц на её содержание составляют около 55 000 рублей. Отец материально несовершеннолетнюю
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, дополнительных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме на содержание общего несовершеннолетнего сына <ФИО>, паспортные данные. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2007 года родился <ФИО>, отцом которого является ответчик <ФИО>, факт отцовства которого в отношении <ФИО> объективно подтверждён свидетельством о рождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая вопрос об удовлетворении исковых требований в части взыскания ранее уплаченных денежных средств за найм жилья, суд считает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> к ответчику <ФИО>, паспортные данные, о взыскании алиментов на содержание общего несовершеннолетнего сына, <ФИО>, паспортные данные, удовлетворить частично: Взыскать со <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание дочери <ФИО>, <дата> г.р., ежемесячно, в твёрдой денежной сумме 62 737 руб., что составляет 3,99 прожиточного минимума в Московской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> сообщил о невозможности выплаты заявленной суммы алиментов по причине отсутствия постоянного заработка у ответчика, хотя и осознающего необходимость продолжения обучения
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным определить размер алиментов ежемесячно одновременно в размере 1 величины прожиточного минимума для детей в Московской области на 2023 г., что составит 16 759 руб. С учётом положений ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование сообщив, что стороны состояли в браке, имеется совместный ребенок <дата>.р
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем написал заявление, указав, что последствия совершения подобного рода процессуального действия ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суммируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Тулей Р.А. о взыскании алиментов на ее содержание в размере 21 039 руб. ежемесячно, что кратно одной величине прожиточного минимума с последующей индексацией этой сумму пропорционально росту величины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Ответчик Тулей Р.А. в судебном заседании возражал против взыскания алиментов в заявленном размере, указав при этом
Мотивировочная часть
При определении материального положения сторон спора суд учитывает все источники, образующие их доход, и исходит из того, что супруги совместно не проживают, истец осуществляет уход за ребенком, не достигшим возраста трех лет
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она и ответчик <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения. Отцовство ответчика в отношении ребенка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> года рождения. Соглашение о содержании несовершеннолетнего ребенка в порядке главы 16
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что сведений о наличии у ответчика постоянного места работы и стабильного заработка, материалы
Резолютивная часть
Взыскивать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – <ФИО>, <дата> года
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о расторжении брака, взыскании алиментов. Требования мотивированы тем, что с <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке, в период брака <дата> родилась дочь - <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности от <дата>, сроком на один год) возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании алиментов в размере, заявленном истицей, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства относительно осуществления истцом расходов на содержание ребенка, при этом учитывая, что данные расходы возлагаются в равной мере на обоих родителей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме удовлетворить частично
