Решение по делу № 2-10208/2021 от 28.10.2022 - о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества.

? Дело №

УИД 50RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 октября 2022 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Климовой Ю.А., при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронки, <адрес>; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронки, <адрес>; жилой дом, кадастровый №, назначение — жилой дом, совместным имуществом ФИО2 и ФИО3, нажитым в период брака. Разделить в равных долях между ФИО2 и ФИО3, имущество нажитое в период брака, а именно: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронки, <адрес>, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронки, <адрес>, жилой дом, кадастровый №, назначение — жилой дом.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 26.06.2020г. брак между сторонами был прекращен. В период брака было приобретено следующее имущество, которое находится в общей совместной собственности супругов и подлежит разделу: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронки, <адрес>, площадь — 275 +1- 12 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, виды разрешенного использования — ведение личного подсобного хозяйства, правообладатель - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора купли — продажи земельного участка от 28.02.2019г.; жилой дом, кадастровый № назначение — жилой дом, количество этажей — 2, правообладатель - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения прав и обременения объекта недвижимости ипотека, дата государственной регистрации 30.08.2017г., номер государственной регистрации срок на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости — с 30.08.2017г. по 30.09.2024г., лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости — Акционерное общество Коммерческий банк «Дельта Кредит», основание государственной регистрации — договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от 18.08.2017г.; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронки, <адрес>, площадью 310 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования — ведение личного подсобного хозяйства, правообладатель - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли продажи земельного участка с жилым домом от 18.08.2017г., ограничения прав и обременения объекта недвижимости — ипотека, дата государственной регистрации — 30.08.2017г., срок на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости — с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости — Акционерное общество Коммерческий банк «Дельта Кредит», основание государственной регистрации — договор купли — продажи земельного участка с жилым домом от 18.08.2017г.

Указанное выше имущество было приобретено на общие денежные средства истца и ответчика, брачный договор между истцом и ответчиком не заключался, соглашения о разделе совместно нажитого в период брака имуществе сторонами не достигнуто.

Кроме того, истец указывает, что стороны являются родителями общего несовершеннолетнего ребенка - ФИО4. Однако, ответчик – отец ребенка, финансовой помощи в содержании ребенка не оказывает.

В этой связи, истец просила суд установить обязанность выплачивать алименты с ФИО3 в пользу (на содержание) общего несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработной платы и иных доходов с даты подачи настоящего искового заявления.

ФИО3 обратился в суд со встречным иском к ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, нечинении препятствий в общении с несовершеннолетним ребенком.

Определением суда от 18.10.2022г. требования ФИО3 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком, нечинении препятствий в общении с несовершеннолетним ребенком выделены в отдельное производство.

Уточнив исковые требования разделе совместно нажитого имущества, в порядке ст. 39 ГПК РФ, ФИО3 просил исключить земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040221:302, общей площадью 275 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: область Московская, район Красногорский, <адрес> из совместно нажитого имущества супругов. Признать земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040221:302, общей площадью 275 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, район Красногорский, <адрес> — личным (раздельным) имуществом ФИО3 Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО3 и ФИО2 следующим образом: признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:11:0050602:73, общей площадью 310 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:11:0000000:158743, общей площадью 126,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А. Признать за ФИО3 оставшийся долг по кредитному договору № — КД — 2017, заключенного с АО «Коммерческий банк Дельта Кредит» от 18.08. 2017г. в размере 796 961, 40 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 688 268 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 150 000 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 государственную пошлину в размере 57 050 руб.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что стороны с 30.11.2018г. проживают раздельно, совместный бюджет не ведут, семейные отношения фактически прекращены с указанной даты. 28.02.2019г. ФИО3 в период раздельного проживания сторон и прекращения семейных отношений, приобрел в собственность за счет личных денежных средств и заемных денежных средств земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040221:302, общей площадью 275 +/- 12 кв.м., расположенный по адресу: область Московская, район Красногорский, <адрес>. Также указывает, что сторонами в 2017г. приобретался земельный участок с кадастровым номером 50:11:0050602:73, при оплате данного земельного участка использовались личные денежные средства ФИО3, полученные от продажи подаренной ему квартиры, заемных денежных средств, а также кредитных денежных средств. Указанные кредиты были погашены сторонами в период совместного проживания в размере 376 540,58 руб., доля каждого при этом составляет 188 270,25 руб. Исходя из общего расчета погашенных кредитных средств, доля ФИО2 в денежном выражении составляет 688 268 руб., или 1/12 доля. При этом, ФИО3 считает, что данная доля является незначительной, затруднительной в использовании, а также не подлежит выделению в натуре, полагая, что ФИО2 подлежит выплата компенсации за указанную долю.

Истец-ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности в судебное заседание явились, доводы первоначального иска поддержали в полном объеме просили удовлетворить. В удовлетворении встречного иска просили отказать по доводам письменных возражений.

Ответчик-истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, которая в удовлетворении первоначального иска просила отказать, а встречный иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Судом установлено, что брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи от 25.05.2020г. судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, серия V-МЮ №, выданное Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы 29.07.2020г., запись акта о расторжении брака №.

Судом также установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, семья фактически распалась. От данного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 05.03.2016г.р.

Судом установлено, что сторонами в период брака было приобретено совместно нажитое имущество, брачный договор не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества между сторонами не достигнуто.

В соответствии со ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Положениями ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Совместная собственность супругов – это собственность бездолевая. Доли супругов совместной собственности (общем имуществе супругов) определяются только при ее разделе, который влечет прекращение совместной собственности. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено, выдан правоустанавливающий документ.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Положениями ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Исходя из смысла положений главы 7 Семейного кодекса РФ, законодателем установлена презумпция того, что все имущество, приобретенное в течение брака, относится к общей собственности супругов, и все виды имущества, приобретенного в период брака, считаются общими независимо от того, включен законом этот объект в перечень общего имущества или нет, при этом для исключения имущества из общего необходимо прямое указание закона на то, что данная категория имущества является раздельной собственностью одного из супругов.

В Семейном кодексе (ст. 39 СК РФ) в развитие положений п. 4 ст. 256 ГК РФ установлены правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе самими супругами и судом. СК РФ закрепляет принцип равенства долей супругов в их общем имуществе при его разделе. Иное может быть установлено договором между супругами. Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основным началам семейного законодательства, а также требованиям гражданского законодательства (п. 2 ст. 254 ГК РФ) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период брака, сторонами были приобретены следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронки, <адрес>, площадь — 275 +1- 12 кв.м., категория земель — земли населенных пунктов, виды разрешенного использования — ведение личного подсобного хозяйства, правообладатель - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора купли — продажи земельного участка от 28.02.2019г.;

- жилой дом, кадастровый № назначение — жилой дом, количество этажей — 2, правообладатель - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, ограничения прав и обременения объекта недвижимости ипотека, дата государственной регистрации 30.08.2017г., номер государственной регистрации срок на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости — с 30.08.2017г. по 30.09.2024г., лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости — Акционерное общество Коммерческий банк «Дельта Кредит», основание государственной регистрации — договор купли — продажи земельного участка с жилым домом от 18.08.2017г.;

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронки, <адрес>, площадью 310 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, виды разрешенного использования — ведение личного подсобного хозяйства, правообладатель - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли продажи земельного участка с жилым домом от 18.08.2017г., ограничения прав и обременения объекта недвижимости — ипотека, дата государственной регистрации — 30.08.2017г., срок на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости — с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лицо в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости — Акционерное общество Коммерческий банк «Дельта Кредит», основание государственной регистрации — договор купли — продажи земельного участка с жилым домом от 18.08.2017г.

На основании представленных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что датой прекращения ведения сторонами общего хозяйства следует признать 30.11.2018г., поскольку с иском о расторжении брака ФИО2 обратилась в суд 05.02.2020г., указав, что до 30.11.2018г. стороны проживали вместе, однако с указанной даты престали проживать и вести совместное хозяйство, при этом ФИО3 с исковым заявлением о расторжении брака не обращался.

В этой связи, поскольку судом установлено, что указанные земельный участок с КН 50:11:0050602:73 и жилой дом были приобретены в собственность ФИО3 в период брака с ФИО2, и являются совместно нажитыми в браке имуществом, в силу чего подлежат разделу.

При этом, суд не находит оснований для признания земельного участка с КН 50:11:0040221:302 общим имуществом супругов, поскольку он был приобретен ФИО3 хоть и в период брака сторон, однако после прекращения фактических брачных отношений и ведения общего хозяйства, в силу чего является личным имуществом последнего.

Суд также не находит оснований, для оставления спорного совместно нажитого имущества в собственности ФИО3, с выплатой ФИО2 соответствующей компенсации, учитывая заинтересованность обоих супругов в использовании данного имущества, а также долю каждого из них в спорном имуществе.

Вместе с этим, стороны не лишены возможности в последующим реализовать свои права в отношении спорного имущества в ином порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 и ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества подлежат частичному удовлетворению, путем раздела земельного участка с КН 50:11:0050602:73 и жилого дома, с определением равных долей в нем бывших супругов.

Между тем, в соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

По смыслу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребёнка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трёх и более детей-половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учётом материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

По требованиям ст. 106 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов лица, имеющие право на получение содержания от других членов семьи, в том числе и алиментов на ребёнка, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

В силу положений ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание равное право и обязанность родителей.

В силу ч. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом кодекса.

В силу ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов.

Следовательно, поскольку ФИО2 обратилась в суд с иском 18.10.2021г., алименты подлежат взысканию с даты обращения в суд, то есть с 18.10.2021г.

При этом следует отметить, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (п. 2 ст. 120 СК РФ).

В порядке ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 работает официально, имеет стабильный заработок. Представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 признала.

Определяя размер алиментов, суд также исходит из наличия у несовершеннолетних детей права на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие.

Таким образом, определяя алименты в размере ? части заработной платы и иных доходов, суд принимает во внимание наличие настоящее время заработка у ФИО3, разъясняет сторонам положения ст. 119 СК РФ, поскольку изменение размера алиментов возможно, в том числе, по заявлению плательщика алиментов в случае изменения материального положения одной из сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает судебные расходы.

Поскольку по данной категории дел госпошлина подлежит оплате при подаче иска, исходя из определения цены иска от имущества, которое просил определить к его присуждению ФИО3, в удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества ФИО3 в части признания спорного имущества его личной собственностью отказано, не имеется оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО3 судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов, встречному иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.

Признать общей совместной собственностью супругов земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронки, <адрес>; жилой дом, кадастровый №, общей площадью 126,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А.

Произвести раздел указанного имущества, признав доли супругов равными.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронки, <адрес>, ? долю жилого дома, кадастровый №, назначение - жилой дом, сохранением залоговых обязательств.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронки, <адрес>, 1/2 долю Жилой дом, кадастровый №, назначение - жилой дом, общей площадью 126,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, с сохранением залоговых обязательств.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы и иных доходов начиная с 18.10.2021г. до совершеннолетия ребенка.

В удовлетворении исковых требований сторон в большем объеме – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Климова Ю.А.