УИД: 26RS0№-18
Дело №
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 октября 2025 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,
без участия сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребёнка,
установил:
истец обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику о взыскании в твёрдой денежной сумме алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование заявленных требований указывает, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в период которого родился ребёнок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ III-ДН №, отцом ФИО2, является ответчик.
Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).
Истец самостоятельно длительное время несла в одиночном порядке бремя расходов на ребенка при полном неучастии в содержании ребенка его отцом. Для защиты прав несовершеннолетнего, соблюдения приемлемого уровня его жизни и материального обеспечения, она вынуждена обратиться в суд о взыскании с ответчика алиментов, поскольку в добровольном порядке решить вопрос об уплате алиментов стороны не имеют возможности.
Где работает ответчик и получает ли он в настоящее время официальный доход, истцу не известно, в связи с чем, полагает целесообразным взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме, в размере прожиточного минимума, установленного для категории «дети», что позволит соблюсти интересы несовершеннолетнего и сохранить ему минимальный уровень обеспечения.
Обратившись в суд, просит взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в её пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 15 481 рубль (в соответствии с Постановлением <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ), с момента подачи искового заявления до наступления совершеннолетия.
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
Истец ФИО1 в судебноене явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований в полном объёме и рассмотрении дела в его отсутствие, указав на то, что последствия признания иска ему понятны.
Признание иска сделано добровольно, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3
Нарушений прав и законных интересов других лиц признанием иска судом не установлено.
Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из интересов несовершеннолетнего ребёнка, которому необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что ребёнок проживает с матерью, отдельно от отца, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание ребёнка сторонами не достигнуто, других алиментных обязательств ответчик не имеет, а также принимая признание иска ответчиком, суд находит требования истца о взыскании алиментов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию, суд исходит из следующего.
Согласно положениям ст. ст. 13, 18 Конвенции о правах ребенка во всех действиях государства и родителей в отношении детей первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению из интересов, в частности такой защиты и заботы, которые необходимы для благополучия ребенка, его воспитания и развития.
Согласно статье 80 Семейного Кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии с частью 2 статьи 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно статье 83 Семейного Кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях в соответствии со статьей 81 Семейного Кодекса Российской Федерации и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как неоднократно указывал Конституционный суд РФ, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 СК РФ, устанавливающие правила взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, в рамках алиментных отношений требуется соблюдение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей. (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1085-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2078-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2091-О и др.).
При этом суд исходит из того, что обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, т.е. дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем, право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а несовершеннолетние дети нет.
Соответственно, на родителей возлагаются позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем, именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставится в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.
Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Судом бесспорно установлено, что матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» - указан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается в установленном законом порядке.
В соответствии с Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума для детей на 2025 год составляет 15 481 рубль.
Исходя из изложенного, руководствуясь указанными нормами закона, исследовав обстоятельства дела, принимая во внимание, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения, установленного в <адрес>, а также с учетом того, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (п. 1 ст. 61 СК РФ), в связи с чем, на каждой стороне лежит обязанность по содержанию ребёнка, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 1 прожиточного минимума для детей, установленного на территории <адрес> на 2025 год в размере 15 481 рублей ежемесячно до достижения несовершеннолетним совершеннолетия.
При этом суд разъясняет, что с учетом длящегося характера правоотношений стороны не лишены возможности в будущем заявить требования об изменении размера алиментов, в случае изменения материального или семейного положения сторон.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Из материалов дела усматривается, что истец обратилась в суд, согласно оттиска печати на почтовом конверте, с иском о взыскании алиментов ДД.ММ.ГГГГ.
На основании статьи 117 Семейного Кодекса Российской Федерации установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 173, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребёнка, – удовлетворить.
Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 0708 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 15 481 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рублей, что соответствует величине прожиточного минимума установленного в <адрес> для детей на 2025 год Постановлением <адрес> №-п, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребёнком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд <адрес>.
Судья ФИО5ёва
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ