О взыскании незаконно удержанной заработной платы

Эта категория охватывает судебные споры, где работник оспаривает действия работодателя, который необоснованно удержал часть его заработной платы. Суть разбирательства — восстановление прав работника и принуждение к возврату средств, которые были удержаны с нарушением трудового законодательства.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты за период незаконного отстранения от работы, процентов за задержку выплат

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Метро КЭШ энд Керри» о взыскании оплаты за период незаконного отстранения от работы, процентов за задержку выплат, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> с 01.12.2020 года на основании трудового
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока, предусмотренного статьей 392 Трудового кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Метро КЭШ энд Керри» о взыскании оплаты за период незаконного отстранения от работы, процентов за задержку выплат отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании З. по заработной платы

Вводная часть
И.о. прокурора Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании З. по заработной платы
Описательная часть
Помощник прокурора Янкина Н.Е. в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что Прокуратурой Ворошиловского района г. Волгограда по обращению <ФИО> проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая приведенные нормы трудового законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с указанных лиц З. по заработной плате, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Ворошиловского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании З. по заработной платы, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты неполученного заработка и компенсации за неиспользованный отпуск

Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании процентов в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты неполученного заработка и компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку представителя ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании процентов в связи с нарушением работодателем установленного срока выплаты неполученного заработка и компенсации за неиспользованный отпуск полностью удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.