Дело № 2-465/2025

УИД 62RS0031-01-2024-000137-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года. р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (далее - ОСФР по Рязанской области) обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, мотивируя заявленные требования тем, что (дата) в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, поступило заявление ФИО4 о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной ФИО1 Компенсационная выплата была назначена лицу, осуществляющему уход, и выплачивалась к пенсии, назначенной ФИО1

(дата) в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, поступило заявление ФИО4 о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной ФИО2 Компенсационная выплата была назначена лицу, осуществляющему уход, и выплачивалась к пенсии, назначенной ФИО2

(дата) в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, поступило заявление ФИО4 о назначении компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной ФИО3 Компенсационная выплата была назначена лицу, осуществляющему уход, и выплачивалась к пенсии, назначенной ФИО3

(дата) ФИО4 обратился в УПФР в Шиловском районе с заявлением о прекращении ухода за ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в связи с тем, что с (дата) ему выплачивается пенсия по случаю потери кормильца по линии МВД. О наступлении указанных обстоятельств, влекущих прекращение компенсационных выплат, ФИО4 должен был известить орган, осуществляющий выплату, в течение 5 дней. При проверке, проведенной Управлением ПФР было установлено, что в период с (дата) по (дата) ФИО4 был получателем компенсационной выплаты по уходу и одновременно получателем пенсии, что, по мнению истца, противоречит действующему законодательству.

Таким образом, переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО1 за период с (дата) по (дата) составила 43200 руб. 00 коп., по уходу за ФИО2 за период с (дата) по (дата) – 15600 руб. 00 коп., и по уходу ФИО3 за период с (дата) по (дата) – 14400 руб. Общая сумма переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными составила 73200 руб. 00 коп. Поскольку до настоящего времени ответчиком не предприняты никакие меры по погашению задолженности по переплате неосновательно полученных сумм компенсационных выплат, истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащения в виде ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными: ФИО1 в размере 43200 руб., ФИО2 в размере 15600 руб. 00 коп. и ФИО3 в размере 14400 руб. 00 коп.

Заочным решением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области были удовлетворены и с ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области было взыскано неосновательное обогащение в виде ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособными: ФИО1 в размере 43200 руб. 00 коп., ФИО2 в размере 15600 руб. 00 коп., ФИО3 в размере 14400 руб.00 коп., а всего взыскано 73200 руб. Также с ФИО4 взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области в размере 2396 руб.00 коп.

(дата) ответчик ФИО4 обратился в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.

Определением Шиловского районного суда Рязанской области от (дата) ФИО4 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения. Так же указанным определением суда заочное решение от (дата) отменено, производство по делу возобновлено.

Истец – ОСФР по Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик – ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в иске в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Представитель ответчика – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии с нормами действующего законодательства представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - компенсационные выплаты).

Компенсационные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого указанного нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июня 2007г. № 343 (далее - Правила)

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

В соответствии с пунктом 3 Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином (пункт 4 Правил).

Согласно пункту 5 Правил, компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину (далее - орган, осуществляющий выплату пенсии)

Для назначения компенсационной выплаты необходимы, в том числе заявление лица, осуществляющего уход, с указанием даты начала ухода и своего места жительства, а также документ, удостоверяющий его личность, а также заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществление за ним ухода конкретным лицом, а также документ, удостоверяющий личность нетрудоспособного лица. Указанное заявление может представляться лицом, осуществляющим уход (подпункты а, б пункта 6 Правил).

Заявление лица, осуществляющего уход, с приложенными к нему необходимыми для представления документами рассматривается органом, осуществляющим выплату пенсии, в течение 10 рабочих дней со дня его приема (пункт 7 Правил).

Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми для представления документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (пункт 8 Правил).

В соответствии с пунктом 9 Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях:

а) смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими;

б) прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии;

в) принятие решения о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера;

г) назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»;

е) истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности (за исключением нетрудоспособных лиц, достигших возраста 80 лет);

ж) признание инвалидом с детства I группы; помещение нетрудоспособного гражданина в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме;

к) поступление документа о несогласии на осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином лицом, не достигшим возраста 15 лет, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, от органа опеки и попечительства или одного из родителей (усыновителя, попечителя).

В силу пункта 10 названных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», подписанного простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.

Судом по делу установлено, что (дата) в УПФР по Шиловскому району Рязанской области (межрайонное) поступило заявление ФИО4, (дата) рождения, с приложенными к нему необходимыми документами о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной ФИО1.

После рассмотрения органом, осуществляющим выплату пенсии представленных документов, было принято решение № от (дата) о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, согласно которому ФИО4 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», - с (дата), в размере 1200 руб. 00 коп., как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной ФИО1, достигшей возраста 80 лет.

Указанная выплата выплачивалась к пенсии, назначенной ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела заявлением ФИО4 № от (дата); заявлением ФИО1 № от (дата); решением УПФР по Шиловскому району Рязанской области (межрайонное) № от (дата)

(дата) в УПФР в Шиловском районе Рязанской области (межрайонное) поступило заявление ФИО4 с приложенными к нему необходимыми документами о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной ФИО2.

После рассмотрения органом, осуществляющим выплату пенсии представленных документов, было принято решение № от (дата) о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, согласно которому ФИО4 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», - с (дата), в размере 1200 руб. 00 коп., как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной ФИО2, достигшей возраста 80 лет.

Указанная выплата выплачивалась к пенсии, назначенной ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела заявлением ФИО4 № от (дата); заявлением ФИО2 № от (дата); решением УПФР по Шиловскому району Рязанской области (межрайонное) № от (дата)(дата) в УПФР в Шиловском районе Рязанской области (межрайонное) поступило заявление ФИО4 с приложенными к нему необходимыми документами о назначении ежемесячной компенсационной выплаты в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособной ФИО3.

После рассмотрения органом, осуществляющим выплату пенсии представленных документов, было принято решение № от (дата) о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, согласно которому ФИО4 была назначена ежемесячная компенсационная выплата в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от (дата) № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», - с (дата), в размере 1200 руб. 00 коп., как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособной ФИО3, являющейся инвалидом I группы.

Указанная выплата выплачивалась к пенсии, назначенной ФИО3 Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела заявлением ФИО4 № от (дата); заявлением ФИО3 № от (дата).; решением УПФР по Шиловскому району Рязанской области (межрайонное) № от (дата)

При этом, при каждом обращении ФИО4 в пенсионный орган с указанными выше заявлениями о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, он был предупреждён о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационных выплат, в том числе о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера. Данное обстоятельство подтверждается его подписью в заявлении об ознакомлении с положениями пункта 4.

Согласно сведениям УМВД России по Рязанской области от (дата), ФИО4, (дата) рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца по линии МВД в ОПО УМВД России по Рязанской области за умершего отца ФИО6 с (дата) по (дата) (до достижения 18-летнего возраста) и с (дата) по настоящее время.

В то же время судом достоверно установлено, что с заявлением в УПФР в Шиловском районе Рязанской области (межрайонное) о прекращении ухода за ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в связи с тем, что с (дата) ФИО4 выплачивается пенсия по случаю потери кормильца по линии МВД, он обратился (дата) Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела извещением о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, за подписью ФИО4 от (дата), регистрационный №.

При проверке, проведенной пенсионным органом, было установлено, что в период с (дата) по (дата) ФИО4 был получателем компенсационной выплаты по уходу и одновременно получателем пенсии.

В соответствии с пунктом 11 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

(дата) УПФР в Шиловском районе Рязанской области (межрайонное) были приняты решения о прекращении с (дата) осуществления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО4, осуществляющему уход за нетрудоспособными гражданами ФИО2, ФИО1 и ФИО3, что подтверждается решениями УПФР в Шиловском районе Рязанской области (межрайонное) № от (дата), № от (дата) и № от (дата) (соответственно).

В ходе проведенной проверки Управлением выплаты пенсий и социальных выплат Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области выявлен факт переплаты ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО1 за период с (дата) по (дата) в размере 43200 руб. 00 коп., по уходу за ФИО2 за период с (дата) по (дата) в размере 15600 руб. 00 коп., и по уходу за ФИО3 за период с (дата) по (дата) в размере 14400 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются решениями об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии и социальной выплаты №, №, № от (дата); протоколами выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от (дата); расчетом переплаты к страховой пенсии/компенсация лицу, занят. уходом.

По поводу переплаты ежемесячной компенсационной выплаты истцом в адрес ответчика направлялись письма с просьбой вернуть денежные средства, которые остались без ответа.

В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного социального страхования Российской Федерации», с 1 апреля 2023 г. создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации Государственного учреждения – Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Государственного учреждения – Фонда социального страхования Российской Федерации.

На основании Постановления от 12 декабря 2022 г. № 355п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области» Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области.

В случае установления недобросовестных действий граждан, направленных на получение компенсационной выплаты, с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований, неосновательно полученная компенсационная выплата подлежит взысканию по правилам статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации как неосновательное обогащение.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем, законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения. К такому имуществу помимо прочего относится заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, истцом представлены доказательства того, что ответчик ФИО4 при каждом посещении пенсионного органа с заявлениями о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, был предупреждён о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационных выплат, в том числе о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера. Поскольку ответчик нарушил указанное требование пенсионного законодательства и не известил пенсионный орган о назначении ему пенсии по линии МВД в течение пяти дней, то его действия признаются недобросовестными, а переплаченная компенсационная выплата подлежит взысканию. При этом, при определении размера излишне выплаченных компенсационных выплат, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен. В ходе рассмотрения дела представленный истцом расчет ответчиком оспорен не был.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт излишне выплаченных денежных сумм, которые являются неосновательным обогащением.

В тоже время, в ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО4 поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска.

В соответствии со статьями 195 и 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, исковая давность - это срок, в течение которого право на иск может быть осуществлено в принудительном порядке.

На основании пунктов 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как указано в абз. 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено судом и изложено выше, с заявлением в УПФР в Шиловском районе Рязанской области (межрайонное) о прекращении ухода за ФИО1, ФИО2 и ФИО3, ФИО4 обратился (дата), на что истец ссылается в своем иске и подтверждается имеющимся в материалах дела извещением о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, за подписью ФИО4 от (дата), регистрационный №. (дата) истцом были приняты решения о прекращении с (дата) осуществления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО4, что уже указывалось выше. Из изложенного следует, что (дата) истец узнал о нарушении своего права. Настоящее исковое заявление поступило в суд (дата) (вх.№. 924 от (дата)г.), которое было направлено (дата), что подтверждается оттиском штемпеля на конверте, то есть за пропуском трехлетнего срока.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что судом достоверно установлен факт пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объёме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицом, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – И.А. Рябков

Мотивированное решение суда изготовлено 27 августа 2025 г.