Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу мораторные проценты за период с 17.12.2020 по 07.03.2024 в размере 9375760,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между сторонами <дата> заключен договор беспроцентного денежного займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем на сумму 16000000 руб. со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу: Проверяя расчет истца, суд его находит ошибочным, основанным на не правильном применении норм права. Доводы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 30 июня 2009 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с иском не согласился, в обоснование возражений указав, что <ФИО> является поручителем по кредитному договору от 30 июня 2009 года и по кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом начисления указанной задолженности, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по мораторным процентам, судебных расходов - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ЗШ, в обоснование которого истец указал, что 30 июня 2009 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и ЗШ был заключен кредитный договор . Обязательства заемщика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2009 года между ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (кредитор) и ЗШ был заключен кредитный договор . Из материалов дела следует и стороной истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с периодом начисления указанной задолженности, в связи со следующим. Учитывая солидарный характер
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ЗШ - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в сумме 3032351,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23362,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 13.10.2019 по делу № А67-5091-8/2019 удовлетворено заявление конкурсного управляющего <ФИО> в рамках дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает указанный довод ответчика необоснованным, поскольку в соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов мотивировав тем, что он обратился в Рудничный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение решения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что срок не пропущен, т.к. истец обратился с иском **.**,**, срок подлежит исчислению с **.**,**, дня прекращения производства по делу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что иск в суд предъявлен истцом **.**,**, суд считает, что срок
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 187281,23 рублей, из которых 182432,23 рублей – мораторные проценты, 4849 рублей – судебные расходы
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании мораторных процентов и судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ООО «Юркапитал» с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму мораторных процентов в размере 136 380,88 руб. и судебные расходы. В обоснование своих исковых требований ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «Юркапитал» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Юркапитал» подлежат удовлетворению в полном объеме
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ПАО «Ханты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 июля 2013 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Заемщиком <ФИО> заключен Кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена кредитная линия с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов, самостоятельным требованиям <ФИО> ко Льву Е.Ф. о взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ко Льву Е.Ф. о взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что в отношении <ФИО> на основании определения Арбитражного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уполномочила представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца в судебном заседании, возражая против удовлетворения исковых требований третьего лица <ФИО>, о чем
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен стороной истца добровольно и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу в части исковых требований <ФИО> ко Льву Е.Ф. о взыскании мораторных процентов, возмещении судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по мораторным процентам, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от <дата> по делу № № ИП <ФИО> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в заявленном размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по мораторным процентам в размере рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме рубля
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании мораторных процентов, процентов по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее 790643,84 рублей мораторных процентов по договору займа за период с Дата по Дата, 3070553,42 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал частично, изложив позицию по делу в письменном виде, представил заявление об отказе от иска в части обращения взыскания земельный участок заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов за период с Дата по Дата,так как общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, процентов по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
