Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее ответчик) о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 257 479,24 руб., неустойки в размере 257 479,24 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку нарушений прав истца в ходе рассмотрения дела не установлено, суд не усматривает оснований для удовлетворения как основных требований о взыскании оплаченной страховой премии, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просит восстановить срок на подачу иска, взыскать сумму неиспользованной части страховой премии в размере 267 495 руб., неустойку за период с 18 октября
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что договор страхования и кредитный договор подписаны одной электронной подписью, в связи с чем, он имеет право на возврат страховой
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив, что по условиям договора страхования возможность наступления страхового случая не отпала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2021 г. между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор , согласно которому истцу был предоставлен кредит в размере 689 026 рублей, по ставке 26,9% годовых
Мотивировочная часть
В связи с тем, что условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от договора страхования, а также ввиду того, что <ФИО> был пропущен 14-дневный срок для обращения к страховщику для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВСК-линия жизни» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, морального вреда. В обоснование заявленных требований в иске указано, что
Описательная часть
В нарушение указанного пункта Положения о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства, утв. Банком России 19.09.2014 № 433-П, Страховщик не был уведомлен о дате, месте и времени проведения
Мотивировочная часть
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя и иных судебных расходов
Вводная часть
14.06.2024 в 16 часов 20 минут в <адрес> результате ДТП причинен вред автомобилю Ниссан Кашкай, г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Сумма недоплаченного страхового возмещения составляет 176300 рублей, поскольку ремонт не организован
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает вышеуказанное заключение обоснованным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений транспортного средства, оно подробно мотивировано со ссылками на материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя и иных судебных расходов признать частично обоснованными
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате независимой экспертизы
Вводная часть
<ФИО>-Э К. обратился в суд с иском к САО РЕСО –Гарантия» с иском о признании отказа САО страховая компания « Ресо-Гарантия» в выплате страхового возмещения незаконным, случай страховым, взыскать с САО страховая компания «Ресо
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: государственный регистрационный знак с /м Мерседес-Бенц г/н 36FV770
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность виновника. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала <адрес> о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов по оплате услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО- Гарантия» <ФИО> исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, и считает достоверным заключение, проведенное ООО ЭПЦ «Дело+», оснований не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда не имеется, заключение эксперта является полным и мотивированным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов по оплате услуг представителя
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последствии неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании ущерба, недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократно уточненных исковых требований, в том числе в судебном заседании, истец просит суд: Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, поддержала возражения, согласно которым считает, что оснований для взыскания стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 12.02.2023 по адресу: произошло дорожно – транспортное происшествие, с участием автомобиля № находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля № принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика акционерного общества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 50 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 руб., почтовые расходы
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических и почтовых услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»). Истец просит о взыскании с ответчика недоплаченного страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что в ходе судебного разбирательства САО «ВСК» произвело
Мотивировочная часть
Суд полагает, что доводы истца заслуживают внимания. Из материалов дела следует, что САО «ВСК» выплачено страховое возмещение, определенное в соответствии с Положениями Единой методики по результатам заключения ООО
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, суммы убытков превышающую страховое возмещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, суммы убытков превышающую страховое возмещение, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 12:58 часов около <адрес> Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив соглашение от <дата>, подписанное между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия», суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, суммы убытков, превышающую страховое возмещение, судебных расходов, удовлетворить
