Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости, а также встречное исковое заявление администрации МО «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной цены доли жилого помещения. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям, против встречного иска не возражала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При принятии решения в части размера денежных средств, подлежащих взысканию в связи с изъятием имущества, суд полагает возможным руководствоваться представленной истцом оценкой. В ней содержатся полные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>», с привлечением третьего лица ФКУ администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, а также встречное исковое заявление администрации МО «<адрес>»
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании стоимости выкупной рыночной цены изымаемого имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 35,7 кв.м. Право собственности зарегистрировано <дата
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исследовав материалы дела и все представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда РФ по их применению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о взыскании денежных средств в счет возмещения за жилое помещение в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ истец в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет выкупной цены за жилое помещение в размере 1 227 751 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выкупной стоимости, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании участвовать в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи, исковые требования
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к администрации муниципального образования «<адрес>» указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, иск с учётом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на возмещение за изъятие жилого помещения, включающего в себя рыночную стоимость жилого помещения, доли земельного участка, доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО> (1/18 доли) и <ФИО> (1/9 доли) на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение № 17 и доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная цена изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения общей площадью 21,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> На основании распоряжения администрации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика изъять в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: путем предоставления <ФИО> жилого помещения общей площадью не менее 21,2 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа «<ФИО>» Республики <ФИО> (далее – администрация МО «<ФИО>»), в котором просила взыскать в ее пользу выкупную стоимость ... руб. в счет возмещения
Описательная часть
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принял. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа «<ФИО>» Республики <ФИО> о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании распоряжения администрации муниципального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 5 700 000 руб. в счет выкупной цены за жилое помещение общей площадью 54,7 кв.м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, и встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца-ответчика по встречному иску <ФИО>-<ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, истец-ответчик по встречному иску <ФИО>, действующая за себя
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО УК «Лайт-Инвест» .0011-2025 от <дата обезличена>, согласно которого рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет: 2 127 000 (два
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, встречному исковому заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань», финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» указав, что является собственником <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих экспертное заключение №ВА/1224/579 от <дата>, сторонами в соответствии с ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд принимает во внимание данное заключение как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за жилое
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
ПНВ обратилась в суд с иском к исполнительно-распорядительному органу местного самоуправления – администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец ПНВ исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ДДВ на основании решения Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай
Мотивировочная часть
Вместе с тем Министерством регионального развития Республики Алтай многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, не включен в республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в котором указал, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Распоряжением администрации муниципального образования «Город Саратов» от 20 февраля 2020 года N
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что сейчас в аварийном жилье проживает истец и его брат (непосредственно представитель), уточнил требования, просил взыскать в полу истца компенсацию стоимости
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку жилой дом, в котором находится принадлежащее истцу жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу, был включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, жилищные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, удовлетворить в полном
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что что он является собственником жилого помещения - квартиры площадью 40,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и с учетом уточнения исковых требований истец просит суд взыскать с администрации муниципального образования Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, встречному исковому заявлению Администрации МО «<адрес>» к <ФИО>, действующей за себя и опекаемого <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и опекаемого <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Муниципального Образования «<адрес>» о выплате денежной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в <адрес> в <адрес> собственниками являются: Указанные отчеты принимается судом в качестве допустимого доказательства, подтверждающего рыночную
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что каждый из истцов вправе требовать предоставления равноценного возмещения в связи с изъятием имущества, как за долю в праве на земельный участок, так и за долю в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и опекаемого <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Муниципального Образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости жилого
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселения» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что на сегодняшний день какого-либо уведомления о принятом администрацией города решения об изъятии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом, в котором находится принадлежащее истцам на праве собственности жилое помещение, признан в установленном законом порядке аварийным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселения» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, указав, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика-истца по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала измененные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО УК «Лайт-Инвест» от <дата обезличена>, согласно которого рыночная стоимость комнаты, расположенной по адресу: <адрес> комната 315 составляет 1183000 руб., стоимость
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что истцу на праве собственности принадлежит 15/100 (пятнадцать сотых) долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), общей
Описательная часть
Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, и установлено судом в ходе рассмотрения дела истцу на праве собственности принадлежит 15/100
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу или к инструкции, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом уточнения и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> адвокат Ухабов С.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав перечисленные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу и неосуществления собственниками в установленный органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения и со встречным исковым заявлением администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> в своих
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании выкупной стоимости жилого помещения и доли земельного участка, указав в обоснование своих требований, что истцам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме с учетом заявления поданного в порядке ст.39 ГПК РФ, по основаниям в нем изложенным. Из материалов
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная цена изымаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» о взыскании стоимости выкупной рыночной цены изымаемого имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ком.1, общей площадью 13,7 кв.м. Право собственности зарегистрировано <дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества – удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Горняцкого сельского поселения о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, обязании изъятия жилого помещения. В обоснование иска указала, что истцу на основании
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истицы адвокат Антонченко И.В., действующая на основании ордера и доверенности, просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право требовать выкупа жилого помещения, признанного аварийным и непригодным для проживания. Суд приходит к выводу, что после получения выкупной цены жилого помещения право
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области заключить с <ФИО> <ФИО> соглашение об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании распоряжения администрации муниципального
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать в свою пользу денежные средства в размере 5 238 000 руб. в счет выкупной цены за жилое помещение, судебные расходы. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На основании распоряжения администрации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили взыскать в свою пользу денежные средства в размере 3 550 000 руб. в счет выкупной цены за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения, указав, что ему на основании договора купли- продажи от 22.10.2014г. на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом изменений исковых требований, поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из указанных требований закона, совокупности доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения ООО Управляющей компании «ЛАЙТ-ИНВЕСТ» №.0001-2025 от <дата> в части стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения - удовлетворить частично
