Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, указав в обоснование своих исковых требований, что ответчик является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика не присутствовал, извещен, от истца – ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержали. Ответчик - истец
Мотивировочная часть
Истцом-ответчиком не представлено сведений о проведении в многоквартирном доме ответчика - истца капитального ремонта, а также доказательств того, что при наступлении срока проведения капитально ремонта и на дату приватизации первой
Резолютивная часть
Изъять для муниципальных нужд МО «Городской округ Город Астрахань» у <ФИО> паспорт жилое помещение <адрес> долю земельного участка по адресу <адрес>, путем выплаты денежных средств в размере 3 961 500 рублей
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, указав в обоснование своих требований, что являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на праве общей долевой собственности <ФИО> – 1/8 и ? доли, <ФИО> – 3/8 доли, <ФИО> - 1/8 доли, <ФИО> – 1/8 доли принадлежит <адрес>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Подпунктом «з» пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено, что выкупная цена изымаемого жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику - Управлению городского развития Киселёвского городского округа (далее – УГР КГО) о взыскании выкупной стоимости, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, ввиду проведённой по делу судебной экспертизы уточнила исковые требования, согласно которым просит взыскать с УГР КГО в пользу <ФИО> выкупную цену
Мотивировочная часть
УГР КГО поручено: провести мероприятия по переселению граждан, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов, в том числе <адрес> Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа поручено изъять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> предъявляемые к Управлению городского развития Киселёвского городского округа о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной цены, мотивируя свои требования тем, что он является сособственником жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, не участвовали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, о рассмотрении
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости изымаемого помещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, непригодное для проживания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации г. Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, непригодное для проживания. Свои исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что <адрес> <адрес> разрушен с 2018 года, с того момента истец проживает по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное не исключает судебного контроля за принимаемыми решениями публичного органа по вопросам оценки обследуемых помещений на соответствие критериям, указанным в Постановлении Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> размере 2316865 рублей оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником нежилого
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» в судебном заседании возражала против иска, просила отказать в удовлетворении требований истца. Заключением межведомственной комиссии, жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за жилое помещение. В обоснование исковых требований указали, что истцы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, жилая часть жилого дома по адресу: <Адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. На основании
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> в сумме 447600 рублей, за принадлежащие ей 1/2 доли в праве собственности на комнату с частью вспомогательных помещений, общей
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о взыскании выкупной стоимости жилого помещения. В обоснование указал, что является собственником жилого помещения с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с администрации муниципального образования город Новомосковск в его пользу выкупную стоимость квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкуп жилого помещения. Взыскание возмещения за непригодное для проживания жилое помещение является способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о взыскании выкупной стоимости жилого помещения удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Администрации Белоярского городского округа Свердловской области выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, в том числе рыночную стоимость жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на сновании нотариальной доверенности от 29.08.2023 (л.д.7-8), заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их
Мотивировочная часть
Однако, основываясь на вышеназванных нормах права и разъяснениях их применения, суд приходит к выводу о том, в отсутствие решения органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для муниципальных нужд у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Белоярского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения. Свои исковые требования мотивирует тем, что истцам на праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержали, в судебном заседании обсудили размер исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что истца
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пп. «з» п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о взыскании выкупной стоимости удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по управлению имуществом города Саратова об изъятии путем выкупа в муниципальную собственность жилого помещения. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области (далее – администрация МО <адрес>). С учетом уточнения исковых требований (л.д.69-70) просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> фактически заселены две
Мотивировочная часть
До настоящего времени администрация МО <адрес> не приняла какого-либо решения. Вместе с тем в квартире данного дома невозможно проживание, стены разрушаются, во время дождя вода льет с потолка, канализация отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области (ИНН № о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области (далее – администрация МО <адрес>). С учетом уточнения исковых требований (л.д.69-70) просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что в многоквартирном доме по адресу: <адрес> фактически заселены две
Мотивировочная часть
До настоящего времени администрация МО <адрес> не приняла какого-либо решения. Вместе с тем в квартире данного дома невозможно проживание, стены разрушаются, во время дождя вода льет с потолка, канализация отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области (ИНН № о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение в связи с изъятием земельного участка и расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации города Нефтеюганска от (дата) №-р, жилой дом №, расположенный по адресу: (адрес) признан аварийным и подлежащим сносу. Судом установлено, что право собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что процедура изъятия жилого помещения органом местного самоуправления соблюдена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
ВВА, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за изымаемое аварийное жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении одна. Дом расселятся на основании решений суда. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по результатам технического обследования состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «ПК Каллистрат» в 2018 году, конструктивные и другие
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ВВА () возмещение за жилое помещение – комнату, общей площадью 19,3 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере 1835 900 руб
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, морального вреда, третье лицо: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации Горняцкого сельского поселения о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.11.2021 является собственником квартиры, площадью 51,6 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение достоверным доказательством, поскольку оно проведено на основании определения суда, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Горняцкого сельского поселения о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, морального вреда, удовлетворить частично
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – квартиру площадью 39,2 кв.м., по адресу: <адрес>, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца П.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила взыскать выкупную стоимость 970000 руб. пропорционально доле в праве собственности в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд полагает, что, несмотря на то, что администрацией Лысьвенского городского округа процедура
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа денежную компенсацию за жилое помещение – 2/3 доли в праве собственности на квартиру площадью 39,2 кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу Б.В.В. в сумме 970000 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником подвальных помещений
Мотивировочная часть
Реализация прав собственников нежилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах, признанных в установленном законом порядке аварийными и подлежащими сносу, специальными нормами права не урегулированы. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> за изымаемое нежилое помещение, общей площадью 98,1 кв.м, этаж – подвал, номера помещений №, кадастровый №, в размере 2 950 000
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
И.о. прокурора г. Балашова в интересах <ФИО>, <ФИО> обратился в суд к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области с иском (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) о взыскании выкупной стоимости жилого
Описательная часть
Представитель истца и.о. прокурора г. Балашова, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу вышеприведенных норм, если помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора г. Балашова в интересах <ФИО>, <ФИО>, к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «ГОРОД НЕРЮНГРИ» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не участвовали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Нерюнгринской городской администрации муниципального образования «ГОРОД НЕРЮНГРИ» Нерюнгринского района Республики Саха (Якутия), Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Дирекция
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 4 с кадастровым номером №, общей площадью 60,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении требований отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской округ Город Астрахань» к <ФИО> о признании права муниципальной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании компенсации за изымаемое жилое помещение и земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что ей на праве
Описательная часть
В свою очередь Администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась со встречным исковым заявлением. Просит признать право собственности муниципального образования «Городской округ город Астрахань» на квартиру №
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от <дата обезличена> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд считает, что
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» за счет средств казны муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в пользу <ФИО> (<дата обезличена> года рождения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что на основании договора купли-продажи от <дата>, является собственником нежилого помещения общей площадью 77,7 кв.м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанные выше правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, мотивировав тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила обязать мэрию города МО «Город Биробиджан» ЕАО произвести выкуп у её доверителя жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как указал Верховный Суд РФ, если жилой дом, признанный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения - оставить без удовлетворения
