Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратились в суд с иском к администрации Кунгурского
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы <ФИО>, которая от имени истцов на иске настаивала. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый №, в размере
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости и встречному иску администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о погашении записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости, указав, что ей на праве собственности принадлежит 8-119 доли земельного участка и квартира номер 6 по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец по первоначальным требованиям и ответчик по встречным требованиям <ФИО>, в судебном заседании не присутствовала, ее представитель <ФИО> заявленный иск поддержал, встречный иск администрации МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Давая оценку перечисленным оценкам, суд считает необходимым положить в основу настоящего решения отчет <дата обезличена> от <дата обезличена> об оценке рыночной стоимости, поскольку оно, по мнению суда, является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости– удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Лысьвенский городской прокурор в интересах Т.Н.С., Т.С.В., Т.И.А., К.Е.С., К.И.С. обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – квартиру общей
Описательная часть
Истец Т.И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что расходов по аренде они не несут, у супруга дом, находящийся на стадии строительства, после переезда они в срочном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд полагает, что, не смотря на то, что администрацией Лысьвенского городского округа процедура изъятия жилого помещения
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа денежную компенсацию за жилое помещение – квартиру общей площадью 46,4 кв.м., по адресу: <адрес> пользу Т.И.А. в сумме 328560руб., расходы по оценке в сумме 15 000 руб., в пользу
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, встречному исковому заявлению администрации г. Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО> об определении выкупной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, указав в обоснование заявленных требований, с учетом принятых судом изменений следующее
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения (адрес) г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Нижнего Новгорода о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, встречные исковые требования администрации г. Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфы РБ о взыскании возмещения за нежилое помещение. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит гараж, общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив содержание заключений экспертизы, проверив выводы экспертизы об итоговой рыночной стоимости обследованных объектов и предполагаемом размере причиняемых изъятием убытков, сопоставив эти выводы с иными письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8005 №, к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту – ответчик) и, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником нежилых помещений литер А, общей площадью 43,6 кв. м., этаж подземный, номера на поэтажном плане 1,2,3, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, при определении размера денежного возмещения за аварийное нежилое помещение и убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования г.Донской о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении Представитель ответчика администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Проанализировав перечисленные положения законодательства, суд приходит к выводу о том, что в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу и неосуществления собственниками в установленный органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» в ее пользу в счет выкупной стоимости жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, пояснив дополнительно, что каких-либо расходов, связанных с арендой жилого помещения в связи с признанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации муниципального образования г.Донской о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, настаивал на их удовлетворении Представитель ответчика администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Донской о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратилась с иском к ответчику о взыскании денежных средств в пользу <ФИО> за ? доли квартиры площадью 54,4 кв.м по адресу: <адрес>, в размере 1511716,50 руб. в связи с изъятием путем выкупа, судебных расходов
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает уточненные исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в пользу <ФИО> за ? доли квартиры площадью 54,4 кв.м по адресу: <адрес>, (кадастровый №) денежные средства в размере 1414000 руб. (один миллион четыреста
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости, указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>/пер. Буровский
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>/пер. Буровский, <адрес>
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости, указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого помещения – <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственниками жилого помещения – <адрес>, общей площадью 36,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости, указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого помещения – <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственниками жилого помещения – <адрес>, общей площадью 31,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая с согласия матери <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником нежилого помещения №а и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Зуб Е.А. заявленные требования с учетом их изменений поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель третьего лица Финансово-казначейского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что они подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку мать истца <ФИО> приобрела спорное нежилое помещение уже после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей с согласия матери <ФИО> к муниципальному образованию «Городской округ город Астрахань» в лице администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – квартиру общей площадью 57,2 кв.м., по адресу: <адрес>, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца П.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, уточнила, что выкупную стоимость просят взыскать в размере 2092400 руб. в соответствии с отчетом об оценке СОЮЗ
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Суд полагает, что, не смотря на то, что администрацией Лысьвенского городского округа процедура изъятия жилого
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа денежную компенсацию за жилое помещение – квартиру общей площадью 57,2 кв.м., по адресу: <адрес>, в пользу В.Т.Г. в сумме 2 092 400 руб., расходы по оценке в сумме 15 000 рублей
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска, с учетом последующих изменений, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение в размере 3 818 000
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Емельянова О.В., действующая на основании ордера от (дата) (л.д.6), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает отчет ООО «(иные данные)» № в качестве доказательства выкупной цены спорного объекта недвижимости в размере 3 818 000 рублей. Учитывая, что процедура изъятия жилого помещения органом
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу возмещение в связи с изъятием земельного участка и расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации города Нефтеюганска от (дата) №-р, жилой дом №, расположенный по адресу: (адрес) признан аварийным и подлежащим сносу. Судом установлено, что право собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что процедура изъятия жилого помещения органом местного самоуправления соблюдена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости, прекращении права собственности, переходе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании денежных средств за квартиру площадью 39,8 кв.м по адресу: <адрес>, в размере 2 057 459 руб. в связи с изъятием путем выкупа
Описательная часть
Судом установлено: То обстоятельство, что срок переселения граждан еще не наступил, Администрацией не осуществлена процедура, предшествующая изъятию у собственника жилого помещения, предусмотренная ст. 32 ЖК РФ, основанием
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, инвентарное дело на домовладение № по <адрес>, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими
Резолютивная часть
Определить выкупную стоимость квартиры общей площадью 39,8 кв.м кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 2 150 824 руб. (два миллиона сто пятьдесят тысяч восемьсот двадцать четыре рублей), взыскать с Администрации
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она проживает в жилом помещении по адресу: . В ходе проведенного экспертного исследования, выполненного в июле 2020 года, установлено, что процент физического
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил также изъять жилое помещение в муниципальную собственность после выплаты истцу выкупной стоимости комнаты и прекращения
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что возможное предоставление <ФИО> жилого помещения маневренного фонда на срок, не превышающий двух лет, не свидетельствует об исполнении администрацией Находкинского городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, третьи лица: Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Министерство строительства <адрес>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом, в котором расположена ее квартира, <Дата>. признан аварийным и подлежащим сносу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. Согласно Выписке из ЕГРН, иного жилья кроме выше указанного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменный отзыв на иск, в котором ссылаясь на то, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения с кадастровым номером № площадью 15,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Город Саратов» возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, возмещение за жилое помещение с кадастровым номером
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, по иску <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», третьи лица: администрация Волжского района
Вводная часть
В Волжский районный суд г. Саратова обратился прокурор Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов»), третьи лица:
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Волжского района г. Саратова уточнил заявленные требования, просил взыскать в пользу истцов выкупную стоимость в размере 1 961 333, 33 руб. Представитель ответчика администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что являются собственниками нежилого помещения (по 1/2 доли у каждого) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просили взыскать в свою пользу денежные средства в размере 1 596 777 руб. каждому в счет выкупной цены за нежилое помещение, площадью 34,3 кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» за счет средств казны муниципального образования «Город Саратов» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, возмещение за 1/2 долю в праве общей долевой
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение в связи с изъятием земельного участка и расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением администрации города Нефтеюганска от (дата) №-р, жилой дом №, расположенный по адресу: (адрес) признан аварийным и подлежащим сносу. Судом установлено, что право собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что процедура изъятия жилого помещения органом местного самоуправления соблюдена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о взыскании выкупной стоимости объектов недвижимости, указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого помещения – <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы является собственниками жилого помещения –
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости удовлетворить
