Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДМИ администрации города Нефтеюганска о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение - рыночной стоимости 1/2 доли в размере 2599500 руб. Требования мотивированы тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Перепелица Е.С., действующая на основании доверенности о (адрес)8 от 27.02.2023, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в дополнениях
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании выкупной цены за жилое помещение. В обоснование требований указали, что зарегистрированы и проживают
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске. Указал, что к возникшим правоотношениям по аналогии подлежит применению ст. 32 ЖК РФ. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Заключением межведомственной комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г.Перми о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – индивидуальный жилой дом по адресу: <Адрес> – оставить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № площадью 89,8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика и третьего лица возражали против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 64:48:040819:5949 площадью 28,7
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнений, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение – комнаты общей площадью 19,6 кв.м., по адресу: <адрес>, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истцов П.Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении, уточнила, что выкупную стоимость просят взыскать в размере 433875 руб. по 216937,50 руб. в пользу каждого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, суд полагает, что, не смотря на то, что администрацией Лысьвенского городского округа процедура изъятия
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа денежную компенсацию за жилое помещение – комнату общей площадью 19,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в пользу Н.М.П. в сумме 216937,50 руб., в пользу П.Н.В. в сумме
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации (исполнительно - распорядительный орган местного самоуправления) городского округа Краснотурьинск Свердловской области о взыскании рыночной стоимости жилого
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> пояснял, что в 2002 году он приобрел трехкомнатную квартиру, расположенную на втором этаже двухэтажного многоквартирного дома, расположенного адресу: <адрес обезличен>6. В процессе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный дом был фактически снесен в максимально короткие сроки в 2013 году во избежание причинения вреда жизни и здоровью граждан, о чем было указано в ответах представителей администрации городского округа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации (исполнительно - распорядительный орган местного самоуправления) городского округа Краснотурьинск Свердловской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она проживает в жилом помещении по адресу: . В ходе проведенного экспертного исследования, выполненного в 2017 году, установлено, что процент физического износа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил также изъять жилое помещение в муниципальную собственность после выплаты истцу выкупной стоимости комнаты и прекращения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за долю в праве долевой собственности на жилое помещение и земельный участок. В
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, просила обратить внимание, что со стороны органов местного самоуправления длительное время меры
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания возмещения за долю в праве собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми в пользу <ФИО> возмещение за 1/132 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый № и земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу:
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу выкупную стоимость жилого помещения в размере 2091589 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Лысьвенского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения – комнаты площадью 13,1 кв.м., расположенной в <адрес> жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с администрации Лысьвенского городского округа в пользу <ФИО> выкупную стоимость принадлежащего ей жилого
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым при определении выкупной стоимости, подлежащей взысканию в пользу истца, принять за основу данное экспертное заключение Пермской ЛСЭ. Не доверять данному экспертному заключению оснований у суда
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа в пользу <ФИО> денежную компенсацию за жилое помещение – комнату площадью 13,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 552470 руб. и судебные расходы в сумме
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действуя за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Бакальского городского поселения о взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании, на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что возможность благоприятного проживания истца и ее несовершеннолетних детей в принадлежащем им жилом помещении № в многоквартирном доме № по адресу: <адрес>, фактически утрачена, поскольку дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, встречному иску Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля к <ФИО> об изъятии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г.Ярославля (далее также – КУМИ мэрии г.Ярославля), Департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о возложении обязанности на ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежат: квартира 12, общей площадью 43,2 кв.м с кадастровым № и 17/350 долей в праве собственности на земельный участок площадью 350 кв.м
Мотивировочная часть
Относительно возможности применения ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ суд учитывает следующее. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что положения ч.8.2 ст.32 ЖК РФ в рассматриваемом случае применению не подлежат
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> путем предоставления возмещения недвижимое имущество, расположенное по <адрес>, общей площадью 43,2 кв.м с кадастровым №, и 17/350 долей в праве собственности на земельный участок площадью 350 кв.м. (кадастровый
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации г. Минусинска о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, требования мотивировала тем, что является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал, пояснил, что с заключением судебной экспертизы согласен. Представитель ответчика Крафт Е.П. в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании выкупной стоимости за изымаемое в муниципальную собственность муниципального образования <адрес> нежилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Минусинска о взыскании выкупной стоимости, удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к администрации городского округа <адрес обезличен> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, в обоснование иска указала, что является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>6. <адрес обезличен> был признан аварийным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Краснотурьинск Свердловской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения оставить без удовлетворения
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском администрации Лысьвенского городского округа о взыскании выкупной стоимости жилого помещения – трехкомнатной квартиры, общей площадью 83,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с администрации Лысьвенского городского округа в пользу <ФИО> выкупную стоимость принадлежащего ей жилого помещения
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым при определении выкупной стоимости, подлежащей взысканию в пользу истца, принять за основу данное экспертное заключение Пермской ЛСЭ. Не доверять данному экспертному заключению оснований у суда
Резолютивная часть
Взыскать с администрации Лысьвенского городского округа в пользу <ФИО> денежную компенсацию за жилое помещение – квартиру, площадью 83,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в размере 2 523 872 рублей и судебные расходы
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указав, что являются долевыми собственниками квартиры №5 (каждый по 1/3 доли) и доли земельного участка, расположенных по адресу: . Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 3 декабря
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их изменений, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При этом, суд не может согласиться с выводами эксперта ООО «Агентство независимой оценки и экспертизы» <ФИО>, поскольку при расчете доли земельного участка, приходящейся на объекты–аналоги, эксперт рассчитывает данную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости удовлетворить в части
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по договору купли-продажи квартиры, <ФИО> приобрел в собственность жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью . По соглашению сторон квартира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к выводу, что на администрацию городского поселения «Вельское» должна
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Вельское» Вельского муниципального района Архангельской области о взыскании выкупной стоимости жилого помещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
РНС, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына СВС, КАС, ДМВ, с учетом уточнённого искового заявления, обратились с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, в котором
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что выкупная стоимость помещения определена заключением эксперта. Дом разрушается, расселено более половины жильцов. Коммунальные услуги в дом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что органами местного самоуправления процедура, предусмотренная положениями ст. 32 ЖК РФ, соблюдена, земельный участок под многоквартирным домом и жилые помещения, в том числе принадлежащее истцам
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу РНС (), СВС ( КАС ), ДМВ () возмещение за жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью 50,7 кв.м, расположенное по адресу:
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной стоимости за 2/3 доли жилого помещения, указав в заявлении, что ему на праве собственности на основании
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на иске, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для досрочного изъятия спорного жилого помещения по адресу <адрес>, взыскания в пользу <ФИО> возмещения за изымаемое жилое помещение, поскольку
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований о взыскании с Муниципального образования город Пермь в лице администрации г. Перми возмещения за изымаемое жилое помещение адресу: <адрес> размере 1 392 483 рубля, а также расходов по оценке
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о принудительном изъятии жилого помещения, указав, что ответчикам принадлежит
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, принадлежит на праве с собственности жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, по 1/3 доли
Мотивировочная часть
Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, а также в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение ИП <ФИО> объективно
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о принудительном изъятии жилого помещения удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу выкупную стоимость жилого помещения в размере 774000 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, представитель третьего лица <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Горняцкого сельского поселения о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. В судебном заседании его представитель по доверенности и ордеру адвокат Антонченко И.В. поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик согласен с размером выкупной цены, суд полагает возможным определить выкупную цену за изымаемое жилое помещение в размере 880711 руб
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Горняцкого сельского поселения выплатить <ФИО> выкупную стоимость квартиры, расположенную по адресу: <адрес> в размере 880711 рублей
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Горняцкого сельского поселения о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение. В обоснование иска указала, что истице на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истицы по доверенности и по ордеру адвокат Антонченко И.В. поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая бездействие администрации сельского поселения в выплате истцу выкупной стоимости и то, что аварийный многоквартирный жилой дом, в котором находится спорная квартира, не включен в региональную
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Горняцкого сельского поселения выплатить <ФИО> выкупную стоимость квартиры, расположенную по адресу: <адрес> в размере 1586 411 рублей
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, в обоснование заявленных требований, указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, подлежащими удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, удовлетворить в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, в обоснование заявленных требований, указал, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, подлежащими удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, удовлетворить в полном объеме
