О взыскании выкупной стоимости

Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 601–602 из 602 (в рубрике: 602)
Гражданское Удовлетворено частично

Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права на получение выкупной стоимости за жилое помещение, взыскании выкупной стоимости и судебных расходов

Вводная часть
29 декабря 2022 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании права на получение выкупной стоимости за жилое помещение, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> значится собственником жилого
Мотивировочная часть
Истец является собственником жилого помещения, ранее находившегося по <адрес>. В результате произошедшего 02 августа 2007 г. в г.Невельске землетрясения, постановлением мэра Невельского муниципального района № от 07 ноября 2007 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права на получение выкупной стоимости за жилое
Гражданское Отклонено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании выкупной стоимости земельного участка, компенсации морального вреда

Вводная часть
22 июня 2022 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о взыскании выкупной стоимости земельного участка, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, поскольку представитель истца в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 25 из 25
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.