Эта категория охватывает судебные разбирательства, где стороны оспаривают или требуют взыскания денежной суммы, приравниваемой к выкупной стоимости. Речь идет о спорах, касающихся компенсации ущерба или возмещения потерь, которые возникли в результате определенных обстоятельств, требующих судебного решения о выплате.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60,3 кв.м. Распоряжением администрации МО «<адрес>» от 12.08.2020г. №-р
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Указал, что у истицы имеется иное жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Земельный участок под данным домом сформирован и стоит на кадастровом учете.Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона
Резолютивная часть
Взыскать с администрации муниципального образования «<адрес>» ОГРН №, ИНН № за счет средств казны муниципального образования «<адрес>» в пользу <ФИО>, (паспорт гражданина РФ 6303 №, денежные средства в возмещение за жилое
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истица обратилась в суд с данным иском, указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>А <адрес>. 6. Заключением межведомственной комиссии №/Л от 14.07.2018г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» и третьего лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкупа жилого помещения. Взыскание возмещения за непригодное для проживания жилое помещение является способом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковска (далее - администрации МО Новомосковск), в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, каждый из истцов является собственником доли жилого помещения - квартиры, общей площадью 64,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные выше нормы закона, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать выкупа жилого помещения. Взыскание возмещения за непригодное для проживания жилое помещение является способом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новомосковск о взыскании денежного возмещения за аварийное жилое помещение удовлетворить частично
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об обязании выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Малошуйское» о взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение в размере 2 342 489 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к администрации муниципального образования «Малошуйское» об обязании выплатить выкупную стоимость за аварийное жилое помещение отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возложении обязанности по передаче в собственность путем выкупа жилого помещения и доли земельного участка с прекращением права собственности и с выплатой выкупной стоимости
Вводная часть
Администрация г. Тамбова Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе жилого помещения. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение *** в ***
Описательная часть
Представитель истца администрации г. Тамбова Тамбовской области в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Подпунктом «з» п.20 постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Тамбова Тамбовкой области к <ФИО> о возложении обязанности по передаче в собственность путем выкупа жилого помещения и доли земельного участка с прекращением права собственности и с выплатой
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выкупной стоимости аварийного помещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации города Бердска о взыскании выкупной стоимости № доли в праве собственности на <адрес> в размере 3525 733 рублей, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит № доли в праве собственности на <адрес> (л.д.6-11). Вторым сособственником ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру является Б.Т
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства указанные выводы эксперта, поскольку выводы на поставленные вопросы, которые являются полными, ясными. Итоговый результат исследования является достаточным
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выкупной стоимости аварийного помещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к администрации города Бердска о взыскании выкупной стоимости <адрес> в размере 7082 560 рублей, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу. В обоснование иска указано, что постановлением № 541
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит <адрес> (л.д.12)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять в качестве доказательства указанные выводы эксперта, поскольку выводы на поставленные вопросы, которые являются полными, ясными. Итоговый результат исследования является достаточным
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выкупной стоимости аварийного помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города Бердска о взыскании выкупной стоимости <адрес> в размере 5 622 375 рублей, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу. В обоснование иска указано, что постановлением №
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации города Бердска Новосибирской области <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.199), в судебном заседании требования не признала, полагала сумму выкупной стоимости
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности с иными доказательствами и установленными обстоятельствами, представленное в материалы дела заключение экспертизы, пояснения эксперта, суд приходит к выводу, что не доверять указанному заключению
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации Шурышкарского района (далее - Департамент) обратился в суд с иском ( с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> об установлении выкупной стоимости
Описательная часть
Как достоверно установлено судом, <ФИО> с <дата> года является собственником <адрес>, ЯНАО, (т. 1 л.д. 75-77), и имеет регистрацию в указанной квартире указанного дома на день рассмотрения настоящего иска (
Мотивировочная часть
Анализируя предоставленные заключения экспертов, учитывая мнение участников процесса, суд считает отчеты эксперта ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «Арус» от <дата> и <дата>, и определенную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации Шурышкарского района – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости, за изъятое помещение, прекращении права собственности, передаче имущества в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании, на требованиях настаивал, согласно доводам, изложенным в измененном иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым принять за основу заключение судебной экспертизы эксперта ИП
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании выкупной стоимости, за изъятое помещение, прекращении права собственности, передаче имущества в муниципальную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, на требованиях настаивала, согласно доводам, изложенным в измененном иске
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает необходимым принять за основу заключение судебной экспертизы эксперта №
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выкупной стоимости земельного участка, возложении обязанности оформить и передать договор купли-продажи, акт приема-передачи земельного участка, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (далее администрация МО Долинский МО, до переименования администрация МО ГО «Долинский») о возложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Холмским городским судом Сахалинской области на удовлетворении исковых требований с учетом последних уточнений
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчиков, что по показаниям эксперта <ФИО>. на земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном для производства экспертизы до 2006 года находился дом, суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области, финансовому управлению муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области о взыскании
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества и встречное исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества. В обоснование требований <ФИО> указал, что он является
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 17,80 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества и встречное исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества. В обоснование требований <ФИО> указала, что она является собственником
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> площадью 37,8 кв.м, с кадастровым номером № и 38/264 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 583 кв.м, по адресу:
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что выкупная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества. В обоснование требований <ФИО> указала, что она является
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес> площадью 53,3 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости имущества и встречное исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, указав в обоснование, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности комната в жилом помещении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение – комната 100 в помещении 99 по <адрес>, в следующих долях: <ФИО> – 1/6 доля, <ФИО> - 1/6 доля
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости изымаемого имущества, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, в обосновании требований указала, что является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном жилом доме Литер Аа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель <ФИО>, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется ходатайство. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд считает возможным принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку по дате изготовления оно актуально и не было оспорено сторонами
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», Финансовому казначейскому управлению администрации <адрес> о взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску администрации муниципального образования
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, встречному иску администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, в обосновании требований указала, что является собственником <адрес> и 45/94 долей земельного участка. Распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, в деле имеется ходатайство. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая отчет об оценке по правилам ст.ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд считает возможным принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку по дате изготовления оно актуально и не было оспорено сторонами
Резолютивная часть
Иски <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости имущества, администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик-истец <ФИО>, действующий за себя и в интересах опекаемой <ФИО>, просил удовлетворить заявленные встречные исковые требования, пояснив, что результаты повторной экспертизы не оспаривает
Мотивировочная часть
Оценивая представленные заключения, анализируя соблюдение порядка проведения экспертизы, определяя полноту заключений, обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО> , <ФИО> о принудительном изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выкупной стоимости за жилое помещение, о прекращении права собственности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Осинниковского городского округа, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать выкупную цену за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 2 255
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требованиях поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что соглашение об изъятии жилого помещения было подписано его бывшей супругой, он его
Мотивировочная часть
Вместе с тем в выкупную цену жилого помещения, как следует из содержания части 5 статьи 32 ЖК РФ, не могут включаться произведенные собственником жилого помещения вложения в жилое помещение, значительно увеличившие его
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выкупе доли, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о прекращении права собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ///,признании права на указанную долю после выплаты компенсации в пользу комитета
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным основаниям, дополнительно указав на то, что ответчик права на спорное имущество не оформляет, что препятствует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы, суд полагает, что выморочное имущество в виде 1/6 доли в жилом помещении, принадлежавшей <ФИО>, перешло в собственность городского округа - город Барнаул Алтайского края
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности по выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (ДИО Администрации <адрес>) о возложении обязанности по выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, указав
Описательная часть
Представитель ответчика ДИО Администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, дополнительно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, материалы дела не содержат и истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны к доказыванию
Резолютивная часть
Отказать удовлетворении иска <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о возложении обязанности по выплате выкупной стоимости за аварийное жилое помещение
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г.Новокузнецкас иском о выплате возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу в сумме 2530000 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования. При этом в нарушение ч. 10 ст. 32 ЖК РФ ответчиком не направлялось собственникам
Мотивировочная часть
Учитывая длительное бездействие ответчика, то, что установленный срок отселения после 2025 г. носит явно неразумный характер, а состояние аварийного дома представляет угрозу для жизни жильцов, суд приходит к выводу о возложении
Резолютивная часть
Обязать администрацию г.Новокузнецка осуществить изъятие жилого помещения в виде двух комнат площадью 40,3 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, у собственников указанного помещения <ФИО> ( <адрес>, паспорт
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, обязании изъять жилое помещение и по встречному иску Администрации МО «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества каждому по 6/74 долей <адрес>, находящейся в общей долевой собственности истцов
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> участия не принимали, представили заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 Жилищного Кодекса РФ, учитывая, что срок, установленный для проведения мероприятий по сносу собственниками помещений в аварийном многоквартирном жилом доме, истек, принято решение об изъятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости утраченного имущества, обязании изъять жилое помещение, – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании невыплаченной выкупной стоимости изымаемой квартиры в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги, Администрации г.Юрги о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, убытков по оценке рыночной стоимости
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что приобретение дарителем Ш*. (отцом истца) права собственности на спорное жилое помещение произошло 26.07.1991г. на основании договора приватизации (т.1 л.д. 84), т.е. до признания дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от 27 декабря 2019 г. N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению капитального строительства Администрации г.Юрги, Администрации г. Юрги о взыскании невыплаченной выкупной стоимости изымаемой квартиры в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу удовлетворить
