Эта категория судебных актов посвящена спорам, связанным с требованием о взыскании процентов, начисленных по различным финансовым договорам. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся процентов по кредитам, займам, а также по продуктам вроде кредитных карт и потребительских кредитов. Судебная практика в этой области определяет правомерность и размер начисленных процентов в зависимости от условий конкретного договора.
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – ООО «Нэйва») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29 мая 2011 года ЗАО «Связной Банк» и ответчик заключили договор кредитной карты №S_LN_5000_49751
Описательная часть
Поскольку в соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением, поэтому суд считает, что после вступления в законную силу решения о взыскании задолженности по кредитному договору, истец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по процентам по кредитному договору №S_LN_5000_49751 от 29 мая 2011 года в размере 9 652 рубля 33 копейки, а также расходы по оплате
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, мотивировав тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № № от 25.11.2013 года. АО
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2013 года между АО «ОТП Банк», правопреемником которого по договору уступки прав требования (цессии) от 27.12.2017 года является ООО «Агентство Финансового Контроля», и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
05.04.2023 года в Целинский районный суд Ростовской области поступили от ответчика <ФИО> письменные пояснения, согласно которым, она исковые требования не признает в полном объеме, с расчетом не согласна в полном объеме. Оригинал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Свои
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 23 января 2008 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>, клиентом, был заключен договор об использовании карты №. Лимит овердрафта по карте составлял 30000 руб., процентная ставка –
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование займом за период с 21.04.2015 года по 24.12.2019 года составили 61108,1 руб. (л.д.6). Однако, суд не может согласиться с представленным расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить в части
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между ООО «ХКФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа номер. Судом установлено и подтверждается материалами дела, дата года между ООО «Хоум Кредит
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства и доказательства, представленные в их подтверждение, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 22 марта 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Впоследствии 12
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> возражала против удовлетворения требований, просила применить по требованиям срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В заявлении указав, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № от (дата) Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, заявил о пропуске истцом сроков исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> СтепА. о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № хх
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх между ООО «Хоум Кредит энд Фининс Банк» и <ФИО> был заключен договор об использовании кредитной карты с льготным периоххххххх
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Просит взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору №
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 06.03.2019г. взыскано с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ за период с 15.12.2019г. по 13.08.2021г. в размере 29570 (двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят) рублей 53 копейки
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору. В обоснование исковых требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.12.2012 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор кредита №, лимит овердрафта по которому составил 40 000 руб., ставка по кредиту за снятие наличных и оплату
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Сармат" обратилось в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с ответчика: <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ с момента вынесенного ранее решения суда
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор № заключен <дата> г., решение суда принято <дата> г., а истец обратился
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Сармат" к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ по кредитному договору, госпошлины в размере 7256,98руб. отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу З, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ
Описательная часть
На основании п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12 октября 2018 года по 20 февраля 2019 года в размере 3774 руб. 40
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, наследственному имуществу З о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Норд Стар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.04.2014 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 248430,96 рубля, сроком на 48
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями истца не согласился, поскольку в настоящее время долг погасил, возражает против начисления еще процентов. Автомобиль ЗАЗ CHANCE находится у него в пользовании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В заявлении указав, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен Договор кредита/займа № от (дата) Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом сроков исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «КХФ Банк» и <ФИО> было заключено соглашение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, удовлетворить частично
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № … от … года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ходатайствовала о допуске к участию в деле в качестве представителя <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию заявленные суммы. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков - удовлетворить в полном объеме
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СААБ" обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору №950003071513 от 06 декабря 2017 г. в порядке ст.809 ГК РФ и 395 ГК РФ, ссылаясь на то, что должник выполнил свои обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить сроки давности к заявленным требованиям, пояснив, что в 2017 году она брала кредит, в связи с просрочкой платежа банк обратился
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> указав, что <дата> вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа с процентами от <дата> в размере
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк выдал <ФИО> карту по банковскому продукту
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «АФК» о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ с даты вступления решения суда о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту – ООО «АФК»), действуя через представителя по доверенности, обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выпускает на имя ответчика карту с лимитом овердрафта 50 000 рублей, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору от 08.11.2012 – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17.05.2016 года расторгнут кредитный договор
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, установив, что заочным решением Свердловского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между Акционерным обществом "ОТП Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО "ОТП Банк" предоставил <ФИО> кредит в сумме 60000,00 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств несоответствия указанного расчета условиям договора, а также непредставление альтернативного расчета ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещения убытков, удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> в АО «ОПТ Банк» на получение потребительского кредита кредитного договора №, банком <ФИО> предоставлен кредит в сумме 150 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах поскольку истцом не представлено доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании: - убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от <дата>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора от 13.06.2013г.; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.06.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты . Процентная ставка по кредиту по карте – 44,9% годовых (л.д. 13-14). Из материалов дела
Мотивировочная часть
В данном случае, с учетом положений статей 113, 167 ГПК РФ, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие сторон. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков – удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 14.06.2014 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2014 между АО «ОТП Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит на потребительские
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «СААБ» с ответчика <ФИО> задолженность по процентам по кредитному договору № от 14.06.2014 в сумме 73 273 руб. 72 коп. за период с 28.09.2017
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами по кредитному договору № от 14.06.2014, заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО> за период с 28.09.2017 по 30.04.2020 в размере 73 273 руб. 72 коп., расходы по оплате
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору и возмещении убытков
Вводная часть
В Уренский районный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков. В обоснование иска указано, что АО «ОТП
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору и возмещении убытков удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по кредитному договору и возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 30 сентября 2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты на основании поданного ответчиком заявления-анкеты с установленным размером (лимит овердрафта) –
Мотивировочная часть
В связи с тем, что указанный договор займа не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось и, учитывая установленное Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», положение о бессрочном сроке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» - удовлетворить частично
