Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с требованием возврата или получения денежных средств, относящихся к пенсионному обеспечению. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как уже выплаченных, но ошибочно начисленных сумм, так и недополученных, невыплаченных или накопительных пенсионных средств. Также сюда относятся споры о взыскании доплат и пенсий по случаю потери кормильца.
Ононский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет муниципальным служащим
Вводная часть
Прокурор Ононского района обратился в суд с вышеуказанным иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Тут
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец заместитель прокурора Ононского района Арсентьев М.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из письменных материалов дела следует, что получателями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ононского района в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения «Тут-Халтуйское» о взыскании невыплаченной пенсии за выслугу лет муниципальным служащим удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании единовременного пособия в связи с выходом на пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что работает в АО «Самотлорнефтегаз» по трудовому договору №5210331 от 01 сентября 2021 года в порядке перевода с ООО «РН-Снабжение» и по состоянию на июнь 2023 года ее
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на удовлетворении требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом истец была уволена по собственному желанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Самотлорнефтегаз» о взыскании единовременного пособия в связи с выходом на пенсию – отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации за задержку выплаты пенсионной надбавки, судебных расходов
Вводная часть
АОВ обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю о взыскании компенсации за задержку выплаты пенсионной надбавки
Описательная часть
Истец АОВ в предварительном судебном заседании 18.09.2023 на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика следственного управления Следственного комитета
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения ответчиком трудовых прав истца и считает возможным взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере ..... рублей, поскольку в результате незаконных действий
Резолютивная часть
Исковые требования АОВ к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю о взыскании компенсации за задержку выплаты пенсионной надбавки, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обязании выдать пенсионное удостоверение, взыскании потраченных денежных средств за купленное форменное обмундирование, взыскании стоимости проезда к месту лечения и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> с ним, младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Володарского РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области, был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Свительский В.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Брянской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на ФССП России обязанности выдать <ФИО> пенсионное удостоверение. Ввиду отказа в удовлетворении данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, УФССП России по Брянской области об обязании выдать пенсионное удостоверение, взыскании потраченных денежных средств за купленное форменное обмундирование, взыскании стоимости проезда к месту
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба в виде переплаты пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, через представителя, обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2021 г. <ФИО>, была назначена страховая пенсия по старости на основании её заявления и документов, в том, числе и видом на жительство со сроком выдачи от 26.01.2021 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из изложенных правовых норм и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о возмещении материального ущерба в виде переплаты пенсии, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении материального ущерба в виде переплаты пенсии и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – ОСФР по КЧР) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в виде переплаты пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ОСФР по КЧР – <ФИО> поддержал первоначальные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в пенсионном деле ответов на запросы пенсионного органа суд считает, что подтверждение факта принадлежности справки и факта работы <ФИО> в спорные периоды в ином внесудебном порядке невозможно. В силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к <ФИО> о возмещении материального ущерба в виде переплаты пенсии отказать
