Дело № 2-7534/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожновой Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к С о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца, в связи с обучением в <данные изъяты> Также решением от ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии. ДД.ММ.ГГГГ истцу по почте поступила выписка из приказа, в которой говорится, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа №-к был отчислен с данного учебного заведения. В связи с чем, протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии Управлением № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт излишней выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 687,57 рублей.

Просит взыскать с С в пользу истца причиненный ущерб, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты в размере 58 687,57 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик С в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен лично, что подтверждается почтовым уведомлением, заявлений и ходатайств суду не направил.

В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей (пп. 1 п. 2. ст. 9пп. 1 п. 2. ст. 9 Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичная норма содержится в пп. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. 2, ч. 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи").

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением на очном отделении <данные изъяты> С обратился в ГУ - ОПФР РФ по <адрес> с заявлением о возобновлении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца. При этом ответчик взял на себя обязательство в случае возникновения обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, сообщать об этом в ГУ - ОПФР РФ по <адрес> в пятидневный срок.

Распоряжением истца от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о возобновлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлен ее размер 7 397,38 рублей. С целью доведения до прожиточного минимума общей суммы материального обеспечения, ответчику была назначена федеральная социальная доплата в размере 1 593,67 рублей.

Согласно выписке из приказа Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Тыва «Тувинский строительный техникум» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, С отчислен из учебного заведения за систематические пропуски занятий с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, Управлением выплаты пенсий и социальных выплат в <адрес> в отношении С выявлен факт излишней выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 687,57 рублей.

Согласно решению ГУ - ОПФР РФ по <адрес> об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, ГУ - ОПФР РФ по <адрес> выявил ошибку выплате социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст. 11 ФЗ-166 к социальной пенсии по СПК установленной С, в связи с неисполнением пенсионером обязанности, предусмотренной ч.5 ст. 26 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство явилось основанием для принятия ГУ - ОПФР РФ по <адрес> решения о прекращении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии.

В соответствии с расчетом ГУ - ОПФР РФ по <адрес> излишне выплаченная сумма страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 867,57 рублей.

На основании п. 4 ст. 23 Федерального закона N 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона N 173-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.

Учитывая, что С не сообщил об обстоятельствах, лишающих его права на получение пенсии, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые он в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить.

Таким образом, судом установлено, что ответчик С не уведомил истца об отчислении из учебного заведения, в связи с чем в его пользу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была излишне выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 58 687,57 рублей.

При данных обстоятельствах, поскольку ответчику выплачивалась указанная страховая пенсия в период, когда он утратила право на пенсионное обеспечение, при этом в установленный срок ответчик не поставил пенсионный орган в известность о своем отчислении, то требование истца о взыскании с ответчика суммы излишне выплаченной пенсии в размере 58 687,57 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 960,62 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

иск Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к С о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.

Взыскать с С (паспорт №) в пользу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (ОГРН №) 58 687 рублей 57 копеек в счет возмещения причиненного ущерба вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Взыскать с С государственную пошлину в размере 1 960 рублей 62 копейки в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 7 декабря 2022 года (с учетом выходных дней).

Судья Е.Н. Боломожнова