О взыскании неосновательно полученного пособия по безработице
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть государству средства, которые были получены в виде пособия по безработице, но оказались необоснованными. Суть спора заключается в установлении факта неправомерного получения выплат и взыскании этих сумм с получателя, если он не соответствовал условиям назначения пособия.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате суммы полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> обратился в филиал ГКУ Центр занятости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с 21.02.2020 по 01.10.2020 был зарегистрирован как самозанятый, не имел иную оплачиваемую работу, имеется справка о доходах, при постановке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Уфы» к <ФИО> о возврате суммы полученного пособия по безработице – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате суммы полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> обратилась в филиал ГКУ Центр занятости
Описательная часть
Представитель истца ГКУ «Центр занятости населения ...» <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» к <ФИО> о возврате суммы полученного пособия по безработице – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате суммы полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> обратился в филиал ГКУ Центр занятости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > <ФИО> обратился в филиал ГКУ Центр занятости населения ... в целях содействия в поиске работы. Судом установлено, что 20.112020 в ходе проверки документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» к <ФИО> о возврате суммы полученного пособия по безработице – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате суммы полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения ...» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> обратился в филиал ГКУ Центр занятости
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > <ФИО> обратился в филиал ГКУ Центр занятости населения ... в целях содействия в поиске работы. Судом установлено, что < дата > в ходе проверки документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения ...» к <ФИО> о возврате суммы полученного пособия по безработице – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате суммы полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города Уфы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> обратился в филиал ГКУ Центр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > <ФИО> обратился в филиал ГКУ Центр занятости населения ... в целях содействия в поиске работы. Судом установлено, что < дата > в ходе проверки документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Уфы» к <ФИО> о возврате суммы полученного пособия по безработице – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате суммы полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города Уфы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возврате суммы незаконно полученного пособия по безработице. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО> обратилась в филиал ГКУ Центр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > <ФИО> обратилась в филиал ГКУ Центр занятости населения ... в целях содействия в поиске работы. Судом установлено, что < дата > в ходе проверки документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Уфы» к <ФИО> о возврате суммы полученного пособия по безработице – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного в отсутствие на то правовых оснований пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Уфы обратилось суд с названным исковым заявлением, в обосновании которого указало, что <ФИО> в связи с признанием его 01.05.2020 безработным назначено пособие
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили
Мотивировочная часть
По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Уфы к <ФИО> о взыскании выплаченного в отсутствие на то правовых оснований пособия по безработице, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательно полученного пособия по безработице, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» (далее - ГКУ СО «ЦЗН Саратовской области») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании неосновательно
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неосновательно полученного пособия по безработице. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 января 2019 г. <ФИО> обратилась с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Вместе с тем, проанализировав вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что спорные денежные средства были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице, а также расходов
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате пособия по безработице, упущенной выгоды, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ ЦЗН адрес о взыскании задолженности по оплате пособия по безработице, упущенной выгоды, процентов, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 19.04.2023 года он обратился за помощью в центр
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.04.2023 года <ФИО> обратился в ГКУ ЦЗН адрес с целью регистрации в качестве безработного дистанционно, путем направления заявления, сформированного в электронном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истцу правомерно назначено пособие по безработице в минимальном размере сроком на 3 месяца, в связи с чем требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ ЦЗН адрес о взыскании задолженности по оплате пособия по безработице, упущенной выгоды, процентов, штрафа – оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за перечисленное пособие по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Центр занятости населения г-к Анапа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за перечисленное пособие по безработице. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения Краснодарского края «Центр занятости населения г-к Анапа» к <ФИО> о взыскании задолженности за перечисленное пособие по безработице-удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании индексации пособия по безработице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском,ссылаясь на то, что с 6 октября 2023 года по 5 октября 2024 года, она состояла на учёте по безработице в ГКУ «Центре занятости населения» города Красный <ФИО> - далее Центр занятости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, согласно их уточнения, поддержала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении и просила суд их удовлетворить. Пояснила, что согласно Постановления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казённому учреждению Ростовской области «Центр занятости населения» г. Красный <ФИО> Ростовской области о взыскании индексации пособия по безработице - отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пособия по безработице
Вводная часть
Представитель истца Областного казенного учреждения Центр занятости населения г.Челябинска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате переплаты пособия по безработице за период с <дата>
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение требований законодательства в период нахождения на учете в Областном казенном учреждении Центр занятости населения г.Челябинска в качестве безработного с <дата> по <дата>, был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требование Областного казенного учреждения Центр занятости населения г.Челябинска (№) удовлетворить в полном объеме
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пособия по безработице
Вводная часть
Представитель истца Областного казенного учреждения Центр занятости населения г.Челябинска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате переплаты пособия по безработице за период с 30 мая 2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2020 года, истцу стало известно о том, что <ФИО> на 29 мая 2020 года являлся плательщиком налога на профессиональный доход (л.д. 17). Так же судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требование Областного казенного учреждения Центр занятости населения г.Челябинска удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании пособия по безработице, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» (далее по тексту - ГКУ «Екатеринбургский ЦЗ») иск об установлении ей пособия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным доводам и основаниям. Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом
Мотивировочная часть
С 2019 года предельные размеры пособия по безработице были повышены. В частности, Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.11.2018 № 1375 на 2019 год были установлены следующие размеры пособия по безработице: минимальный - 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить: взыскать с Государственного казённого учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» в пользу <ФИО> рублей 29 (двадцать девять) копеек
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, в размере - 52 790,64 руб
Вводная часть
ГКУ РЦТЗСЗН - филиал по Лескенскому району Министерства труда и социальной защиты КБР обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, в размере - 52 790,64 руб., Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> на портале «Работа в России», <ФИО> подала электронное заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в ГКУ РЦТЗСЗН
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РЦТЗСЗН - филиала по Лескенскому району Министерства труда и социальной защиты КБР, удовлетворить в полном объёме
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, в размере - 56 267,77 руб
Вводная часть
ГКУ РЦТЗСЗН - филиал по Лескенскому району Министерства труда и социальной защиты КБР обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, в размере - 56 267,77 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО>, на портале «Работа в России» подала электронное заявление о предоставлении государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы в ГКУ РЦТЗСЗН
Мотивировочная часть
На основании приведённых норм гражданского процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия представителя истца и ответчика. судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ РЦТЗСЗН - филиала по Лескенскому району Министерства труда и социальной защиты КБР, удовлетворить в полном объёме
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения незаконным, взыскании недополученной суммы ежемесячного пособия по безработице, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения г. Саратова» (далее – ГКУ СО «ЦЗН г. Саратова»), подразделению по содействию занятости населения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО>, уволенная 02 сентября 2019 года по собственному должности «продавец-кассир», обратилась 04 апреля 2022 года в ПСЗН Кировского района (в настоящее время – ТЦЗН
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы истца, суд полагает необходимым указать следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр занятости населения Саратовской области», подразделению по содействию занятости населения Кировского района государственного
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий неправомерными, убытков в виде недополученного пособия по безработице, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, в обоснование требований указав, что она работала учителем математики в СОШ № 8 Кировского района города Казани, <дата> трудовые отношения прекращены
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истица требования поддержала. Судом установлено, что стороны до <дата> состояли в трудовых отношениях. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что пособие по безработице исчисляется в процентном соотношении к среднему заработку, суд приходит к выводу, что представленная работодателем при увольнении истца справка о средней заработной плате
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения (пособия по безработице)
Вводная часть
Казенное учреждение Удмуртской Республики «Республиканский центр занятости населения» в лице филиала Республиканского ЦЗН «ЦЗН города Глазова и Глазовского района» (далее по тексту Центр занятости населения) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казенного учреждения Удмуртской Республики «Республиканский центр занятости населения» в лице филиала Республиканского ЦЗН «ЦЗН города Глазова и Глазовского района» к <ФИО> о взыскании
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения (пособия по безработице)
Вводная часть
Казенное учреждение Удмуртской Республики - Республиканский центр занятости населения» в лице филиала Республиканского ЦЗН «ЦЗН города Глазова и Глазовского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Считает, что ответчик не мог быть признан безработным так как был учредителем и генеральным директором ООО. Имел возможность
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Казенного учреждения Удмуртской Республики - Республиканский центр занятости населения» в лице филиала Республиканского ЦЗН «ЦЗН города Глазова и Глазовского района» к <ФИО> о взыскании
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании отказа в выплате среднего месячного заработка и приостановки выплаты пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГКУ КК «Центр занятости населения города Геленджик», в котором просит признать незаконным решение об отказе в выплате ей среднего месячного заработка или его части от <дата>, приказ от <дата>
Описательная часть
С принятыми решениями она не согласна, поскольку не отказывалась от предложенных вариантов трудоустройства, и просит признать оспариваемые решения незаконными. В судебном заседании истец поддержала исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, в силу чего исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному казенному учреждению Краснодарского края «Центр занятости населения города Геленджик» об оспаривании отказа в выплате среднего месячного заработка и приостановки выплаты
