Эта категория охватывает споры, связанные с требованием работником выплатить ему заработную плату, которую работодатель не перечислил. Особое внимание уделяется ситуациям, когда такие выплаты должны быть произведены в момент прекращения трудовых отношений, то есть при увольнении сотрудника.
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании невыплаченной части годовой премии, компенсации за просрочку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, произведении перерасчета выплат, выдаче
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений заявленных требований обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Экопэт» о взыскании невыплаченной части вознаграждения по итогам 2021 года в размере 1020 262 руб. (887628 руб. за вычетом НДФЛ)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в нем доводам и основаниям, просили удовлетворить иск в полном объеме, дополнительно сообщили, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанное выше решение единственного акционера АО «Экопэт» - ПАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина от < Дата > в части утверждения в качестве базового
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании невыплаченной части годовой премии, компенсации за просрочку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, произведении перерасчета выплат, выдаче
Вводная часть
<ФИО> с учетом последующих уточнений заявленных требований обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Экопэт» о взыскании невыплаченной части вознаграждения по итогам 2021 года в размере 1246 618 руб. (1084 559 руб. за вычетом НДФЛ)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в нем доводам и основаниям, просили удовлетворить иск в полном объеме, дополнительно сообщили, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в нем доводам и основаниям, просили удовлетворить иск в полном объеме, дополнительно сообщили, что
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за незаконное лишение возможности трудится, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что между <ФИО> (Работник) и Научной автономной некоммерческой организацией «Институт профессионального
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать увольнение незаконным и отменить приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 12.05.2025 № **/**; обязать ответчика изменить формулировку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что на момент 12.05.2025 года ответчиком был подтвержден факт отсутствия надлежащего извещения истца о получении уведомления от 31.03.2025 года. Вместе с тем, проверяя законность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАУЧНОЙ АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ИНСТИТУТ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на увеличенный оклад, взыскании невыплаченной заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличение должностного оклада с 01 января 2024 года в соответствии с Постановлением Правительства ЯНАО от 16.11.2023 № 861-П в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличение должностного оклада с 01 января 2024 года в соответствии с Постановлением Правительства ЯНАО
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на увеличенный оклад, взыскании невыплаченной заработной платы и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличение должностного оклада с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ в размере 27 213 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам. Судом установлено, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о признании права на увеличенный оклад с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ, взыскании невыплаченной заработной платы, морального вреда, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании индексации заработной платы, незаконно невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Винлаб Хабаровск» о взыскании индексации заработной платы, незаконно невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что она с 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания недоплаченной премии, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму премии в размере 46 157,76 руб., а также просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В отсутствие нормы права, позволяющей рассчитать премию, которойработник незаконно лишен, а также в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Винлаб Хабаровск» о взыскании индексации заработной платы, незаконно невыплаченной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и других выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ООО «СтройТерминал Центр Красок» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и других выплат. В обоснование заявленных указано, что решением Хорошевского
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременную выплату заработной платы и иных выплат за период с 27.08.2021г. по 01.07.2022г
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СтройТерминал Центр Красок» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и других выплат удовлетворить частично
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и исполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Связной») с требованиями о взыскании процентов по статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с 01 июня 2021 года
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав сторону истца, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению исковые требования <ФИО> Поскольку заработная плата (оплата труда работника) является для большинства работников основным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы и исполнение решения суда удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСУ Уралстройгаз» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и процентов за несвоевременную выплату компенсации за неиспользованный отпуск. Истец мотивирует требования тем, что он
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Землеугодие» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, указав, что решением Борского городского суда от <дата> с учетом изменений внесенных в него апелляционным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Безруков Н.В. иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Землеугодие» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Управдом» (далее также ООО УК «Управдом») о взыскании процентов за несвоевременную выплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, заочным решением Алатырского районного суда
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что представитель ответчика в случае невозможности явки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Управдом» о взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Профмонтаж» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 июня 2022 года Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Указала, что материальная ответственность работодателя
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Профмонтаж» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Профмонтаж» о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, ссылаясь на следующие обстоятельства. 14 июня 2022 года Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 14 июня 2022 года Бутырским районным судом адрес по гражданскому делу №2-3479/22 удовлетворены требования <ФИО>, с ООО СК «Профмонтаж» в пользу <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Профмонтаж» о взыскании заработной платы - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинская энергетическая компания» (далее – ООО «ВЭК») о взыскании задолженности по заработной платы, выплате компенсации за неиспользованный отпуск в общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Дополнительно пояснил, что является одним из учредителей ... в спорный период времени исполнял обязанности .... В связи с тем, что ООО «ВЭК»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воркутинская энергетическая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, индексации отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, выходного пособия, обязании произвести необходимые отчисления страховых взносов, налога на доходы физических лиц
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Стамперия» с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 04.05.2022 г. по 02.03.2023 г. в размере сумма, выходного пособия в размере сумма, процентов за задержку выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «Стамперия» заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу на должность дизайнера
Мотивировочная часть
Выслушав истца, а также ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Стамперия» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации, выходного пособия, обязании произвести необходимые отчисления страховых взносов, налога на доходы физических лиц
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск проценты за нарушение установленного срока выплаты при увольнении, компенсации морального вреда расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы 46 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> в размере 3 899,96 рублей, проценты за нарушение установленного
Описательная часть
Истец в судебном заседании подтвердила обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. При этом, согласилась с представленным истцом рас четом заработной платы и расчетом процентов. Пояснила
Мотивировочная часть
Компенсация морального время за задержку выплаты заработной платы установлена законом. суд учитывает указанные сторонами обстоятельства задержки выплаты заработной платы, а также значительный период задержки что
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, установлении трудовых отношений, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Персональный Водитель» о признании трудовых отношений между истцом и ответчиком с 22.01.2024г., о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что 22.04.2024 г
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, пояснений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений с 22.01.2024г., поскольку факт наличия между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Персональный Водитель» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, установлении трудовых отношений, судебных расходов оставить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О взыскании недоплаченной суммы компенсации при увольнении и за неиспользуемый отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю о взыскании недоплаченной суммы компенсации при увольнении и за неиспользуемый отпуск, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании невыплаченного районного коэффициента к заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Волгогаз» о взыскании невыплаченного районного коэффициента к заработной плате В обоснование заявленных требований указано, что он <ФИО> с /дата/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> в период с /дата/ по /дата/ работал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с АО «Волгогаз» в пользу суммы невыплаченного районного коэффициента к заработной плате за период с /дата/ по /дата/ в размере 504 372,53
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Волгогаз» о взыскании невыплаченного районного коэффициента к заработной плате, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной на день смерти заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, перерасхода по авансовым платежам, установлении факта трудовых
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО МТУ «Орион» и после уточнения исковых требований просит взыскать невыплаченную на день смерти его отца К. заработную плату в размере 182 349,49 руб., компенсации за задержку выплаты заработной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.02.2021 умер К. (т.1 л.д.12). Из материалов дела следует, что наследодатель К. с 11.11.2019 и до момента смерти (20.02.2021) работал в организации ответчика ОАО МТУ «Орион»
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика перерасхода по авансовым платежам, суд также не находит оснований для их удовлетворения, поскольку соответствующая сумма не была начислена наследодателю при жизни, при этом
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, среднего месячного заработка за второй и третий месяцы со дня увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РКК ЛОГИСТИКА», ссылаясь на нарушение работодателем обязанности по своевременной и полной выплате заработной платы и иных причитающихся при увольнении сумм
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что 02.10.2023 между <ФИО> и ООО «РКК ЛОГИСТИКА»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец указывает (и данное суд принимает во внимание), что после 01.01.2024 она продолжила работу, при этом ни одна из сторон не потребовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РКК ЛОГИСТИКА» - удовлетворить в полном объеме
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет невыплаченного выходного пособия, компенсации за задержку выплаты выходного пособия, заработной платы, больничного, компенсации судебных
Вводная часть
Представитель истца, в иске уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ... в пользу <ФИО> невыплаченную компенсацию (выходное пособие) в размере ... рублей; компенсацию за задержку выплаты выходного пособия за период
Описательная часть
Истец во время действия трудового договора добросовестно и качественно исполнял свои трудовые обязанности, соблюдал трудовую дисциплину, между тем ответчик, действуя недобросовестно, как сильная сторона в договоре в нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, учитывая, что истцом работа в выходные/праздничные дни производилась сверх месячной нормы рабочего времени, а также, учитывая, что данных о предоставлении других дней отдыха работнику со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Учреждению «...» о взыскании денежных средств в счет невыплаченного выходного пособия, заработной платы, компенсации за задержку выплаты выходного пособия, заработной платы, больничного, компенсации судебных
Интинский городской суд (Республика Коми) · О перерасчете заработной платы, взыскании недополученной зарплаты, компенсации за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Акваград» об установлении должностного оклада с __.__.__ в соответствии с требованиями ФОТС в ЖКХ РФ на 2023-2025 годы исходя из тарифной ставки 19 242 руб. с последующим изменением в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №__.00-22, в соответствии с которым истец принят на работу слесарем по ремонту автомобилей 3 разряда. Истцу установлен оклад согласно разряду 9
Мотивировочная часть
Факт причинения работнику морального вреда при нарушении трудовых прав презюмируется. Судом установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, выразившегося в несвоевременной выплате заработной платы за период январь – ноябрь 2024 г
Резолютивная часть
Возложить на ООО «Акваград» обязанность установить <ФИО> с __.__.__ должностной оклад в соответствии с требованиями Федерального отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2023 – 2025 годы исходя
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином
Вводная часть
Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. Перми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Решением УПФР в Мотовилихинском районе г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных выше обстоятельствах, заявленные истцом требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> сумму излишне выплаченных компенсационных выплат неработающему трудоспособному лицу
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании компенсации в счет выплаты заработной платы, компенсации за незаконное удержание НДФЛ, суточной надбавки за вахтовый метод, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представители ответчика А.Е.И., С.А.А
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>, ввиду следующего. Разрешая вопрос о взыскании компенсации за незаконное удержание НДФЛ в размере 14 844,70 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Азимут» о взыскании компенсации в счет выплаты заработной платы, компенсации за незаконное удержание НДФЛ, суточной надбавки за вахтовый метод, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
