О взыскании денежных средств, оплаченных по договору на изготовление мебели
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые были уплачены заказчиком мебельной мастерской или производителю. Суть спора заключается в неисполнении или ненадлежащем исполнении договора на изготовление мебели, что привело к необходимости возврата ранее внесенных средств.
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании аванса по договору изготовления мебели, неустойки, процентов и расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании аванса по договору изготовления мебели, неустойки, процентов и расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен Договор № на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Таким образом, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса по договору изготовления мебели, неустойки, процентов и расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора на изготовление корпусной мебели, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, указав, что 25.08.2021 между сторонами заключен договор № 104 на изготовление корпусной мебели согласно индивидуальному эскизу, согласованному между сторонами и согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Бирюков С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ИП
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Возражая против экспертного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление корпусной мебели, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда частично удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора на изготовление мебели, возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 01 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на изготовление мебели №. Ответчик обязался в течение 35 рабочих дней изготовить лестницу (4 марша) из МДФ, массив
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор №, согласно которому ответчик обязался по заданию Заказчика (истца) выполнить следующие работы по изготовлению и доставке: лестница (4
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели, возврате денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости корпусной мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании стоимости корпусной мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом истец пояснил, что комплект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости корпусной мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора на изготовление мебели, взыскании денежных средств, неустойки, возмещении морального вреда, штрафа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании денежных средств, неустойки, возмещении морального вреда, штрафа, вследствие нарушений прав потребителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени, исполнитель работы, предусмотренные договором, не выполнил. В судебном заседании установлено, что <ФИО> остался без своих денег в размере 40000
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.117 ГПК РФ, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ИП <ФИО> (№...) о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании денежных средств, неустойки, возмещении морального вреда, штрафа, удовлетворить
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, указав, что 11 июня 2022 года между ней и ответчиком был заключен договор № 455 на изготовление мебели по индивидуальному проекту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что в нарушении условий договора мебель была изготовлена Ответчиком только к 24
Мотивировочная часть
Фактически в судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, который как установлено в судебном заседании и занимался изготовлением мебели, признал наличие указанных недостатков. Он пояснил, что согласился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту № 455 от 11 июня 2022 года, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, штрафа
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора по изготовлению мебели, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора по изготовлению мебели, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что 14.06.2021 заключен договор, до 25.07.2021 была предварительная дата доставки. В указанный срок мебель
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений п. 1 ст.ст. 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцу продан товар ненадлежащего качества, с нарушением установленного законом срока
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки мебели, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки мебели, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки мебели от <дата>. В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком сроков выполнения работ, в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора на изготовление корпусной мебели, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между ей и <ФИО> был заключен договор на изготовление корпусной мебели: кухонного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию, изложенную в иске в полном объеме. Также пояснила, что после обращения в суд с иском к ответчику она больше не обращалась, никаких претензий и требований не направляла
Мотивировочная часть
Принимая во внимание предоставление истице <ФИО> услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура ненадлежащего качества, что влечет необходимость устранения выявленных дефектов и недостатков, а также учитывая пропущенные сроки
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договоров на оказание услуг по изготовлению мебели по индивидуальным заказам, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «АЛИМПМСТРОЙ» с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении договоров на оказание услуг по изготовлению мебели по индивидуальным заказам
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <дата> из квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик принял на себя обязательства по доставке, сборке и установке мебели в срок до <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <дата> <ФИО> были
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании авансового платежа за сборку мебели, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 1 058 301,38 руб., авансового платежа за сборку в размере 141 698,62 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50% от присуждённой
Описательная часть
ООО «Спектр» в нарушение условий взятых на себя обязательств, исполнило их частично, в адрес Истицы была частично произведена поставка кухонного гарнитура (в разобранном виде) и аксессуаров. При этом неоднократные обращения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Доводы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Спектр» в пользу <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) неустойку в размере 150 000 руб., авансовый платеж за сборку в размере 141 698,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 150
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на изготовление мебели, взыскании суммы предварительной оплаты, договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между <ФИО> и ООО «ХЭМИЛТОН» 19 апреля 2022 года был заключен договор на изготовление мебели № 0525. Согласно п. 1.1 договора продавец обязался передать покупателю товар –
Описательная часть
Стоимость товара, согласно п. 2.1, 2.2. договора составила 2 775 900,00 руб. В цену товара включены стоимость материалов, изготовления, упаковки и маркировки товара, стоимость доставки товара до покупателя, а также погрузочно-разгрузочные
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной п. 6.3 договора. Поскольку, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, претензия, направленная истцом в адрес ответчика о возврате денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ХЭМИЛТОН» о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании суммы предварительной оплаты по договору, договорной неустойки, компенсации морального вреда
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока изготовления мебели, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты товара по договору от <дата> в размере 256 470 руб., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара покупателю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на изготовление по индивидуальному проекту кухонного гарнитура, общей стоимостью 256 470 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым произвести расчет неустойки следующим образом: Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора на изготовление, поставку и установку мебели, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о расторжении договора на изготовление, поставку и установку мебели, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
Указанные обстоятельства нарушают права истца как потребителя. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в порядке передоверия по доверенности от <дата>, в судебном
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что между сторонами был заключен договор подряда в соответствии со ст.702 ГК РФ. Суд считает расписки ответчика ИП <ФИО> подтверждением оплаченной суммы по договору истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о расторжении договора на изготовление, поставку и установку мебели, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора на изготовление корпусной мебели по индивидуальному заказу, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, в обоснование указав, что в августе 2024 года между ней - Мекешкиной (ныне <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом и в срок, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик пояснил сотрудникам полиции о том, что материал для изготовления кухонного гарнитура он заказал поставщику в г. Тюмень, но тот в свою очередь не смог уложиться в сроки. Поэтому <ФИО> пришлось искать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление корпусной мебели по индивидуальному заказу, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора на изготовление и монтаж корпусной мебели, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление и монтаж корпусной мебели, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
-- В нарушение правил эксплуатации посудомоечная машина установлена рядом с духовым шкафом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: В судебном заседании 06.06.2022 года <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о расторжении заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> договора № от <дата>. на изготовление и монтаж корпусной мебели, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора на изготовление и монтаж корпусной мебели, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору по изготовлению мебели, встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по изготовлению мебели, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор на оказание услуг
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя (л.д.68-71), мотивируя требования тем, что <дата> <ФИО> и ИП <ФИО> заключили Договор на оказание услуг по изготовлению мебели
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании задолженности по договорам №Вамк267 от <дата>, №Вамк282 от <дата> в размере 250 711 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на изготовление мебели, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мебель Стиль» о признании пункта договора на изготовление мебели недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований ООО «Мебель Стиль» указывает, что <ФИО> не в полном объеме произведена оплата по заключенному между сторонами договору № 18146945 от 26 июня 2025 года, а именно не оплачена сумма в размере
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела фактически мебель была доставлена <ФИО> 10 августа 2025 года, после чего началась установка изделий. Указанное обстоятельство подтверждено представителями сторон в настоящем судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мебель Стиль» о признании пункта договора на изготовление мебели недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на изготовление мебели, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор на изготовление и установку кухонного гарнитура стоимостью 596 000 руб
Описательная часть
Ранее в судебном заседании пояснила, что договор ею исполнен, кухонный гарнитур изготовлен и установлен в квартире ответчика. Однако ответчик отказался от подписания акта приема-передачи, окончательный расчет по договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору об изготовлении мебели, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать долг по договору № ... от года в размере 63 700 руб., неустойку по первому просроченному платежу за период с года
Описательная часть
Судом установлено, что года между ИП <ФИО> и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № ... на изготовление мебели – кухонного гарнитура. Сумма договора составляет 123700 руб. Доказательств внесения данных сумм
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по оплате договора № ... на изготовление мебели от года, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору об изготовлении мебели, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании вывезти часть поставленного товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1957933 от 10.02.2025, выданной сроком на три года, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в указанный в договоре от 02.10.2024 срок товар покупателю (истцу) не был передан, продавцом - ответчиком ИП <ФИО> истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании вывезти часть
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Комфортный дом» о расторжении договора купли-продажи от <дата> индивидуально изготовленной мебели №, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 1 256 015 руб. 00 коп., неустойки в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что <ФИО> приобрел у ответчика товар обладающий индивидуальными признаками (комплект мебели), изготовленный по индивидуальному дизайн проекту. После поставки товара в нем был обнаружены недостатки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Комфортный дом» о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору изготовления мебели на заказ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 190 000 руб. и государственной пошлины в размере 5000 руб. В обоснование своего иска истец указал
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам на изготовление корпусной мебели, пени, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> 1 о расторжении
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> 1 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за изготовленную корпусную мебель, пени, судебных расходов,. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> 1 , представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> 1 – <ФИО> 9, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение, в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться заключением судебной экспертизы, которое соответствует требованиям ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам на изготовление корпусной мебели, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи мебели, взыскании уплаченной суммы за товар, уплаченной суммы за монтаж товара, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о расторжении договора розничной купли-продажи мебели от 24 октября 2024 г., взыскании суммы за товар ненадлежащего качества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы. Дополнительно указала, что заключением судебной экспертизы подтверждается наличие недостатков в кухонном гарнитуре
Мотивировочная часть
Учитывая исследованные в ходе судебного разбирательства письменные доказательства, выводы заключения судебной товароведческой экспертизы, суд приходит к выводу о том, что изготовленный ИП <ФИО> кухонный гарнитур
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи мебели, взыскании уплаченной суммы за товар, уплаченной суммы за монтаж товара, неустойки, компенсации морального
