Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонта автомобиля, убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику в обоснование указав, что (дата) истец на своем автомобиле Митсубиси Паджеро, гос. номер (№) двигался по (адрес) в сторону (адрес) у (адрес) его автомобиль правым передним
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, на требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснили, что истец является инвалидом, пенсионером, машина необходима
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений обязанность по осуществлению дорожной деятельности, включающей надлежащее содержание дороги, законом возложена на органы местного самоуправления. Учитывая, что обязанность по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) о взыскании стоимости ремонта автомобиля, убытков, штрафа
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании судебной неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что в ее собственности находится автомобиль Шевроле Круз, гос.номер №. 11.08.2022 произошло ДТП с участием ее автомобиля и автомобиля Шевроле Нива, гос.номер
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее принимая участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, неустойку, судебные расходы, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, неустойку, судебные расходы, компенсацию морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в 19 часов 00 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного Транспортного средства под управлением водителя <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств заключения между потерпевшим и страховщиком соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме материалы дела не содержат. На основании изложенного, суд считает требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля, неустойку, судебные расходы, компенсацию морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО УК «Элада» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 287948 рублей 00 копеек, расходов по оплате досудебной экспертизы в сумме
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Элада» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что управление МКД № <адрес> осуществляет ТСЖ «Жилищный вопрос»
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для снижения суммы штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Элада» в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 287948 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, расходы на оплату досудебной экспертизы в сумме 10000
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.О.В. (далее истец), в лице своего представителя по доверенности О.Р.И., обратилась в суд с иском (уточненным) к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные вследствие
Описательная часть
Представитель истца О.Р.И. в судебном заседании требования уточненного иска поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 часов 35 минут, около дома № 233 по ул
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» не выдало истцу направление на ремонт на СТОА в срок, предусмотренный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, суд полагает исковые требования о взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования С.О.В. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, компенсации морального
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, участниками которого стали <ФИО>, управлявшая
Мотивировочная часть
Учитывая размер неустойки, а также соотношение размера неустойки и суммы неисполненного обязательства, отсутствие тяжелых последствий для истца, учитывая компенсационный (а не карательный) характер неустойки в гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на экспертизу
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что принадлежащее ему транспортное средство было единственным средством передвижения, с помощью которого
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение, поскольку оно отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит описание проведенного исследования, сделанные в результате него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», просил взыскать с ответчика убытки в размере 194 822 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях иска настаивал, суду пояснил, чтоавтомобиль у истца был новый, в связи с чем, ответчик обязан был выдать направление на ремонт к официальному дилеру
Мотивировочная часть
Поскольку страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору ОСАГО, суд приходит к выводу, что размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства истца подлежит определению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 20.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 06.02.2023 <ФИО> иск не признал, полагая сумму ущерба, причиненного автомобилю завышенной, пояснил, что обстоятельства ДТП, изложенные в исковом заявлении, свою вину в произошедшем ДТП, он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> 5 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> 5 просит решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Мотивировочная часть
Поскольку, ответчик АО «СОГАЗ» без предусмотренных законом оснований самостоятельно произвёл замену формы страхового возмещения в виде организации ремонта на выплату денежной суммы, суд приходит к выводу, что он должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 5 к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков по восстановлению транспортного средства, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ответчика в ее пользу 1200000 руб. в качестве фактических убытков по восстановлению транспортного средства, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца) <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т.1 л.д. 138) исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнений, не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, эксперта, исследовав письменные материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. В соответствие с положениями ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по восстановлению транспортного средства, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «СК «Россгосстрах» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые уточнил и просил взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в свою пользу убытки в размере 407 000 рублей, штраф в размере
Мотивировочная часть
Оценив, представленные по делу доказательства, суд, при вынесении решения руководствуется экспертным заключением ООО «Партнер», так как стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца определена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Россгосстрах» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об организации восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что является собственником транспортного средства Фольксваген Поло
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что организовать ремонт и оплатить его не предоставляется возможным, страховщик обязательства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта <ФИО> по результатам судебной экспертизы, поскольку оно подробно мотивировано со ссылками на материалы дела, выполнено квалифицированным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» в лице Костромского филиала СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту
Описательная часть
<ФИО> извещалась о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, правом на участие не воспользовалась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Закона об финансовом уполномоченном, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и незначительный период просрочки срока обжалования, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости автомобиля
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости невыполненной части восстановительного ремонта транспортного средства и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором, с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит, взыскать с ответчика сумму стоимости невыполненной части восстановительного ремонта в размере 940 085
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом положения ст. 39 ГПК РФ поддержали, при этом истец и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части исходя из следующего. Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости невыполненной части восстановительного ремонта транспортного средства и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, компенсации морально вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Восток-Запад», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Представитель ответчика ООО «Восток-Запад» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение экспертов, поскольку оно в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59, 60 ГПК РФ, сделаны выводы и обоснованы ответы на поставленные вопросы
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, компенсации морально вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца А.О.Р. в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной экспертизы, выполненной экспертами ООО «Эксперт Система», поскольку экспертиза проведена лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, компенсации морально вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. в 14 час. 20 мин. возле <адрес>Б по <адрес> Калмыкия <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 32213, государственный регистрационный знак , осуществил остановку
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, связанных с организацией ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ОАО «РЖД» о взыскании стоимости восстановительного ремонта повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала в судебном заседании дополнения к возражениям
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта повреждённого в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по оплате экспертного исследования
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности осуществить восстановительный ремонт автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просит обязать ответчика в течение 20 дней с момента вступления в законную силу решения суда организовать проведение восстановительного ремонта по устранению повреждений автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено, что ** ** **
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства – автомашины Тойота в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств по ремонту автомобиля, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №125 города Москвы с иском к ООО «Жасмин» о возврате уплаченных денежных средств в размере 44 573 рублей, материального ущерба в размере е143 526 рублей, морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании 14 марта 2023 года истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В нарушение положение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено относимых, допустимых и достоверных
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В нарушение положение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жасмин» (ИН …) о взыскании уплаченных денежных средств по ремонту автомобиля, возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, связанных с ремонтом транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании убытков, связанных с ремонтом транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. напротив <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, принцип
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании убытков, связанных с ремонтом транспортного средства, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных вследствие неисполнения обязанности по проведению восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
Н.А.Е. (далее истец, потерпевший), в лице своего представителя по доверенности О.Р.И., обратился в суд с иском (уточненным) к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» (далее ответчик) о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца О.Р.И. в судебном заседании требования уточненного иска поддержал по изложенным в нем основаниям и письменным пояснениям на возражения ответчика. В судебном заседании установлено, что 01.05.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем Правила ОСАГО и Закон об ОСАГО не обязывает потерпевшего предоставлять страховщику документы, удостоверяющие личность представителя. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» был
Псковский городской суд (Псковская область) · Об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки по день фактического исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что станцией технического обслуживания было согласовано проведение ремонтных воздействий с учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 21.06.2023 директором СТОА предоставлено информационное письмо, из содержания которого следует, что станция готова осуществить ремонт поврежденного автомобиля, размер которого составляет 233 067 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО ГСК «Югория» об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки по день фактического исполнения обязательства удовлетворить
