О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства

*** обратился в суд с исковым заявлением к *** о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в период времени с <дата> еще...

В судебном заседании установлено что причинение повреждений имуществу истца произошло по вине ответчика ***, который не обеспечил контроль за погрузочной тележкой, в результате чего тележка, оставленная без присмотра еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не проявил должной заботливости и осмотрительности, оставил тележку без присмотра, в результате чего тележка скатилась и причинила повреждения автомобилю истца. Размер еще...

Исковые требования *** к *** о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного иска истец указал на то, что <дата> по адресу Тоншаево-Пижма 3 еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Астафуров А.А. исковые требования не признал, пояснил, что автомобиль ЛАДА 211440-26 государственный номер № на момент ДТП находился в собственности виновника еще...

При установленных по делу обстоятельствах, свидетельствующих о том, что законным владельцем автомобиля ЛАДА 211440-26 государственный номер в момент совершения с его участием рассматриваемого ДТП являлась ответчик <ФИО>, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта транспортного средства, указав, что (<дата>.) в 06 часов 50 минут по адресу: г. Н. Новгород, ул. (адрес обезличен), произошло дорожно еще...

Ответчик в судебном заседании пояснил, что сумму восстановительного ремонта, заявленную истцом, в размере 142000 рублей 00 копеек он не оспаривает, с результатами судебной экспертизы согласен. С судебными расходами, заявленными еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Апсалямовский комбинат стройконструкций и материалов» (далее – ООО «АКСКИМ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Парк» (далее – ООО «Альфа-Парк»), <ФИО> еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>..; еще...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Апсалямовский комбинат стройконструкций и материалов» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Парк», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» указав, что ... по адресу: ..., произошло ДТП с участием двух транспортных средств, а именно: автомобиля марки «LADA 219010 Granta», государственный регистрационный знак еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что форма организации ремонта или выплата по реквизитам заявителем выбрана еще...

В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО>, действующая на основании доверенности, указала, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском с учетом уточнения исковых требований к Муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Администрации ЗАТО Северск, в котором с просит взыскать с ответчика еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (ранее - <ФИО>), действующая на основании нотариальной доверенности 70 АА 2002273 от 30.09.2024, реестр. № 70/145-н/70-2024-4-186, сроком на 5 лет, в судебном заседании еще...

Заслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, третьего лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Городской округ еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Администрации ЗАТО Северск удовлетворить

ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, денежные средства еще...

18.04.2024 в 13:55 на адрес МБК автомобиль под управлением истца попал в ДТП. Истец был признаны виновником данного ДТП. В результате ДТП автомобиль, принадлежавший на праве собственности Ответчику, получил сильные повреждения, что также еще...

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость возмещения ущерба в размере сумма Рассматривая вопрос о взыскании процентов за пользование еще...

Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 136 600 руб., расходов по оплате работ и услуг по независимой экспертизе в размере 12 500 еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 05.12.2024 в районе <адрес> произошло еще...

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Наряду с этим суд полагает, что надлежащим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая по устному ходатайству в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Городской округ еще...

Вместе с тем для наступления гражданской ответственности по возмещению убытков применительно к статьям 15, 1064 ГК РФ необходимо установить следующие юридические значимые обстоятельства: противоправность совершенного действия еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства –отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебных расходов. В обоснование еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании ее интересы представляла <ФИО> В судебном заседании еще...

На основании изложенного, суд полагает установленным причинение повреждений автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 апреля 2023 года по адресу: Тверская область, Калининский район, 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайвей» (ООО «ТДК 97») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать 660400 рублей в счёт возмещения ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия; 7000 рублей в счёт возмещения расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 9 декабря 2024 года, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением истца <ФИО> и , под управлением ответчика <ФИО>. Обстоятельств еще...

Суд считает, что ответчик злоупотребил своими правами и уклонился от получения судебного извещения. Суд считает, что повреждение транспортного средства №, принадлежащего истцу находится в прямой причинно еще...

Требования <ФИО> <ФИО> в лице представителя Персидского <ФИО> к Патуряну <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> около 18 часов 43 минуты еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате времени и месте извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Оценивая представленное экспертное исследование, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы эксперта надлежащим образом и в достаточной степени мотивированы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ г. Красноярска «УДИБ» и Департаменту городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Свои еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 02.12.2023г.) исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что двумя сутками ранее были осадки, МКУ «УДИБ» отвечает за надлежащее еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что надлежащим ответчиком является МКУ города Красноярска «УДИБ», как лицо, в оперативном управлении которого находится соответствующее имущество. Учитывая, что указанная лужа возникает еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском в суд к УДХТ администрации МО «Городской округ город Астрахань», обратился с настоящим иском в суд к Управлению дорожного хозяйства и транспорта муниципального образования «Городской округ город еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата>..; еще...

Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги еще...

Иск <ФИО> к Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, указывая, что 8 октября 2024 года ответчик, управляя транспортным средством в нарушение п.п.8.3 ПДД РФ, не предоставил еще...

Истец и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что 123 696 руб. это стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа запчастей и расходов по оплате эвакуатора 3 еще...

Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> «<ФИО> Администрации <ФИО> Камчатского края» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. В обоснование исковых еще...

Представитель истца <ФИО> «<ФИО> Администрации <ФИО> Камчатского края» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования, представила заявление об уточнении еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку она при управлении еще...

Иск <ФИО> «<ФИО> Администрации <ФИО> Камчатского края» удовлетворить

ОМВД России «Серышевский» обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, указав в обоснование о том, что <дата> двигаясь по автодороге еще...

В судебном заседании представитель истца ОМВД России «Серышевский» <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, дополнительно пояснила, что причину пропуска срока для обращения в суд за защитой нарушенного еще...

В удовлетворении исковых требований ОМВД России «Серышевский» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании стоимости еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альтастрой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее

В судебном заседании установлено, что (<дата>.) минут на автодороге (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие участием: <ФИО>, который управлял автомобилем LADA 111760 KALINA гос.номер (№) еще...

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер расходов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 247785 рублей, величины утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства в размере 71 368 еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения. аналогичные доводам искового заявления. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых еще...

На момент повреждения автомобиля срок его эксплуатации не превышал пять лет. Суд учитывает, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее

В судебном заседании установлено, что (<дата>.). по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля АУДИ ТТ государственный регистрационный знак (№) под управлением водителя еще...

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Установив, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак № еще...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, потерпевший вправе рассчитывать на возмещение ущерба в полном объеме без ограничений, состоящих еще...

Иск ООО "Автосфера" удовлетворить

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к Товариществу собственников жилья «МАГАДАН ЦЕНТР» (далее – ТСЖ «МАГАДАН ЦЕНТР») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов. В еще...

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, поддержав доводы искового заявления. Указал, что истец со всей осмотрительностью и предосторожностью, убедившись в отсутствие ограждений и запрещающих еще...

На основании изложенного, оценив собранные в деле доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по управлению многоквартирным домом у истца возник ущерб, в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «МАГАДАН ЦЕНТР» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> с вышеуказанным иском, указав, что 23.12.2022 г. в 15 ч. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств ПАЗ-32054 еще...

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, а также подтверждено решением финансового уполномоченного, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2022 года вследствие действий <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между <ФИО> и АО «Тинькофф Страхование» соглашение в письменной форме об изменении способа возмещения вреда с натуральной формы на денежную не заключалось еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить частично

Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Активист" (далее - СПК (колхоз) "Активист") обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>) и <ФИО> чу (далее - <ФИО>) еще...

В судебном заседании представитель СПК (колхоз) "Активист" - <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, полагала, что вины водителя Ford Ranger <ФИО> в дорожно-транспортного еще...

В ходе судебных заседаний 25 апреля и <дата> <ФИО> подтвердил объяснения данные им 5 и <дата> указав, что украл у своего отца <ФИО> ключи от автомобиля Chery A13, а <ФИО> подтвердил, что его сын <ФИО> еще...

Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Активист" к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства - удовлетворить частично

ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, штрафных санкций по договору аренды транспортных средств путём присоединения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> года еще...

Представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

При разрешении ходатайства об отложении судебного заседания судом установлено, что нотариальная доверенность на представление интересов <ФИО> в суде выдана на двух представителей – .... Обстоятельств невозможности явки еще...

Исковые требования ООО «Би-Би.Кар» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, задолженности по штрафным санкциям, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично