О взыскании части задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, когда кредитор требует взыскать не всю сумму, а только определённую часть долга, возникшего по кредитному договору. Суть спора заключается в определении размера задолженности, её частичном признании или оспаривании конкретных сумм, подлежащих возврату заёмщиком.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по Договору микрозайма № 43012280000198 от 20.02.2021 г. в размере 234 198,83 руб. и уплаченную госпошлину в размере: 5 541,99 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 20 февраля 2021 года АО МФК «Микро Капитал» заключило Договор микрозайма № 43012280000198 с Мартиросяном <ФИО> в соответствии с которым был предоставлен заем в сумме 200 000,00 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма в размере 272 270.12 руб. и уплаченную госпошлину в размере 5 922.70 руб., указав, что 20.07.2020 года АО МФК «Микро Капитал»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 20.07.2020 года АО МФК «Микро Капитал» заключило Договор микрозайма № 43015800000034 с <ФИО> в соответствии с которым ему был предоставлен заем в сумме 400 000 рублей, под 43,00 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-БАНК» (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.П. и <ФИО> В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14 314 555, 93 рубля, а также 60 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель ответчика <ФИО> Н.П. по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании настаивал на отказе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> Н.П., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-БАНК» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14 314 555, 93 рубля и расходов по плате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "НЕВА-МАРКЕТ"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 марта 2024 г. между истцом и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №130102808705-24-2 путем подписания ответчиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью "НЕВА-МАРКЕТ" о взыскании солидарно задолженности
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ДХЛ Саранск» (далее – ООО «ДХЛ Саранск»), указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №8589YWG9SLAR2Q0AQ0USIQ от 28 ноября 2022 г. ПАО Сбербанк выдало кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ДХЛ Саранск» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Горал экспорт», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Горал Экспорт» был заключен кредитный договор в форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Горал Экспорт» и <ФИО> удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "РЕАЛ", <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 05.08.2024 за период с 06.03.2025 по 09.06.2025 в размере 2 686 468, 07 руб., а также
Описательная часть
Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.ичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору, непредставление ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> А.ичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала - Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СИМ» (далее - ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 октября 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «СИМ» заключен кредитный договор №1326254820-23-1, в соответствии с условиями которого, заёмщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала - Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СИМ» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее также ООО «ПКО ТРАСТ») обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали. Согласно письменному ходатайству представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в период действия кредитного договора Заемщиком допускались нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов. Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № <дата>. предоставил индивидуальному предпринимателю Донцу В.П. кредит в сумме 1500000,00 руб. путем зачисления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ответчики по кредитному договору и договору поручительства исполняют
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата>. в размере 906868,87 руб., в том числе: просроченные проценты–40213,23 руб
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХПОСТАВКА», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Банком и ООО «САНТЕХПОСТАВКА» заключен в письменной форме, путем составления единого документа. подписанного сторонами, кредитный договор №AVZ9К
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что ООО «САНТЕХПОСТАВКА» ненадлежащим образом не выполняет условия договора, а потому задолженность по кредитому договору №AVZ9К подлежит взысканию с ответчиков в солидарном
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХПОСТАВКА», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в суд с иском к ООО «ПРАЙМ», <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от 12.08.2024 в размере 5580928,61 рублей. В обоснование требований ссылается, что между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между банком и ООО «ПРАЙМ» заключен кредитный договор№4031074 от 12.08.2024, согласно которому заемщик выразил согласие на открытие лимита кредитной линии с зачислением
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязательств по кредитным договорам и наличии задолженности по платежам перед истцом. С учетом представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые к обществу с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2022 между банком и ООО «Роанфеникс» заключен кредитный договор *** на предоставление кредита в сумме 600 000 руб., на срок до 30.11.2025, под 18 % годовых. С учетом того, что в
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Роанфеникс», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражает против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>,исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части взыскания задолженности с ответчика <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк), действуя в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком и ООО «КРАФТ» заключены кредитные договоры *** от 20.06.2024, *** от 09.08.2023, *** от 03.07.2023, *** от 19.05.2023, *** от 19.07.2024 на предоставление кредитов. С учетом
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского Банка ПАО «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «КРАФТ», <ФИО> Назиму Фиридуну о взыскании солидарно задолженности
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} АО КБ «Хлынов» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию (сложность) дела, принцип разумности реальное количество времени, необходимого представителю ИП <ФИО> на произведение расчетов цены иска и составление искового заявления, с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Вымпел» по кредитному договору {Номер изъят}ФЛ от {Дата изъята} проценты за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 32 708 рублей
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО « ГУМАТ », <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания
Мотивировочная часть
Учитывая наличие надлежащих извещений ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью « ГУМАТ », <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России » задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
02 июля 2025 года акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ООО «КИМАС», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «КИМАС» заключен договор кредитования № по условиям которого банк обязуется передать заемщику денежную сумму в размере 5 910 000 рублей, с уплатой 20,50% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена, с ООО «КИМАС» и <ФИО> солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (№) к обществу с ограниченной ответственностью «КИМАС» (№), <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, Прус С.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от /дата/. в размере 825 801, 25 руб. из которых: сумма
Описательная часть
При нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05 процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ответчиком не исполняются, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк Синара(далее ПАО Банк Синара) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося со смертью задолженности по кредитному договору №№
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец, ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания, участие в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк Синара к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Камелот" (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 11 апреля 2017 года между ОАО "СКБ
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> заявленные требования о взыскании с них суммы кредитной задолженности в размере 2 122 578 руб. 02 коп., признали в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО "Камелот" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «» путем подписания заявления о присоединении
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Указанные обстоятельства установлены материалами гражданского дела и сторонами не оспорены. Как установлено в судебном заседании, в обеспечение надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Взыскивая задолженность по кредитному договору, суд учитывает, что ответчиками порядок погашения задолженности по договору кредита нарушен, периодические платежи в предусмотренные договором сроки своевременно не вносились, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская транспортная компания», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Описательная часть
В судебное заседание ответчик, представитель ответчика ООО «Уральская транспортная компания» <ФИО> не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела достоверно подтверждается, что принятые на себя обязательства заемщик и поручитель, уведомленные ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о допущенной просрочке, надлежащим образом не исполняли, допуская нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчикам (..), (..) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к (..)», (..) о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить
