О взыскании части задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, когда кредитор требует взыскать не всю сумму, а только определённую часть долга, возникшего по кредитному договору. Суть спора заключается в определении размера задолженности, её частичном признании или оспаривании конкретных сумм, подлежащих возврату заёмщиком.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма в размере 528 413.59 руб. и уплаченную госпошлину в размере 8 484.14 руб., указав, что 31.05.2022 года АО МК «Мани Капитал»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 31.05.2022 года АО МК «Мани Капитал» заключило Договор микрозайма № 43015800000167 с <ФИО> в соответствии с которым ему был предоставлен заем в сумме 501 000 рублей, под 61,00 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договру № от <дата> в размере 324126.38 руб. и уплаченную госпошлину в размере: 6441.26 руб., указав, что 04.09. 2018
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 04.09. 2018 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в размере 1 000 000 руб., под 17 % годовых. Как установлено судом, до настоящего времени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, сроком действия до <дата> включительно, с полным объемом процессуальных прав, указала, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> Мусейбом оглы (Заемщиком) заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками заявлены ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности. Истцом предъявлена к взысканию задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> Ё.о. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма в размере 672 322.30 руб. и уплаченную госпошлину в размере 9 923.22 руб., указав, что 08.07.2021 - АО МФК «Макро Капитал»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 08.07. 2021 АО МФК «Макро Капитал» заключило Договор займа № с <ФИО> в о предоставлении займа в сумме 500 000 руб., под 41 % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок возврата
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал», удовлетворить
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 55754 рубля 15 коп, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1872 руб. 62 коп. В
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании возражали об удовлетворении иска, полагая, что смерть их матери является страховым случаем. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Заявление ответчиков о применении срока исковой давности суд считает необоснованным по следующим основаниям. При решении вопроса об уменьшении неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с исковым заявлением к Ш, С, А, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в сумме 216 959,93 руб., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Ш, С, А, участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что .... между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Ш, С, А заключен договор
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков суммы начисленных, но не выплаченных процентов в размере 106 567 руб., суд полагает их обоснованными и не противоречащими положениям ст. 809, ч.2 ст. 811 ГК РФ. Ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к Ш, С, А о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с исковым заявлением к Ш, С, А, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в сумме 224 845 руб., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Ш, С, А, участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что .... между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Ш, С, А заключен договор
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков суммы начисленных, но не выплаченных процентов в размере 110 433 руб., суд полагает их обоснованными и не противоречащими положениям ст. 809, ч.2 ст. 811 ГК РФ. Ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к Ш, С, А о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с исковым заявлением к Ш, С, А, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в сумме 224 845 руб., судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, почтовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Ш, С, А, участия не принимали, о дате слушания дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что .... между КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Ш, С, А заключен договор
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков суммы начисленных, но не выплаченных процентов в размере 110 433 руб., суд полагает их обоснованными и не противоречащими положениям ст. 809, ч.2 ст. 811 ГК РФ. Ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Сибирский капитал» к Ш, С, А о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 963770.63рублей и госпошлины в размере 12 837.71 рублей, указав при этом, что между истцом
Описательная часть
Как установлено из материалов дела между истцом и между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №0182012 от 07.02.2012, в соответствии с которым кредит представлен в размере 350 000.00 руб. на срок до 06.07.2016
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по Договору микрозайма № 43012280000198 от 20.02.2021 г. в размере 234 198,83 руб. и уплаченную госпошлину в размере: 5 541,99 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 20 февраля 2021 года АО МФК «Микро Капитал» заключило Договор микрозайма № 43012280000198 с Мартиросяном <ФИО> в соответствии с которым был предоставлен заем в сумме 200 000,00 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма в размере 272 270.12 руб. и уплаченную госпошлину в размере 5 922.70 руб., указав, что 20.07.2020 года АО МФК «Микро Капитал»
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 20.07.2020 года АО МФК «Микро Капитал» заключило Договор микрозайма № 43015800000034 с <ФИО> в соответствии с которым ему был предоставлен заем в сумме 400 000 рублей, под 43,00 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-БАНК» (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.П. и <ФИО> В.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14 314 555, 93 рубля, а также 60 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель ответчика <ФИО> Н.П. по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании настаивал на отказе
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> Н.П., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-БАНК» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 14 314 555, 93 рубля и расходов по плате государственной пошлины
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, указав, что 06.05.2016г. между <ФИО> и был заключен договор о предоставлении кредита в офертно-акцептной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.05.2016г. между <ФИО> и заключен договор о предоставлении кредита NJD-KD-SP-1000-643075 в офертно-акцептной форме в размере 1 700 000 рублей, сроком на 180
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования «ПКО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство предоставления справок» (далее - ООО «Агентство предоставления справок», заемщик
Описательная часть
В нарушение обязательств по кредитному договору заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. Из материалов дела следует, что ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ООО «БИПРАЙМ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита по Договору № 061F1K от 16.06.2022 года по состоянию на начало операционного дня 29.04.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2022 истец и ООО «БИПРАЙМ» заключили Договор №061FIK о предоставлении кредита в российских рублях
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «БИПРАЙМ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк), действуя в лице филиала – Уральского банка ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между банком и ИП <ФИО> заключен кредитный договор *** от 02.08.2024 на предоставление кредита в сумме 2000000 руб., на срок 36 месяцев, под 29,5 % годовых. С учетом того, что в
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральского Банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Транссервис», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 06.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Транссервис» был
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Транссервис» заключен договор № по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ПСК «<ФИО>», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 2 869 059 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 43690 руб. 60 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> зачисление суммы кредита 3 500 000 рублей произведено Банком на счет заемщика №, что подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорено ( л.д. 34)
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности с вышеназванными нормами закона по правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Г» , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском о взыскании солидарно с заемщика ООО «Транзит Плюс», поручителя <ФИО> задолженности по кредитному договору *** от 19.12.2024 за период с 19.05.2025 по 09.10.2025 (включительно) в размере 5 582
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит установленным, что 19.12.2024 между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ООО «Транзит Плюс» заключен кредитный договор ***, по условиям
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговой дом Шинснаб» (далее – ООО «ТД Шинснаб»), <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2023 ООО «ТД Шинснаб» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную линию с максимальным лимитом в размере 5000000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговой дом Шинснаб», <ФИО> удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ПСК «Ч.», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 2 048 962 руб. 78 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 489 руб. 63 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> зачисление суммы кредита 3 000 000 руб. произведено Банком на счет заемщика №, что подтверждается материалами дела и ответчиками не оспорено (№). Указанные
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 321, 323, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право кредитора, не получившего полного удовлетворения от одного из солидарных должников, требовать недополученное от остальных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «№», <ФИО>, о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам ссылаясь на то, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ----- от дата (далее по тексту - Кредитный договор) выдало
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору -----П01, заключённому дата, за период с дата по дата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «АР5» (-----), <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» -----) сумму задолженность по кредитному договору ----- от дата в размере 2 598 608,78 руб., в том числе: -просроченный основной
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам ООО «ТД «Национальный продукт», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «ТД «Национальный продукт», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору полностью удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Лунный лес», <ФИО> задолженность по четырем кредитным договорам по состоянию на 22.09.2025 в размере 2 904 007,57 руб., 3 646 289,46 руб., 7 742
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Лунный лес» заключены следующие кредитные договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с заемщика ООО «Лунный лес» и поручителя <ФИО> задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лунный свет», , <ФИО> в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по состоянию на 22.09.2025 по кредитному договору от 05.10.2023 № -23-1
