ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 11 декабря 2025 года по делу № 2-3308/2025
43RS0002-01-2025-004944-41
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Стародумовой С.А.
при секретаре судебного заседания Бусыгиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Транссервис», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Транссервис», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 06.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Транссервис» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 300 000 руб., на срок 36 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных и Общих условий кредитования. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 06.10.2023, по условиям которого поручитель обязалась солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В нарушение обязательств по кредитному договору заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора. За период с 07.04.2025 по 09.10.2025 (включительно) образовалась кредитная задолженность в сумме 826 398 руб. 46 коп., в том числе, просроченный основной долг 753 736 руб. 46 коп., просроченные проценты 50 135 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг 18 643 руб. 87 коп., неустойка за просроченные проценты 3 882 руб. 48 коп. Просят взыскать солидарно с ответчиков ООО «Транссервис», ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 06.10.2023 за период с 07.04.2025 по 09.10.2025 (включительно) в сумме 826 398 руб. 46 коп., в том числе, просроченный основной долг 753 736 руб. 46 коп., просроченные проценты 50 135 руб. 65 коп., неустойку за просроченный основной долг 18 643 руб. 87 коп., неустойку за просроченные проценты 3 882 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины 21 527 руб. 97 коп., всего 847 926 руб. 43 коп.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на вынесение решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики ФИО1, ООО «Транссервис» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы
В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона "Об электронной подписи" установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки и законом. Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется договором банковского обслуживания.
Судом установлено, что 06.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Транссервис» заключен договор № по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, на основании чего ООО «Транссервис» получен кредит в размере 1 300 000 руб., на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых. С даты следующей за датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых (п. 3 заявления).
Кредит заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой о кредитовании.
В соответствии с п.3.3 Общих условий исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.
Тип погашения кредита: аннуитетными платежами (п. 7 заявления).
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платеже, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п.8 заявления).
В соответствии с п. 6.5. Общих условий кредитования банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
06.10.2023 банком совершено зачисление суммы кредита на счет №, указанный ответчиком в заявлении о присоединении к общим условиям кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.62).
Таким образом, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1 по договору поручительства № от 06.10.2023 (л.д.50-52, 53-61).
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По условиям договора поручительства № от 06.10.2023 поручитель ФИО1 обязалась перед банком отвечать солидарно с заемщиком ООО «Транссервис» за исполнение обязательств по кредитному договору № от 06.10.2023.
Заемщик нарушил данные условия договора, не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
09.06.2025 истцом ответчикам направлены требования о досрочном погашении задолженности не позднее 09.07.2025, требования не исполнены (л.д.66).
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с 07.04.2025 по 09.10.2025 (включительно) составляет в сумме 826 398 руб. 46 коп., в том числе, просроченный основной долг 753 736 руб. 46 коп., просроченные проценты 50 135 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг 18 643 руб. 87 коп., неустойка за просроченные проценты 3 882 руб. 48 коп. (л.д.63-65).
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчики расчет задолженности и период не оспаривают. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).
С учетом изложенного, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 826 398 руб. 46 коп., в том числе, просроченный основной долг 753 736 руб. 46 коп., просроченные проценты 50 135 руб. 65 коп., неустойка за просроченный основной долг 18 643 руб. 87 коп., неустойка за просроченные проценты 3 882 руб. 48 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21 527 руб. 97 коп.
Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 847 926 руб. 43 коп. (826 398 руб. 46 коп. + 21 527 руб. 97 коп.)
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Транссервис», ИНН <***>, ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 06.10.2023 за период с 07.04.2025 по 09.10.2025 в сумме 826 398 руб. 46 коп., в том числе, просроченный основной долг 753 736 руб. 46 коп., просроченные проценты 50 135 руб. 65 коп., неустойку за просроченный основной долг 18 643 руб. 87 коп., неустойку за просроченные проценты 3 882 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины 21 527 руб. 97 коп., всего 847 926 руб. 43 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Стародумова
Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025