О взыскании долга, процентов

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов, мотивируя их тем, что 13.05.2022 г. между истцом и ответчиком было заключено устное соглашение, в соответствии с которым ответчик в срок еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.05.2022 г. между истцом и ответчиком заключено устное соглашение, в соответствии с которым ответчик в срок до 02.06.2022 г. по заданию истца обязался еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора либо возврата полученных денежных средств, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО>, в котором просила взыскать сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период времени с 13.06.2013 по 23.06.2013 в размере 7 500 рублей еще...

Истица о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась, об уважительной причине неявки в суд не сообщила. В исковом заявлении просила рассмотреть дело еще...

Суд полагает, что ответчицей не представлено достаточных, достоверных доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств по договору займа

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, в обоснование указав, что 10 марта 2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с п.1 которого ответчик взял у истца деньги в сумме 3500000 рублей еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 марта 2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с п.1 которого ответчик взял у истца деньги в сумме 3500000 рублей с возвратом 10 еще...

На основании изложенного суд считает иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 13.07.2021г. ответчик <ФИО> получил у истца по расписке денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на два года, до 13.08.2021 года и обязался вернуть деньги в срок еще...

Как следует из материалов дела, 13 июля 2021г. ответчик <ФИО> получил у истца по расписке денежные средства в размере 200 000 руб., под 15% ежемесячно. Оригинал расписки приобщен истцом к материалам дела

Доказательств возврата займа либо иных возражений на иск ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 05 августа 2020 года она передала ответчику в долг денежные средства в размере 5040 000 руб еще...

Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал

Направленные по месту регистрации ответчика <ФИО> судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование иска указав, что 11.06.2020г. истец передала ответчику в долг денежные средства в размере еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению, сделанному в суде <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, истец не возражала против рассмотрения дела еще...

При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, - удовлетворить

ООО МКК «Легал Плюс» обратилось с иском к наследникам <ФИО> с требованием взыскать задолженность по договору займа № УЧ211826 от <дата> в размере 7700 руб., в том числе сумму основного долга 3 000 руб., проценты в размере 4 500 еще...

Из представленных документов – договора займа № УЧ211826 от <дата>, расходно-кассового ордера № УЧ01095 от <дата>, судом установлено, что <дата> истец предоставил <ФИО> на основании договора займа еще...

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых еще...

Исковые требования ООО МКК «Легал Плюс» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1.544.000 рублей, процентов за пользование займом с 02.08.2023г. по 21.09.2022г. в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, судебных еще...

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.08.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому истец передал ответчику денежные средства еще...

Учитывая наличие заключенного сторонами договора займа, отсутствие доказательств возврата долга в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга, в заявленном истцом размере еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 1.544.000 рублей, проценты в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, госпошлину в размере сумма

ООО «Магазин «Дачник» обратилось с иском в суд к <ФИО> Д.А.О. и просил взыскать с ответчика долг по внесению первого платежа в сумме 350 000 руб. по договору уступки (цессии) от <дата>., проценты на сумму долга по состоянию еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Магазин «Дачник» (Цедент) и <ФИО> Д.А.О. (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки прав требований), предметом которого является то, что Цедент уступает, а Цессионарий еще...

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Магазин «Дачник» к <ФИО> Д.А.о. о взыскании долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 119169,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3583,38 еще...

В обосновании иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа 60 000 рублей; процентная ставка: 206% годовых; срок займа: 52 недели еще...

Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что в период времени с 05.07.2021 по <дата> ответчик взял в долг него денежные средства в общей сумме 62000 руб еще...

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского еще...

Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее -ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов на обучение, процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2016 года между ОАО «РЖД» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о целевом обучении №14/2016, по условиям которого ответчик обучался по специальности «Техническая еще...

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 134 100 рублей и штраф в размере 65 200 рублей

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, требования мотивирует тем, что 18.04.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого <ФИО> передал <ФИО> денежные еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании с использованием ВКС, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в порядке заочного еще...

При таких обстоятельствах, с <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору от 18.04.2019 в размере 1 312 500 евро, что составляет 117 770 625 руб. (1312500 х 89,73 курс Центрального Банка РФ на 12.04.2023); 80 000 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов – удовлетворить

ВАВ обратился в суд с иском к ФАВ о взыскании долга в размере 5 000 000 руб., процентов в размере 842 751,14 руб. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, процентов от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства, судебных еще...

В судебном заседании истец пояснил, что в феврале 2019 ответчик взял в долг у его отца – ВВВ в долг денежные средства в сумме 5 000 000 рублей до августа 2019 года. Поскольку ответчик своевременного ВВВ долг не возвратил, им еще...

Таким образом, суд считает, что произошла перемена лиц в обязательстве на стороне кредитора. Поскольку сумма долга до настоящего времени не возвращена, учитывая условия заключенного займа между сторонами, которые указаны еще...

Исковые требования ВАВ к ФАВ о взыскании долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 05 сентября 2020 года он дал <ФИО> в долг денежные средства в размере 175000 еще...

Судом установлено, что 05 сентября 2020 года <ФИО> дал <ФИО> в долг денежные средства в размере 175000 рублей, на срок до 20 января 2021 года, что подтверждается распиской (л.д. 20). Как следует из материалов еще...

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 января 2021 года по 31 января 2023 года включительно в размере 29362,86 рублей еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.11.2022 года в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов по договору займа - удовлетворить

Истец в обоснование иска указала, что <ФИО> <дата> года рождения взяла у истца в долг денежные средства на сумму 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек сроком на шесть месяцев под 3%

Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании факт заключения договоров займа и составления указанных расписок еще...

В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов, в полном объеме заявленных исковых требований, отказать

<ФИО> А.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... ответчиком была выдана еще...

Судом установлено, что ... ответчик <ФИО> написал расписку о том, что взял в долг у <ФИО> деньги в сумме 250000 рублей с обязательством возврата до ... денежные средства в сумме 257500 рублей

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расписка от ... подтверждает заключение между сторонами договора займа. Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму еще...

Взыскать с <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... РТ в пользу <ФИО> сумму долга в размере 257500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 32631 рубль 94 копейки, с последующим еще...

Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга, процентов, судебные расходы, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа еще...

В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа от 10.01.2022, согласно которому Созаемщикам были переданы денежные средства в размере сумма, что подтверждается еще...

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, а также проверив представленные расчеты и полагая их арифметически верными и обоснованными, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 155 600 рублей, проценты за просрочку возврата займа за период еще...

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме, ответчик до настоящего времени истцу деньги, полученные в качестве займа, не вернул. Истцом заявлено еще...

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 737,27 рублей

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере сумма, процентов в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы долга с начисленными процентами по договору от 15.01.2019 еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, не оспаривал факт заключения договора еще...

Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Контррасчета стороной ответчика не представлено, доказательств невозможности применения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 1 250 000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 190 667 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №44 от 24 декабря 2020 года «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере сумма, процентов в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы долга с начисленными процентами по договору от 15.01.2019 еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, не оспаривал факт заключения договора еще...

Выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Контррасчета стороной ответчика не представлено, доказательств невозможности применения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от <дата> в сумме № рублей; проценты за неосновательное еще...

Истец Юрова <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, на них настаивали. Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании еще...

Так, судом установлено, что между истцом и ответчиков возникли денежные обязательства (л.д.15, 41). Во исполнение которых ответчик обязалась возвратить истцу денежные средства в сумме № рублей. Сведений о возвращении истцу еще...

Исковые требования Юровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20 марта 2022 года она передала ответчику в долг денежные средства в размере 380 000 руб еще...

Истец <ФИО> надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала

Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ еще...

Исковые требования удовлетворить частично