Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> ОЛ.чу о признании договоров ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по распискам от 27.10.2022 в размере 3 000 000 руб. и от 05.11.2022 в размере 2 675 000 руб., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено достоверных и допустимых доказательств того, что денежные средства в размере 3 000 000 руб. и 2 675 000 руб. <ФИО> ему не передавались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ОЛ.ча к <ФИО> о взыскании долга, процентов удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки. Требования мотивировал тем, что <дата> он передал <ФИО>, 350 000 руб., на условиях возврата суммы долга до <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал. В заявлении указал, что в исковом заявлении ошибочно сделал ссылку на ст. 809 ГК РФ. Просил применить при расчете 0,1 %, как указано в расписке. Руководствуясь положениями ст. 165.1
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки. Требования мотивировал тем, что <дата> он передал <ФИО>, 250 000 руб., на условиях срочного платного займа из расчета 40 %
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В заявлении указал, что в исковом заявлении ошибочно сделал ссылку на ст. 809 ГК РФ. Просил применить при расчете 0,1 %, как указано в расписке. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным в силу ст.ст. 233, 237 ГПК РФ рассмотреть
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец БМЮ обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Дом.Камень» о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и обществом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 17.08.2023, в судебном заседании поддержала требования, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования БМЮ к обществу с ограниченной ответственностью «Дом.Камень», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> исковые требования подержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, мотивировав их тем, что 28 августа 2017 года он передал ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей на неопределенный срок с обязательством выплачивать оговоренные проценты до момента
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 100 000 рублей. Вместе с тем, суд полагает необходимым применить сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего основного долга в размере 3095000,00 рублей, неустойки согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ в размере 297867,95 рублей, процентов согласно положениям ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд принимает представленный расчёт, у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривается, таким образом
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что подлинник расписки не видел и не имеет, поскольку ответчик составил ее сам и направил ему по телефону
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен, поскольку начинает течь по истечению 30 дней от момента востребования <дата>, то есть с <дата>. В силу частей 1 и 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, представляющая интересы истца <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что <дата> между истцом <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что факт заключения вышеназванного договора установлен. Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, факт погашения задолженности, суду не представлено. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> - <ФИО>, действующей на основании доверенности, к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 345 000 рублей, сроком до <дата> в простой письменной форме. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Указанные обстоятельства сторонами не оспорены, суд считает указанный факт установленным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании с заемщика по договору займа от 19.10.2021 года <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что на нужды <ФИО> истец взяла кредит в банке сроком на пять лет и передала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между 19.10.2021 года между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа на сумму рублей, ответчик, взяв у истца данную сумму, обязался вернуть ее до 31.12.2021 года, ежемесячными
Мотивировочная часть
21.03.2022 года <ФИО> перевел безналичным путем на счет <ФИО> рублей; 20.04.2022 года – рублей; 20.05.2022 года – рублей; 20.06.2022 года – рублей; 20.06.2022 года – рублей, что подтверждается соответствующими справками
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично.Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> года код подразделения №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга, процентов, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Судом установлено, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 90 000 рублей сроком на три месяца, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебные расходы удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился изначально в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 865 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли спорные отношения по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику фиоА,. ссылаясь на то, что в мае 2018 года между сторонами в устной форме заключен договор на предоставление экскаватора-погрузчика с водителем для выполнения земляных и погрузочно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником погрузчика — экскаватора CATERPILLAR 432F, государственный регистрационный знак 3 77 АЕ 2366, что подтверждается Паспортом самоходных машин и других видов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства. При таких данных суд не усматривает оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ... о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тайм Экспресс» о взыскании задолженности за оказанные услуги в период с <дата> по <дата> в размере 180000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9483,28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. Судом установлено, что <ФИО> осуществляла курьерские услуги ООО «Тайм Экспресс»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом суду документов не представляется возможным установить объем оказанных истцом услуг ответчику, сроки оказания услуг, период оказания услуг, а также цену оказанных курьерских услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к ООО «Тайм Экспресс» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности в размере 45 483, 00 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 4 700, 76 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору оказания маркетингового абонентского обслуживания № от <дата> в размере 45 483, 00 руб
Резолютивная часть
Иск П. к ООО «МП-Юг» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 20 мая 2020 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив письменное заявление. В ходе судебного разбирательства ответчик указал, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств ответчиком, однако обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Измайловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 400 000 руб., взыскании вознаграждения в размере 230 000 руб., процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В пользу <ФИО> денежных средств в размере 139 650 рублей в счет задолженности за наем квартиры за период с 21 по 31, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года, денежных средства в размере 14 470
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПЭКС» о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 декабря 2020 года был заключен договор передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 декабря 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичтному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭКС» о взыскании задолженности, процентов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПЭКС» о взыскании задолженности, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 декабря 2020 года был заключен договор передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08 декабря 2020 года между ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичтному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭКС» о взыскании задолженности, процентов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> взял у истца в качестве займа денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче займа ответчику в полном объеме, в то время как ответчик доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "Балтайр Спб" просит о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 22 октября 2024 года сроком на 5 лет в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчиком не оспорено в установленном законом порядке наличие задолженности, не представлено доказательств погашения долга по договору в полном объеме, либо отсутствия денежных обязательств сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Балтайр Спб" о взыскании задолженности, процентов по договору займа –– удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> С.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, суд считает, что исковые требования истца о возврате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности, процентов по договору займа, указав, что 16.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Действующая на основании доверенности представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени слушания
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, ответчиком каких-либо возражений против данного расчета не представлено, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование договору
