О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 50 (в рубрике: 50)
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что истец с <дата> по <дата>. осуществлял трудовую деятельность в ООО УК «ТрансПродХолдинг» в должности официанта вагона-ресторана. Трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнений в полном объеме. Настаивал на их удовлетворении, поскольку работодатель ему недоплачивает заработную плату, несмотря на выработку нормы рабочего
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив позицию ответчика, материалы дела и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «ТрансПродХолдинг» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор ..., действующий в интересах <ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Лабытнангская городская больница» о взыскании недополученной заработной платы в размере 132 829 руб. 77 коп., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ... <ФИО> поддержал заявленные требования по основания изложенным в иске. Указанные обстоятельства, по мнению суда, дают основание для вывода о наличии уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств имеются основания для восстановления истцу срока для обращения в суд по заявленным требованиям за период с сентября 2020 года по июнь 2021 года, с учетом следующего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ..., действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
25 мая 2022 года заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой» и Администрации г. Смоленска о взыскании заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика СОГБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в ранее представленных возражениях (т.1, л.д. 94). В возражениях указано, что учредителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
18 апреля 2022 года заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой» и Администрации г. Смоленска о взыскании заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика СОГБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в ранее представленных возражениях. В возражениях указано, что учредителем МБУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 14.11.2022, л.д. 81) обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой», Администрации города Смоленска о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представители ответчика СОГБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику ООО УК «Анжерская-Южная» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 64-65), заявленные исковые требования поддержали и уменьшили, просили суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Анализируя содержание «Положения об оплате труда и премирования работников за результаты производственной деятельности», принятое у ответчика, суд приходит к выводу, что локальным нормативным актом установлена коллективная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью Угольная Компания «Анжерская-Южная» о взыскании недополученной заработной платы за август 2022 в размере 20 000 рублей, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика задолженность по выплате заработной платы за период с 01 июля 2022 года по 28 февраля 2023 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривая факт неосуществления обществом с ограниченной ответственностью «Элвис-пром» выплаты заработной платы <ФИО> за весь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязанность по выплате ему заработной платы не выполняется, в связи с чем образовалась задолженность. Кроме того, незаконными действиями работодателя ему был причинен моральный вред, компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элвис-пром» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоРемСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сослался на то, что осуществлял трудовую деятельность в ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ЭнергоРемСервис» и <ФИО> на основании приказа № от <дата> заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым истец принят на работу в качестве водителя
Мотивировочная часть
Дополнительно указывают, что с <ФИО> был заключен договор о полной материальной ответственности. Вместе с тем, работником неоднократно причинялся материальный ущерб работодателю ввиду халатного отношения к своим трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что работает учителем начальных классов МБОУ «Средняя школа № 11» г. Смоленска, с 01.09.2021 по 31.08.2022 ей была установлена педагогическая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Заслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя школа № 11» города Смоленска о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Отклонено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого, с учетом уточнений от 17.02.2023 указала, что работала в ГАУ «Таштагольский лесхоз» в должности юрисконсульта с 17.03.2017 по 22.01.2021. Трудовой договор являлся бессрочным
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2017 между Автономным учреждением «Таштагольский лесхоз» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 1/2017, по условиям которого <ФИО> была принята на работу по должности юрисконсульт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном разбирательстве фактов осуществления в 2021 году <ФИО> трудовой и или иной деятельности в ГАУ «Таштагольский лесхоз», за которую ответчиком не была выплачена заработная
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к Государственному автономному учреждению «Таштагольский лесхоз» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, отказать
Гражданское  

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда и стоимости первичного медицинского осмотра

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Стандарт», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика недополученную заработную плату в размере 7 546 рублей 36 копеек, расходы на медицинский осмотр в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, Как установлено судом, с <дата> <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в должности МУП «Стандарт». Кроме того, как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц, с согласия истца в порядке
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Стандарт» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по заработной плате при увольнении в размере 7 546 (семь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 36 копеек, расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Он состоит в трудовых отношениях с МОУ Холбонская СОШ в должности учителя биологии, географии и химии. На начало 2024/2025 учебного года 01.09.2024 года согласно тарификации
Описательная часть
В судебном заседании истец RAC заявленные требования поддержал в полном объеме, указал, что предмет «химия» он преподает на протяжении 20 лет, имеет высшее педагогическое образование. Считает уменьшение его учебной нагрузки
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что работодатель в отсутствие правовых оснований, необоснованно уменьшил истцу
Резолютивная часть
Требования RACёдора RAC к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Холбонская средняя общеобразовательная школа» о взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СанТехСтрой», в котором просил взыскать с ответчиказадолженность по невыплаченной заработной плате в период
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Митькин Д.П. поддержал исковые требования полностью по тем же основаниям, дополнив, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. В данной организации не мало таких
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по заработной плате, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспаривался. Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Заместителя прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО>, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "МИР СТРОИТЕЛЬНО МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ", которым просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.12.2022 по 29.05.2023 в размере 291822 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования и доводы иска поддержали. Судом установлено, что истец <ФИО> в период с 01.11.2022по 29.05.2023 состоял в трудовых отношениях в ООО "МИР
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения трудовых прав истца установлен, взысканию с ответчика на основании ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит компенсация морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Столичная безопасность» (далее –ООО ЧОО «СБ»), с учетом уточнений, требуя взыскать недополученную в период с 01.01.2022г. по 01.09.2024г. заработную плату в сумме 451500руб. 00коп. и в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ежегодно перезаключаемых договоров с Департаментом региональной безопасности и противодействия коррупции г.Москвы ООО ЧОО «СБ» оказывает охранные услуги в административных зданиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 4.3.3. каждого из вышеназванных договоров об оказании ООО ЧОО «СБ» охранных услуг, предусматривалось недопущение получателю услуг возлагать на сотрудников охраны обязанности по контролю за обеспечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Столичная безопасность» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №3 ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту – ФКУ ИК-3) о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> содержался в ПФРСИ при ФКУ ИК-3, а затем отбывал наказание в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 21.09.2020 года по 29.08.2023 года (л.д. 25, 26). Приведенные выше
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> к ФКУ ИК-3, ФСИН России о взыскании недополученной заработной платы и компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №3 ГУФСИН России по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда оставить
Гражданское Отклонено

Фатежский районный суд (Курская область) · О взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКДОУ «Детский сад г. Фатежа «Золотой ключик» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда, в обосновании своих исковых требований указал, что он работал оператором газовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> работал в должности сторожа (дежурный по режиму) МКДОУ «Детский сад г. Фатежа «Золотой ключик» с должностным окладом 5287 руб.00 коп., повышающим коэффициентом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказать истцу в иске к МКДОУ «Детский сад г. Фатежа «Золотой ключик». Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МКДОУ «Детский сад г. Фатежа «Золотой ключик» о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
18 апреля 2022 года заместитель прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Дормостстрой» и Администрации г. Смоленска о взыскании заработной платы
Описательная часть
Представитель ответчика СОГБУ «Дормостстрой» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям, изложенным в ранее представленных возражениях, в которых указано, что учредителем МБУ «Дормостстрой»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Разрешая довод ответчиков о пропуске истцом срока для обращения в суд за защитой своих трудовых прав по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Смоленска в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нижегородская текстильная компания», <ФИО> о взыскании недополученной заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по ордеру) требования поддержала. Изложенные в исковом заявлении обстоятельства, послужившие обращению в суд, полностью подтверждает. Просит исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>., предъявила иск к ООО «Веста», согласно которого следует, что она была трудоустроена 16.02.2023 года в ООО «Веста» в должности продавца с окладом 37000 рублей, за первый месяц работы заплатили 37 тысяч рублей, второй месяц 32
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что поддерживает заявленные требования в полном объеме. В настоящем судебном заседании суд рассмотрел дело по имеющимся в нём доказательствам. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Веста» о взыскании недополученной заработной платы взыскании морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченной заработной платы, утраченного заработка и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которого с учетом увеличения и уточнения исковых требований, просила взыскать с ООО «ПРОМЛОГИСТИК» в ее пользу разницу в заработке за время выполнения нижеоплачиваемой работы
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, сославшись на полную выплату заработной платы. Также
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что какой-либо задолженности по выплате заработной платы перед <ФИО> не имеется. Поскольку судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ПРОМЛОГИСТИК» о взыскании недоплаченной заработной платы, утраченного заработка и компенсации морального вреда отказать
Гражданское Отклонено

Михайловский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд, указав в обоснование, что с <дата> года она была трудоустроена на должность продавца в ООО «Семья». На сайте «Госуслуг» <дата> года появилась информация об увольнении истицы по собственному желанию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске, с учетом внесенных изменений, настаивал. Судом установлено и не опровергнуто достаточными и допустимыми доказательствами, что <дата> истица уведомила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Семья» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что между ним и ООО СК «Консалтстрой» <дата> заключен трудовой договор, согласно которому, он был принят на работу на должность мастера
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно истец пояснил, что при трудоустройстве он передал трудовую книжку сотруднику отдела кадров ООО СК «Консалстрой»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала, что <ФИО> действительно работал у ответчика. При трудоустройстве трудовую книжку истец ответчику не предоставил, направил сканы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО СК «Консалтстрой» о возложении обязанности, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О возложении обязанности выплатить недополученную заработную плату, компенсацию морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Славнефть-Красноярскнефтегаз» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, в обосновании заявленных требований указывая, что истец в период с 19 марта 2018 г. по 06
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме, указывая, что согласно графика годовая норма рабочего времени в 2020 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона установление системы премирования работника является прерогативой соответствующего работодателя, а поощрение работников является правом, а не обязанностью работодателя, при этом премия является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Славнефть -Красноярскнефтегаз» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости устранения недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, и суд полагает их установленными. Судом установлено, что ответчиком нарушены права потребителя, что выразилось в ненадлежащем
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, и суд полагает их установленными. Исходя из фактических обстоятельств, при которых истцу был причинен моральный вред, в том числе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании стоимости устранения недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.