Эта категория охватывает споры о компенсации ущерба, который пострадавший понес в результате неправомерных действий. Она включает вопросы возмещения как реальных финансовых потерь (материальный вред), так и страданий, связанных с нарушением прав (моральный вред). Особое внимание уделяется случаям, когда вред нанесен преступлением или привел к ухудшению здоровья.
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья и понесенных материальных затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор Рыбно-Слободского района Республики Татарстан обратился в суд защиту интересов несовершеннолетних <ФИО> к ООО «Мастерстрой» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья и понесенных материальных затрат
Описательная часть
Прокурор Рыбно-Слободского района РТ Жолобов М.Н. в судебном заседании иск поддержал, по изложенным в ней доводам. Судом установлено, что приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, суд исходит из того, что несовершеннолетнему потерпевшему в лице их законного представителя <ФИО> причинен материальный ущерб, причинно-следственная связь между
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья и понесенных материальных затрат на лечение
Вводная часть
Прокурор Рыбно-Слободского района Республики Татарстан обратился в суд защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мастерстрой» о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья и понесенных
Описательная часть
Прокурор Рыбно-Слободского района РТ Жолобов М.Н. в судебном заседании иск поддержал, по изложенным в ней доводам. Судом установлено, что приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, суд исходит из того, что несовершеннолетним потерпевшим в лице их законного представителя <ФИО> причинен материальный ущерб, причинно-следственная связь между
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об оспаривании действий, взыскании морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и дополнением к нему (л.д. 7-8, 27) к РФ в лице ФСИН России, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании действий, взыскании материального и морального вреда. Требования мотивировал тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что согласно УИК РФ, Конституции РФ, ГК РФ ничто не может умалять права и свободы человека и гражданина РФ. Сотрудниками ФКУ ИК-27
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к РФ в лице ФСИН России, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании морального и материального вреда, отказать в полном объеме
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 9 000,00 руб. и морального вреда в размере 100 000,00 руб. в связи с причинением вреда жизни и здоровью, а также судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объёме и пояснили, что своими действиями ответчик причинил истцу моральные и физические страдания, т.к. после полученных травм, он испытывал
Мотивировочная часть
Относительно доводов ответчика о том, что постановление о привлечении ответчика к административной ответственности не может быть признано судом надлежащим доказательством вины ответчика, так как принято на не исследованных и не достоверных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью, – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, расходов на представителя в размере 35000 рублей, мотивируя требования тем, что в производстве мирового судьи
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил уменьшить
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении, установив вину ответчика в причинении телесных повреждений истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов– удовлетворить частично
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что <дата> около 20 часов 25 минут <ФИО>, управляя легковым автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Карпинского городского суда от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы имущественного и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ему было незаконно заменено неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ лишением свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Оренбургской области <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 01.06.2015 установлен факт незаконности замены истцу наказания на лишение свободы, суд полагает доказанным то обстоятельство, что истец незаконного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Оренбургской области о взыскании суммы имущественного и морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов, указывая в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы настоящего дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам: Отказывая в удовлетворении исковых требований в данной части, суд исходит из того
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 88 070 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, судебные расходы 8000 рублей, а всего 116 070 рублей 00
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального вреда, причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г.Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых
Описательная часть
Помощник прокурора г.Волгограда Сингилевич М.А., материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержали, просили удовлетворить, в том числе, по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании постановления следователя по ОВД СЧ по РОПД СУ Управления МВД России по <адрес> назначена медицинская судебная экспертиза, производство которой поручено ГБУЗ «Волгоградское областное бюро СМЭ»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Волгограда в интересах <ФИО> к Прокурору Денису Игоревичу о взыскании материального вреда, причиненного здоровью, денежной компенсации морального вреда,– удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании убытков, морального вреда, причиненных преступлением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата сын ответчика <ФИО>- <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнений, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Помощник Михайловского межрайонного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, морального вреда, причиненных преступлением, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного здоровью, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного здоровью, пени, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> примерно в 00 часов 30 минут водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО> настаивает. Сумма материального ущерба компенсирована <ФИО> в день судебного заседания по уголовному делу
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО> Согласно заявленным требованиям, истец полагает, что я не выполнил свои обязательства по компенсации материального ущерба
Резолютивная часть
Иск Шатровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного здоровью, пени, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного жизни и здоровью ненадлежащим оказанием медицинской помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением, в последующем с уточнением иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУЗ РБ Городская клиническая больница № 8 города Уфа о компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного жизни
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГБУЗ Республики Башкортостан Городская клиническая больница № 8 города Уфа – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать. Представитель третьего лица ГБУЗ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУЗ РБ Городская клиническая больница № 8 города Уфа о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба на обследование и лечение – отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении утраченного заработка, компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 01 мая 2021 г. примерно в 17 часов 30 минут на территории СНТ «Сосна», расположенного по адресу: Воронежская область, Борисоглебский район, с. Чигорак, между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно полученному в рамках уголовного дела заключению эксперта у истца были установлены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм права, при наличии приговора мирового судьи судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 12.11.2021 года, суд считает, что вина <ФИО> в причинении вреда истцу
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении имущественного и морального вреда, причиненного повреждением здоровья, с участием представителя ответчика ШУ « Восточное» филиал ООО « Приморскуголь» М.Е
Вводная часть
Истец Д.А. обратился в суд с требованиями к ШУ «Восточное» филиал ООО «Приморскуголь» о возмещении имущественного и морального вреда, в обоснование которых указал следующее
Описательная часть
Истец Д.А. в судебном заседании от <дата> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что в связи с травмой он длительное время лечился, в том числе проходил обследования и реабилитацию за счет
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства суд считает установленными из показаний истца, его представителя, представителя ответчика, а также выше указанных письменных материалов дела. Вместе с тем, с учетом состоявшейся выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.А. к ШУ «Восточное» филиал ООО «Приморскуголь» о возмещении дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве в размере 86 401,8 рублей, взыскании
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> е о взыскании неосновательного обогащения, вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата>г. она при перечислении денежных средств со своего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют достоверные и допустимые доказательства неосновательного обогащения на стороне ответчика. В настоящем случае <ФИО> не доказала факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, вреда здоровью и компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О компенсации имущественного и морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, имущественного вреда в размере 3 024 рубля 69 копеек, компенсации вреда здоровью в размере 5 145 рублей, оплате стоимости такси
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что сумма, заявленная ко взысканию не соответствует принципам разумности и справедливости, в связи с чем просил снизить размер компенсации морального вреда до разумных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации имущественного и морального вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального и морального вреда, взыскания утраченного заработка, третье лицо: ОМВД России по <адрес>
Вводная часть
В Неклиновский районный суд <адрес> обратился <ФИО> с иском о взыскании с ответчика <ФИО>, в его пользу в качестве компенсации материального и морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 часов 40 мин находясь в помещении торгового зала магазина
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, взыскания утраченного заработка удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что <дата> около 22 ч. 00 мин. на территории промышленной зоны РМК по адресу: Октября, 101, ответчик <ФИО> нанёс истцу <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, полагая, что права нарушены, истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет компенсации причиненного морального вреда 150000 руб., расходы на оплату услуг представителя 20000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из выводов заключению эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ Саратовской области» от <дата> № следует, что у <ФИО> имеется рубец лица в области спинки носа, который останется неизгладимым. Заслушав ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате преступления, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении расходов и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении расходов и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, указав в обоснование заявленных требований, что приговором Ленского районного суда РС (Я) от 28.04.2021 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представляющие интересы по доверенности <ФИО>, просит удовлетворить иск в полном объеме, указывая, что из-за преступных действий ответчика погиб её супруг и отец, смерть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причинения смерти Г. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением здоровью
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск необходимым удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, а также степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением здоровью, удовлетворить частично
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате повреждения здоровья
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 22 декабря 2022 года несовершеннолетний <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., находясь по адресу: <адрес> путем выстрела карандашом из детского арбалета
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> Е.А. и ее представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить. Судом бесспорно установлено. что истица
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> И.В. иск признала частично, суду пояснила, что не отрицает факт причинения несовершеннолетним Черемных телесных повреждений несовершеннолетнему <ФИО> при указанных обстоятельствах и степень их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Елены Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Елисея Романовичу, к <ФИО> Ирине Владимировне, действующей как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> Данилы Михайловича
