Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств по договору займа, судебных издержек, ссылаясь на те обстоятельства, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор целевого займа от 28 августа 2021 года
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные по делу доказательства у суда не имеется оснований сомневаться в невозврате ответчиком <ФИО> суммы займа истцу, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору потребительского займа, указав в его обоснование, что 28.06.2024 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2024 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Крепость» (далее - ООО МКК «Денежная Крепость») и <ФИО> заключили договор займа денежных средств № на сумму 29
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Денежная Крепость» и ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» 18.04.2024г. было заключено соглашение об уступке прав (требований) № (далее - Соглашение). По условиям соглашения Истцом получены права (требования)
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Киберколлект» к <ФИО> удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (сокращенное наименование ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Кузбасское кредитное агентство» (сокращенное наименование ООО МФО «ККА») и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право требовать от заемщика возврата задолженности по договору займа. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого Истец дал в долг Ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил в заем от <ФИО> денежные средства в размере 40 000 руб., что подтверждается распиской, согласно которой <ФИО> обязался возвращать по 1 000 руб. в день
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2024 ответчиком <ФИО> была составлена расписка, согласно тексту которой он взял в займ у <ФИО> сумму в размере 250 000 руб. со сроком возврата до 17.06.2024, так же в случае просрочки
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что в суд представлена расписка о получении
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Гуляевой (ранее – <ФИО>) Л.Н., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 18.02.2023, в том числе: основной долг - 400 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, направила в суд представителей. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая категорию и характер спора, сложность дела, объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 28.12. 2015 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор МФО№ на сумму 100000 рублей, процентная ставка
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с должника в пользу истца задолженность по договору займа № МФО№ за период с 28.12.2015г. по 22.09.2020 г. (дата договора уступки прав (требования)) в размере 260
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что 17.05.2021г. мировым судьей судебного участка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «МКК Главкредит» (далее – ООО «МКК Главкредит», истец), обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2014 года между ответчиком заемщиком, и МФО ООО «Главкредит», займодавцем, заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения ч.1 ст.333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» (далее ООО «Спасательный круг - Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года № в размере 102 948
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Русские финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежную сумму в размере 61 100 рублей 21
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 27343 рубля 58 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 20007 рублей 11 копеек, просроченные проценты
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 3 000 000 руб., возврат госпошлины в размере 55000 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 08.10.2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 3000 000 (5000000 – 300000) рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком достигнута договоренность о займе денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> переведено <ФИО> денежная сумма в размере 50 000 руб. Письменный договор не заключался. Перевод денежных средств подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать сумму долга в размере 307 000 руб., а также госпошлину в сумме 10 175 руб. В обоснование иска ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов. Иск мотивирован тем, что согласно расписке от <дата> истец передал ответчику денежную сумму рублей, сроком до <дата>, с выплатой процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2023 между <ФИО> (займодавцем) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее – ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил требования удовлетворить. Указал, что на дату рассмотрения дела сумма задолженности ответчиками
Мотивировочная часть
Ответчики не представил суду доказательств погашения суммы основного долга по вышеуказанному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиками истцу не возвращена. Поэтому требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
С.Л.А. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что <дата> ответчиком была составлена расписка, согласно которой он получил сумму займа в размере 300 000 руб. с условием возврата данной суммы не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик составил расписку, согласно которой получил от С.Л.А. денежные средства в размере 300 000 руб. с условием возврата денежных средств в срок до <дата> и уплатой процентов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в данной расписке не устанавливается обязанность С.Л.А., как займодавца, передать К.А.П., как заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования С.Л.А. к К.А.П. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен устный договор займа на сумму 920000 рублей. 22.01.2025 истцом переданы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в силу его безденежности, указав, что в отношении нее были совершены мошеннические действия, при этом ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 800000 рублей. 22.01.2025 истцом были переведены
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в силу его безденежности, указав, что в отношении нее были совершены мошеннические действия, при этом ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по расписке мотивируя свои требования тем, что 01.10.2024 года по договору займа <ФИО> были предоставлены Л.В.ВБ. в качестве займа денежные средства в сумме 20 000,00 руб
Описательная часть
Представитель истца М.Л.АБ. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает Л.В.ВБ. надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Юность» о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что является наследником к имуществу умершей <дата> <ФИО>. При жизни между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии с участием представителя. В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Заключение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Юность» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в сумме № № коп. и проценты за пользование займом в сумме № коп
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 14.11.2023 между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования по возмещению неустойки за неисполнение обязательств по возврату потребительского зама и уплате процентов по договору займа в размере 76 734 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере115000 рублей, в том числе сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Ответчиком 28.06.2024г. заключен договор Микрозайма № (далее по тексту Договор займа), по условиям которого Цедент передал Ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> она передала супругам <ФИО> на приобретение транспортного средства денежные средства в размере 600 000 рублей, которые ответчики
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> затруднилась уточнить сумму, которая была возвращена <ФИО> в счет исполнения спорного обязательства. Вместе с тем, она пояснила, что у нее имелись иные, небольшие займы, которые она сразу возвращала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в заем денежные средства в сумме 280 000 рублей
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании судом установлены заемные отношения между истцом и ответчиком, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования Ш. к К. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17 сентября 2021г. в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 ноября 2021г. по 15 августа
Описательная часть
Судом установлено, что 17 сентября 2021г. между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого, займодавец передал в долг заемщику денежные средства в размере
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, как наследники умершего заимодавца <ФИО>, обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа (расписка) от 25 мая 2022 года в размере 1500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и представители истцов <ФИО>, <ФИО>, Трофимова И.Н., будучи извещенными о времени и месте судебного заседания (т. 2 л.д. 120, 121, 122, 123), в суд не явились
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в следующем объеме и по следующим основаниям. При этом, суд полагает, что оплаченные ответчиком денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
