Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 07.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа по условиям которого последнему
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 07.06.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последнему предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании процентов по договору займа, установленных Договором в размере 10 % в месяц и соответственно 120 % годовых, что более чем в пять-шесть раз превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском, указав, что 09.12.2023г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора <ФИО> был предоставлен займ на сумму 500000 руб. на срок 364
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора <ФИО> был предоставлен займ на сумму 500000 руб. на срок 364 календарных дня
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом, в результате неоднократного изменения наименования ООО «Главкредит» в настоящее время имеет наименование ООО МКК «Главкредит». В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При указанных обстоятельствах, правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 03.02.2024 в размере 132000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4960 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом А., по условиям которого займодавец предоставляет заем путем передачи в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил в полном объеме. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по договору займа. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что между ООО МКК «Челмани» (Займодавец) и должником - <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в наследство она не вступала, у <ФИО> никакого имущества и денежных средств не было, автомобиль они продали около 10 лет назад
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности, вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН , к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности <ФИО>, умершего <дата>, по договору займа № № от <дата>
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и ООО МКК «Главкредит»
Описательная часть
По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Производство по делу в части исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа №№ от <дата> в части требований о взыскании
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гудвил» (далее – ООО МК «Гудвил») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Гудвил» (далее - Заимодавец) и Должником был заключен договор займа № (далее -Договор), в соответствии с условиями которого заимодавец предоставил должнику займ в размере 22 400
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон - в порядке заочного производства, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гудвил» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме , возмещении расходов по оплате госпошлины в размере рублей. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске
Резолютивная часть
ООО СФО «Титан» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между сторонами был заключён договор займа на сумму 350000 рублей со сроком возврата не позднее (__)____ Ответчик приняла на себя
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, (__)____ между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что имеющиеся в деле доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, не вызывают сомнений у суда, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее по тексту ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> между ООО МФК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № (л.д.11, 12). В нарушение условий Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (ОРГН 1135658002149) к <ФИО> , третье лицо Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор № между физическими лицами с элементами договора займа
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что договор займа, заключенный между истцом
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 1 542 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера от <дата> №, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. С учетом сложности дела, качеством оказанной юридической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26 мая 2024 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 мая 2024 года между ООО МКК «Онлайнер» (в настоящее время – ООО МФК «Онлайнер») как займодавцем <ФИО> как заемщиком)в электронном виде через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено наличие непогашенной задолженности у <ФИО>, а также отсутствие доказательств погашения им задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 15 000 000 руб.; процентов за пользование суммой займа с <дата> по <дата> в размере 5 465 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснив, что ответчик является ее знакомой, с сентября 2023 года она давала ей денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 15 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата>..;
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая на то, что 27.11.2024 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить. Как следует из материалов дела, 27.11.2024 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа,-удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа, мотивировав тем, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передала ответчику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец передала ответчику денежные средства в сумме 355 000 (Триста пятьдесят пять тысяч) рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца по возврату основной суммы заемных средств, в размере 355 000 (Триста пятьдесят пять тысяч) рублей, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, сумму долга по договору займа в размере 355 000 (Триста пятьдесят пять тысяч рублей) 00 копеек, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее - ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор займа № на сумму 30 000 рублей, до <дата>, под 292 процента годовых (л.д. 23-24, 25-27, 28-30, 31-33, 34-39). В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и просит: взыскать солидарно с ответчиков часть образовавшейся задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 99 335 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду объяснила, что заключить договор поручительства ее уговорил <ФИО> со своей знакомой, которые заверили о погашении задолженности в короткие
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» солидарно с <ФИО> , <ФИО> задолженность по договору займа № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 99 288 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.02.2022 ответчик получила у ООО МК «Миг Кредит» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО ПКО «АйДи Коллект»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Вернём» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обосновывая свои требования тем, что 14.02.2024 между ООО МФК «Стабильные финансы» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.02.2024 между ООО МФК «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 75 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленного иска ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ответчиком <ФИО> и истцом заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования были уточнены, истец просил взыскать солидарно со <ФИО>, <ФИО> сумму долга по расписке от 07.04.2021 г. в размере 700 000 руб., расходы по уплате государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым отметить, что денежные средства, взятые в долг у <ФИО> <ФИО> 7 апреля 2021 г. на покупку квартиры в размере 700 000 рублей не является общим долгом супругов. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком была составлена расписка о передаче денежных средств от <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Суд, заслушав истца, участвующего в
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений ответчика суд приходит к выводу, что в силу положений ст.809-811 ГК РФ, у ответчика перед истцом возникла обязанность выплатить сумму задолженности по договору займа от <дата>, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа-удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> в период с апреля по июль 2024г. перевёл <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что условия по возврату полученных в заем денежных средств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 03.01.2022г. между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, о времени и месте рассмотрения дела извещена, поскольку присутствовала в судебном заседании, при его отложении. По материалам дела установлено, что договор займа заключен посредствам
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 руб
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Установлено в судебном заседании, что <дата> на основании заявления <ФИО> между ООО микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон по делу о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия ходатайств об отложении слушания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
