Дело №2-2209/2023
УИД 21RS0025-01-2023-000770-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО Микрофинансовая компания «КарМани», ООО МФК «КарМани», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику микрозайм в размере 146 000 руб. под 77,5 % годовых, сроком на 48 месяцев с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по договору микрозайма, вследствие чего за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187 101,87 руб., из которых: 138 269,24 руб. - основной долг, 46 690 руб. - проценты за пользование суммой микрозайма, 2 142,63 руб. - неустойка.
На основании изложенного истец ООО МФК «КарМани» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 101,87 руб., из которых: 138 269,24 руб. - основной долг, 46 690 руб. - проценты за пользование суммой микрозайма, 2 142,63 руб. - неустойка, и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - 4 942,04 руб.
На судебное заседание истец ООО МФК «КарМани» явку своего представителя в суд не обеспечило, в исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, об отложении не ходатайствовала.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику микрозайм в размере 146 000 руб. под 77,5 % годовых, сроком на 48 месяцев с условием обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.
Ответчик принял обязательства возвратить заимодавцу полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями договора займа. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.
Заемщик ФИО1 обязалась возвратить Кредитору полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в размере 62 000 руб.
Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353 ФЗ "О потребительском кредите (займе), п. 1 ст. 807 ГК РФ договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств выполнил свои обязательства перед ответчиком, передав ему денежные средства в собственность в размере в соответствии с п. 1 договора микрозайма, что подтверждается выпиской со счета.
В соответствии с п. 6 договора микрозайма, ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии графиком платежей.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
В соответствии с п. 12 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату Кредитору микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом Кредитор имеет право потребовать от заемщика помимо суммы микрозайма и начисленных на него процентов уплатить кредитору неусиойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата.
Все условия договора микрозайма заемщиком были приняты.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору микрозайма, сумму долга и ежемесячные проценты за пользование суммой не выплачивала.
Ввиду невыполнения условий договора микрозайма № в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном возврате микрозайма, и причитающихся процентов и неустоек в связи с неисполнением договора, однако до настоящего времени задолженность по договору микрозайма не погашена.
До настоящего времени ответчик не представил суду никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.
Согласно расчету истца, размер задолженности по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 187 101,87 руб., из которых: 138 269,24 руб. - основной долг, 46 690 руб. - проценты за пользование суммой микрозайма, 2 142,63 руб. - неустойка.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности. Ответчиком не представлены суду возражения относительно расчета истца, а также доказательства погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Также со ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование микрозайма, начисляемые на остаток основного долга по ставке 77,5% по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.
Согласно ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО Микрофинансовая компания "КарМани" (ИНН №) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 101,87 руб., из которых: 138 269,24 руб. - основной долг, 46 690 руб. - проценты за пользование суммой микрозайма, 2 142,63 руб. - неустойка; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 942,04 руб.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО Микрофинансовая компания "КарМани" (ИНН №) проценты за пользование микрозайма, начисляемые на остаток основного долга по ставке 77,50% по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Председательствующий: судья Т.В. Матвеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.