Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> <ФИО> (Заёмщик) был заключён договор займа, в соответствии с которым Займодавец передал Заёмщику сумму в размере 15 000 (пятнадцать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истцом указывается, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца в долг по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что 06.05.2025 истец по расписке передала ответчику сумму займа в размере 15 668 руб. и 23 670 руб., срок возврата установлен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенных в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в случае неявки
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 1 288 968 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 13.12.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов №№, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 49
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.12.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов №№, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 49 9995,00 рублей, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатила государственную пошлину в размере 34 360 руб., что подтверждается чеком-ордером от 28.05.2025г., код авторизации 235167
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Исходя из вышеприведенного обоснования
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и <ФИО> заключили договор беспроцентного займа № от <дата>, согласно которому займодавец (истец) на условиях договора передает заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает удовлетворить исковые требования истца <ФИО> и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> сумму основного долга в размере – 220 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РД, ИНН-, СНИЛС-187-951-145 19 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа от <дата> в размере 1600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1600000 рублей. Из
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью " Спасательный круг-Коллект " (далее ООО «Спасательный круг-Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 267721 рубля 09 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление. Представитель третьего лица конкурсный управляющий ООО «Русские
Мотивировочная часть
С учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Принимая во внимание сведения о периоде начисления процентов, суммы начисленных процентов, суммы остатка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» удовлетворить частично
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 900 000 руб., что подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <дата> <ФИО> предоставлен <ФИО> заем в размере 900 000 руб., которые последняя обязалась возвращать ежемесячными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком заем в предусмотренный распиской срок не возвращен, что дает право истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что является наследником своего сына Б.А.Н., умершего <дата>. Согласно
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается участниками разбирательства, что <ФИО> является наследником умершего <дата> сына Б.А.Н.. Представитель ответчика в судебном заседании и письменных возражениях
Мотивировочная часть
Из переписки Б.А.Н. и <ФИО>, имевшей место в период с 22.05.2021 по 26.08.2021 в мессенжере «Вотсап» следует, что Б.А.Н. после наступления согласованного в расписке срока возврата заемных средств (<дата>), но до окончания срока
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 66 600 рублей из них: 30000 рублей сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, не оспаривая тот факт, что ей были получены денежные средства, однако поясняла, что обязательства с ее стороны выполнены, денежные средства возвращены, подтвердить
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени задолженность по договору займа № от <дата> не погашена, нарушение сроков возврата займа со стороны истца доказана, разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мын-Гуан-фа Р.В. о взыскании денежных средств по договору займа. Заявленные требования мотивированы следующим. Между ней и ответчиком заключен договор займа от 19.03.2021 года на сумму 300 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 19.03.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. Факт передачи денег подтверждается распиской. Срок возврата в течение одного года. Однако в установленный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований к Мын-Гуан-фа Р.В. о взыскании суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мын-Гуан-фа Р.В. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> В.И. обратилась с иском в суд к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что в период с 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2021 между истцом и СКПК «Себряковский» заключен договор займа №65, а также 23.09.2024 между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № 3 к договору займа №65
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Веры Ивановны к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Себряковский» о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО Микрокредитная компания «Главкредит», ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» заключен договор потребительского займа № от <дата>. В соответствии с условиями договора займа ООО МКК «Главкредит» передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ..... от ..... в виде процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований, пояснила, что задолженность по договору займа ею погашена в полном объеме. Просит истцу в иске отказать. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что задолженность по договору займа единовременно не погашена, договор займа не расторгнут, то есть ответчик продолжала пользоваться денежными средствами, в связи с чем, взыскатель имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил применить ст. 333 ГК РФ. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Также, с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в расписке, а также по факту наличия в ней подписи ответчика, что последним в суде не оспаривалось, суд приходит к выводу, что указанная в договоре займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> действуя по доверенности в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата>: суммы основного долга 1 300 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства по расписке в размере 1 300 000 руб. с обязанностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, каких-либо возражений относительно его
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец КПК «Реал-Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между первоначальным кредитором КПК «Кредит Сервис» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления от {Дата изъята} <ФИО> (ранее - <ФИО>) А.А. принята в члены КПК «Кредит Сервис», выдана книжка пайщика {Номер изъят}. <ФИО> в нарушение положений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание принцип разумности, категорию дела
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу КПК «Реал-Инвест» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 77 386 рублей, расходы на оплату юридических услуг 5 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Прогресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Прогресс» и ИП <ФИО> был заключен договор процентного займа №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что долг был погашен в полном объеме, просила снизить размер пени, применив
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег, доказательства таковой передачи представлены в материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – ООО «Доверие») о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата между <ФИО> и ООО «Доверие» заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно предмета
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно предмета которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 209 121 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились договорные отношения по займу денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 июня 2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что <дата> между ООО МФК «Онлайнер» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 195 000 руб
Описательная часть
Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, указанный расчет выполнен исходя из условий указанного выше кредитного договора, суд признает данный расчет достоверным. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному договору в размере 306 178 руб. 56 коп., проценты за пользование займом исходя из ставки 101,835 %
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
