Красногорский городской суд (Московская область) · О признании долга общим, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что в период с <дата> по <дата> стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, <ФИО> просит суд признать общим долгом истца и ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание вышеуказанное, а также установленные по делу
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 350 000 рублей, процентов за пользование суммой займа из расчета 0,1% годовых в размере 85 рублей 34 коп., процентов за неправомерное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал в полном объеме. В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком обязательства в части возврата суммы займа не исполнены. Таким образом, оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2223000 рублей, процентов по договору займа в размере 185038 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком денежных средств от истца по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга по кредиту и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что между <ФИО> и ОАО «Банк Уралсиб» 05.12.2006 был заключен кредитный договор ФИ/К - 2006. В целях обеспечения исполнения <ФИО> обязательства по вышеуказанному кредитному
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного кредитного долга в порядке регресса в размере 1 434 111,32 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> сумму оплаченного долга по кредитному договору ФИ/К-2006 в порядке регресса в размере 1 434
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом внесённых в исковое заявление уточнений и дополнений в окончательной редакции исковых требований просила суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения по доводам, изложенным в нём, просили удовлетворить заявленные требования. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из изложенных в иске сведений, представленных стороной истца доказательств, а именно её пояснений, пояснений третьего лица <ФИО>, показаний допрошенной в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку выплаты долга – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по последнему известному месту жительства (решением Дмитровского городского суда <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по соглашению о материальной поддержке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по соглашению о материальной поддержке, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о добровольной материальной
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по соглашению о материальной поддержке удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности, в виде начисленных процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в виде начисленных процентов за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что денежные средств истцу не возвращены
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере: 500 000руб.00коп
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по заработной плате и оплате отпуска,-
Вводная часть
Х, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к МАОУ ДО «Центр дополнительного образования «Спектр» о взыскании долга по заработной плате и оплате отпуска, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании пом.прокурора Октябрьского района г. Красноярска Шибалкина Х.В., исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 1 февраля 2022 года истец была принята на работу ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать МАОУ ДО «Центр дополнительного образования «Спектр» в пользу А2 задолженность по заработной плате в размере 5329, 8 рубля, по компенсации неиспользованных дней отпуска в сумме 1729, 25 рубля, всего 7059, 05 рубля
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании общим долгом обязательство, возникшее из кредитного договора, взыскании половины оплаченных денежных средств на погашение кредитного долга, взыскании расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, признать совместно нажитым имуществом супругов – квартиру, расположенную по адресу: РМЭ, <адрес>, кадастровый №; признать
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании денежных средств в счет превышения доли в совместно нажитом имуществе удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору социальной
Описательная часть
Ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, суд считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 124 776 рублей 58 копеек, по состоянию на 20.07.2023, из которых: суммы задатков
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ... к <ФИО>, ... (далее ответчики) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, ... к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ..., <ФИО> ... К.А., ... о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, к <ФИО>, ... к <ФИО> ... Ксении Александровне, ... о взыскании задолженности по договору социальной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ... о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование займом по договору целевого денежного займа на приобретение (строительство) жилья подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, действующим ... о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки, процентов за пользование
Раменский городской суд (Московская область) · О признании долга общим долгом супругов, взыскании суммы задолженности по расписке, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долга по расписке от <дата> общим долгом супругов, взыскании суммы займа по расписке от <дата> в размере 880 000 руб., процентов за неисполнение
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.76) <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, вместе с тем, не отрицала тот факт, что ей было известно о взятии <ФИО> в долг денежных средств в размере 880
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании долга общим долгом супругов, взыскании суммы задолженности по расписке, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об истребовании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Защита" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 14 октября 2022 мировым судьей судебного участка № 2 Балашихинского судебного района
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты наследодателя, суд
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО>, умершего (дата), задолженность по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснив, что после смерти сына <ФИО> они с супругой нашли его кредитную карту и позвонили в Банк, где им сообщили размер задолженности - 72 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что после смерти <ФИО> его долг погашался наследником, принявшим наследство, - <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» ) о взыскании с <ФИО> ) задолженности по договору кредитной карты (номер) от (дата), заключенному с <ФИО>, умершим (дата), отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании долгового обязательства общим и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о признании долгового обязательства общим и взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что стороны состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, указав на исполнение обязательств по общим долгам, на основании чего он просил суд взыскать с ответчика ее половину долга. При разрешении спора судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , выдан (дата обезличена) Верховским РОВД Орловской области) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) МРО УФМС России по Орловской области) о признании долгового обязательства общим и взыскании денежных средств, удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика К.Л
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Л. о взыскании задолженности по кредитному удоговору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и К.Л. был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и К.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 30 000 руб., сроком на 36 мес., срок возврата <дата>, под 46% годовых, сумма минимального обязательного
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что с момента открытия наследства ответчик <ФИО> являясь наследником заемщика К.Л. не исполнила кредитные обязательства наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по брачному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по брачному договору. В обоснование иска истец указала, что 14.01.2016 между ней и ответчиком заключен брачный договор. По условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика на дату вынесения решения, просила взыскать с ответчика 52178 руб. 29 коп., в остальном
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по брачному договору в размере 706731 руб. 49 коп. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по брачному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по брачному договору, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным п. 2.4 брачного договора от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по брачному договору, после уточнения исковых требований <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 662 666 руб. В обоснование требований
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании просили первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать. <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили встречный иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено относимых, допустимых и достаточных доказательств тех обстоятельств, что оспариваемое условие брачного договора ставят его <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по брачному договору за период с <дата> по <дата> в размере 662 666 руб, госпошлину 6 000 руб, расходы на юридическую помощь 10 000 руб
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности и процентов за просрочку возврата суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику заем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом Заключения экспертов №, 39/1-2-25 от <дата>, выполненного ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России на основании определения суда о назначении экспертизы, суд приходит к выводу, что представленная <ФИО> расписка
Видновский городской суд (Московская область) · О признании кредитного обязательства общим долгом, разделе кредитного обязательства и взыскании денежных средств по обслуживанию кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании кредитного обязательства общим долгом, разделе кредитного обязательства и взыскании денежных средств по обслуживанию кредитного договора. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований. Поскольку требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании кредитного обязательства общим долгом, разделе кредитного обязательства и взыскании денежных средств по обслуживанию кредитного договора, удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании долга по кредитному договору общим долгом, взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору, признать за <ФИО> право собственности на 41/50 доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании долгов по кредитным договорам общими долгами супругов, об определении долей в праве собственности на квартиру, о признании доли в квартире незначительной и выплате ее
Описательная часть
Просит признать долги по кредитным договорам ПАО «Сбербанк» № от <дата> на сумму 946186, Банка ВТБ № от <дата> - общими долгами супругов. Признать за <ФИО> право собственности на 10/11 доли в праве
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доли в квартире должны определяться исходя из того, что истцом вложено 1 550 000 руб. (1 200 000 руб. + 350 000 руб.), ответчиком – 350 000 руб. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долга по кредитному договору общим долгом, взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору, признании за <ФИО> право собственности на 41/50 доли в праве
