<данные изъяты>
№ №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Н.,
при секретаре Мислимовой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искуООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к ФИО9 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и ФИО8 был заключен договор микрозайма № и предоставлена «Быстрокарта». В рамках универсального договора микрофинансовой был предоставлен микрозайм ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 000 рублей. Образовавшаяся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102096,13 рублей, из которых: 51100,90 рублей – основной долг, 47370,28 рублей – проценты за пользование займом, пени – 3624,95 рублей.
Истец просит суд взыскать с ФИО7 в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» образованную задолженность по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 102096,13 рублей, из которых: 51100,90 рублей – основной долг, 47370,28 рублей – проценты за пользование займом, пени – 3624,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3241,92 рублей.
Представитель истца ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца в заявлении не возражал.
Изучив доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» и ФИО2 был заключен универсальный договор микрофинансовой линии № и предоставлена «Быстрокарта».
В рамках указанного универсального договора ответчику был предоставлен микрозайм № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 000 рублей.
Образовавшаяся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 102096,13 рублей, из которых: 51100,90 рублей – основной долг, 47370,28 рублей – проценты за пользование займом, пени – 3624,95 рублей.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных кредитным договором денежных средств, в связи с чем с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 102096,13 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по оплате государственной пошлины в сумме 1413,70 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197-198, 233 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
иск ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (№) задолженность по договору микрозайма № (транш) от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 102096,13 рублей, из которых: 51100,90 рублей – основной долг, 47370,28 рублей – проценты за пользование займом, пени – 3624,95 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3241,92 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный судгорода Казанизаявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского районного суда
города Казани Р.Н. Зарипова