Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по стимулирующим выплатам, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом последующих уточнений, пояснила, что относится к категории людей пенсионного возраста, 22 июня 2020 г. она была принята на работу в ФГБОУ ВО «Гжельский государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, просила удовлетворить. Ранее представила пояснения по иску, согласно которым указала, что в своем отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что законодательством
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что выплаты стимулирующего характера за май и июнь 2022 г. подлежат выплате истцу как часть его заработной платы, однако, поскольку согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГБОУ ВО «Гжельский государственный университет» о взыскании задолженности по стимулирующим выплатам, процентов, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указала, что в апреле 2023 года, <ФИО> обязалась выплатить ей денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объёме. Как следует из материалов дела <ФИО> обязалась выплатить <ФИО> денежные средства в размере шестьдесят тысяч рублей (60 000)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности полученные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что между сторонами не сложились отношения по возврату займа поскольку расписки была выдана ответчицей в счёт возмещения ущерба от ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга 60000 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей и судебных расходов 2300 рублей – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно суммы задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара в размере 112870,33 руб., пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2021г. между ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ» (Покупатель) и ООО «ТД «Электротехмантаж» (Поставщик) заключен договор поставки №/ЦМос7/1921-2021, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ», <ФИО> в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность, возникшую в связи с неуплатой поставленного товара в размере 112870,33 руб., пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «СТРОЙЭНЕРГОТЕХНОЛОГИИ», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания задолженности по договору займа на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование которого, указав следующее. <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила суду, что до настоящего
Мотивировочная часть
Факт получения от истца займа в указанном размере сторона ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривала, в связи, с чем суд полагает данный факт установленным. Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>- №) к <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>-, паспорт: № №) об обращении взыскания по договору займа на предмет залога удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о внесении
Вводная часть
ПАО «ФК Открытие» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «МДМ-Банк» (в дальнейшем реорганизован в ПАО Банк «ФК Открытие»), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Касательно встречного иска полагала его не подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу, что истец в период с 01.04.2022 по 30.09.2022 лишен права взыскания неустойки и иных штрафных санкций (в данном случае – пени) в силу вышеупомянутых актов. Таким образом, обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, подтвержденному распиской от <дата> Г., а именно: суммы основного долга в размере 350 000 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, поскольку, не отрицая
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении суммы задолженности ответчиком
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 310 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 78 000,00 рублей, а также компенсацию судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. С учетом вышеизложенных обстоятельств в судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что"."..г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять в качестве доказательства стоимости наследственного имущества информационную справку №... от "."..г. ИП <ФИО>, которая отражает действительную стоимость доли наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании долга наследодателя по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи бизнеса в размере 1 300 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 84 311,47 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч.1 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая требования разумности и справедливости, категорию дела, объемом оказанных услуг, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности с наследодателя по кредитному договору и его расторжению
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору и его расторжению, мотивируя тем, что (дата) «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании долга умершего заемщика <ФИО>, по указанному кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась, размер задолженности по кредитному договору не оспаривала. Как установлено судом, на основании кредитного договора №, заключенного <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, установив, что <ФИО> после смерти брата <ФИО> фактически приняла наследство, размер которого не превышает цену иска, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании заявления от 18/11/2013 <ФИО> была выдана
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> от <ФИО> в ПАО "Сбербанк" поступило заявление на получение кредитной карты Сбербанк России MasterCard Standart счет №, эмиссионный контракт №, карта №
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, - удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, <ФИО>, действующая на основании доверенности № ДВБ/62-Д от 23.03.2023, в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового заявления
Описательная часть
В письменных пояснениях к исковому заявлению (вх. № 6815 от 09.10.2023), представителем ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>, указано на то, что в ходе подготовки дела к судебному заседанию установлено, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела № к имуществу умершей <дата> <ФИО> <ФИО>, материалы гражданского дела № 2-95/2023, и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов, - удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, <ФИО>, действующая на основании доверенности № ДВБ/124-Д от 08.04.2022 г., в которой в том числе ей предоставлено право на подписание искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (заемщик) обратилась 31.07.2014 г. в ОАО «Сбербанк России» (с 04.08.2015 г. организационно - правовая форма истца изменена на Публичное акционерное общество, ПАО Сбербанк)
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела № к имуществу умершей 18.03.2022 г. <ФИО>, и представленные доказательства, оценив собранные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов, - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании представить расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района», в котором после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика предоставить достоверный и полный расчёт указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, отказался от иска в части требования о взыскании судебной неустойки, в связи с производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании положений статей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к ООО «Жилкомсервис №1 Петроградского района» в части требования о взыскании судебной неустойки
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу в размере 150 000 руб., проценты за пользование займом в размере 135 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, судом извещался надлежащим образом, какие-либо ходатайства суду не направил. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнил. Вместе
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об определении задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Финсоюз Актив Юг» об определении задолженности по договору микрозайма, указав, что 14.09.2015г. между ним и ООО «Управляющая компания «Деньги Сразу» был заключен договор микрозайма № №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 14.09.2015г. между истцом и ООО «Управляющая компания «Деньги Сразу» был заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил истцу заем в размере 20 350 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» об определении задолженности по договору микрозайма – отказать
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по процентам за пользование чужими деньгами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юг – КОЛЛЕКШН» (далее – ООО Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование чужими деньгами, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление денежной суммы в размере 700 000 рублей. Из статьи 6 кредитного договора № от <дата> установлена
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и проверив расчет истца взыскиваемой суммы, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Юг – КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими деньгами - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании совместным обязательством задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о разделе совместно нажитого имущества, указывая, <дата> между сторонами был заключен брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи от <дата>. От данного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями о признании совместным обязательством задолженности по договорам займа перед <ФИО> в сумме 1 790 000 руб., перед <ФИО> в сумме 404 000 руб. не согласилась. Пояснения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение пункта 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащих доказательств в подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании совместным обязательством задолженности по договорам займа перед <ФИО> в сумме 1 790 000 руб., по договорам займа перед <ФИО> в сумме 404 000 руб
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника, суд
Вводная часть
ООО МКК «Микроденьги» обратилось в Муромский городской с иском к наследникам В.В. и просит взыскать с ответчиков (наследников) задолженность по договору займа (номер) от 13 декабря 2021 г., заключенному между ООО МКК «Микроденьги» и В.В
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2021 г. между ООО МКК «Микроденьги» и В.В. заключен договор займа (номер) на условиях, согласованных сторонами в Индивидуальных условиях договора потребительского займа: В.В.В. предоставлена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер возникшего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом обстоятельства о том, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти В.В. наличие долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга за поставленный товар, неустойки
Вводная часть
ООО «Продукт Алтая» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга за поставленный товар, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что между ООО «Продукт Алтая» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 06.06.2018 между ООО «Продукт Алтая» и <ФИО> заключен договор поставки №/Т1 с предоставлением оборудования. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности по договору поставки №/Т1 от <дата>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Продукт Алтая» к <ФИО> о взыскании долга за поставленный товар, неустойки удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать в свою пользу сумму долга, образовавшуюся после
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> заключён предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ ответчик извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> -удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по заявлению о предоставлении транша
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по заявлению о предоставлении транша, в обоснование требований которого указало следующее. 16.03.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, процентов на остаток ссудной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Правовой Центр «Ода» обратилось в Гайнский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, на основании доказательств, имеющихся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «Ода» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, процентов на остаток ссудной задолженности, судебных расходов, оставить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Батайский городской суд Ростовской области к Администрации г. Батайска в лице КУИ г. Батайска о взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал <ФИО> 120 000 рублей, а <ФИО> обязался возвратить указанную сумму не позднее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, суд определяет начальную продажную стоимость земельного участка