Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан <ФИО> (зарегистрирован
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что стороной ответчиков не были предоставлены доказательства возврата заемных средств заимодавцу в полном объеме, либо в части от заявленных требований, и с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по расписке в размере , судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере , судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере . Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> в долг денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком не исполнены, следовательно, требования истца о взыскании долга по расписке в сумме являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере , судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере , удовлетворить в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи Трансформаторной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, неполучение судебной повестки находится в зоне его ответственности. Не обеспечив получение почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда - удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере задолженности по основному долгу и штрафам в размере 241 090 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 241 090 руб. 31 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 23.07.2010 между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от <дата>, в соответствии с которым ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставил ответчику кредит на сумму 300
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском срок
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 241 090 рублей 31 копейка, а также расходов по уплате государственной
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
С иском в суд обратилось ПАО «Сбербанк России» указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк), приняв от <ФИО>, <дата> г.р., заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные нормы закона, установленные обстоятельства, учитывая также, что стоимость перешедшего к каждому из наследников имущества выше размера заявленных исковых требований, суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>, указав, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ......, в пользу ПАО Сбербанк, ИНН , задолженность по кредитной карте ...... заключенному 21.11.2011г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>г., - в размере 106 662 руб. 50
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» 21.12.2016 приняв от <ФИО> заявление на получение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на получение кредитной карты Сбербанка. <ФИО> была выдана кредитная карта Visa Gold (номер счета карты 40№
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга на основании расписки
Вводная часть
Представитель ООО «Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга на основании расписки, в обоснование которого указал, что <дата> ответчик собственноручно написал и подписал долговую расписку о получении денежных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Капитал» заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ООО «Капитал» передал <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств ответчику нашел свое подтверждение, как и факт неисполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Капитал» -удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Прокурор Нерчинского района обратилаяь в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Нерчинского района Быканов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Участвующий в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителем ответчика и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> о взыскании
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому кредитно-сберегательному кооперативу «Нерчинский» о взыскании долга по договору сберегательного займа. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска *1 о взыскании долга по договору сберегательного займа
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Прокурор обратилась в суд с настоящим иском в интересах <ФИО>, обосновывая свои исковые требования следующим
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора Нерчинского района Быканов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах <ФИО> о взыскании
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору сберегательного займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая свои исковые требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя ответчика. Обсудив, признание иска представителям ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика Сельскохозяйственного потребительского кредитно-сберегательного кооператива «Нерчинский» <ФИО> иска <ФИО> о взыскании долга по договору сберегательного займа
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов по договору займа, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК "Кредит Лайн" обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ООО МКК " Кредит Лайн" на своем сайте разместило
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа № 1944454374 от <дата>, по которому ООО МКК " Кредит Лайн " является кредитором, а <ФИО> должником. Судом установлено и ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО МКК "Кредит Лайн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов по договору займа, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О списании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО> В обоснование иска указал, что <ФИО> относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать несовершеннолетнего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании распоряжения № 1062 от 18.05.2015 Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по опеке и попечительству
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 , действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> , ООО «РТ-НЭО Иркутск» , ООО УК «Старый
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О списании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: общей площадью 43,5 кв.м. ___
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что у истца имеется задолженность по жилищно-коммунальным платежам, 11.10.2023 мировым судом взыскана
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд применил положения статей 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статью 210 гражданского кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО УК «Теплоэнергия +» о списании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании возмещения по погашению общего долга супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что <ФИО> <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Решением Мирового судьи судебного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, поддержали позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, в которой просили применить к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Поскольку доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности суд отклоняет, а факт оплаты суммы кредита заявленном размере 554264,51 руб. единолично <ФИО> подтвержден и ответчиком не оспорен, половина названной оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании возмещения по погашению общего долга супругов удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по основному долгу, процентов и судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам в размере 59 724, 77 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 991, 74 руб
Описательная часть
Между ОАО "Лето Банк" (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата> (далее - Договор), согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов, в обоснование исковых требований указала, что <дата> между, <ФИО> (далее-Истец)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества, в соответствии с которым, истец передала Ответчику денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку действующее законодательство, регулирующее порядок обращения взыскания на заложенное имущество и определяющее формы реализации заложенного имущества, не предусматривает осуществление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> евны к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов, в обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> (далее Истец)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что признание ответчиком <ФИО> заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога и судебных расходов – удовлетворить
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по просроченным процентам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченных процентов по кредитному договору № от 13.12.2012г. за период с 24.06.2016г. по 11.06.2023г. (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2012г. года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 223000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам, судебных расходов удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 мая 2008 г. между <ФИО> и ответчиков <ФИО> был заключен договор займа, составленный в письменной форме. Согласно указанного договора <ФИО> передал
Мотивировочная часть
После вступления решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист № № от 07 ноября 2012 г., на основании которого судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ возбуждено исполнительное производство № № от 06
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга, погашенную ею по договору займа от 23.12.2019 № № в размере 51 439 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2019 между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в солидарном порядке
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование исковых требований указав, что 23.06.2020 года между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2020 между ООО МКК «Касса № 1» и ответчиками заключен договор потребительского займа № № в соответствии с п.1 которого истец передал заемщикам 296 834 руб., а заемщики обязались солидарно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, с которым суд соглашается, с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в солидарном порядке, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств - суммы задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) создан в соответствии с решением Общего собрания учредителей от 10 августа 1993 года с наименованием Акционерный коммерческий банк «Химмашбанк»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что проведение операций с использованием карты без её активации невозможно, в свою очередь, нельзя активировать карту, не получив её. С учетом изложенного, нарушений ответчиком установленных договором
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за полученное форменное обмундирование
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле (далее – УМВД России по г.Йошкар-Оле) обратилось к мировому судье судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл с иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле к Липатникову П.В. взыскании задолженности за полученное форменное обмундирование удовлетворить
