Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру общей площадью 49,4 кв.м, расположенную по адресу: г. Курган, ул. <адрес> путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Заемщик <ФИО> воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита не выполнял с февраля 2024 г., образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в контексте приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что обязательства
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Коллекторское агентство «Северная Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество MAZDA CX-7, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Заубер Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 888000,00 руб. под 21,5 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, а вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов подлежит разрешению судебным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Северная Столица» к <ФИО> об обращении взыскания задолженности на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Кармани» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 06 ноября 2024 года между ООО МФК «Кармани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2024 года между ООО и заёмщиком <ФИО> был заключён договор микрозайма №, по условиям которого заёмщик получил заём в размере 608427 рублей сроком 48 месяцев под 70 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кармани» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Магомедову <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств. В обоснование иска указал, что 12 апреля 2021 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт заключения сторонами договоров займа, а также ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам займа достоверно установлен, наличие задолженности подтверждено
Резолютивная часть
Исковые требования Магомедова <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере 3 600 000,00 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере в размере 6 600
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за предоставление займа в размере 3 514 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в день заключения Договора, истец выполнила взятые на себя обязательства, перечислив Ответчику денежную сумму в размере 80 000 рублей (банковский перевод). На основании изложенного, суд, проверив
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, проверив представленных стороной истца расчет суммы задолженности, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 23 980,80 рублей за период с 29.11.2019
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая факт просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения подлежит
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписки
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании долга по расписки. Свои требования мотивирует тем, что между ним и <ФИО> заключен договор займа (беспроцентный), по условиям которого, ответчик получил денежную сумму в размере 50 000
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок и способ возвратить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписки - удовлетворить частично
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по займу, процентов и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика: 7000000 руб. - в счёт задолженности по договору займа от 09.02.2021 г.; 990356 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований доверителя, по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании из пояснений явившихся сторон и материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, процессуальных издержек, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к Юн С.Ч. о взыскании долга по договору займа, процессуальных издержек, обращении взыскания на предмет залога, ссылалось на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 июля 2021 года межу ООО и Юн С.Ч. заключен договор № предоставления целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства на сумму 2 395 357 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, суд приходит к выводу о правомерности требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к Юн С.Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании части просроченной ссудной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (далее - НКО «ФСКМСБ МКК») обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, взысканию солидарно с ответчиков подлежит задолженность по договору займа № № от <дата> в размере 1 938 060 рублей 32 копейки
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «МСВ-СтройГрупп» , <ФИО> , <ФИО> в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» задолженность по договору займа № от <дата>
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору поставки, поручительства, встречному иску <ФИО> к ООО «Смарт Дистрибьюшен» о признании договора поручительства недействительной сделкой
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Смарт Дистрибьюшен» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, поручительства. В обоснование исковых требований указано, что по условиям заключенного между ООО «Смарт Дистрибьюшен»
Описательная часть
Просит признать недействительным договор поручительства №1 от 19.01.2024г. с момента его совершения, применить к договору поручительства последствия недействительности сделки. Представитель третьего лица ООО «К-Центр»
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), суд считает необходимым взыскать с ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Смарт Дистрибьюшен» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору поставки, поручительства – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" в лице Самарского филиала обратилось в суд с указанным исковым заявлением, указав, что между ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз» и <ФИО> заключен договор №... о возмещении затрат
Описательная часть
В силу пункта 2.1. Договора, потребитель обязался производить оплату по выставленному счету Балансодержателем с приложением расчета выставляемой суммы и документов, на основании которых производился этот расчет, а также актов и счетов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком до настоящего времени не погашена; доказательств обратного в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ "Управление "Саратовмелиоводхоз" в лице Самарского филиала к <ФИО> о возмещении задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О списании долга за оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ГАУСО СО ЦСПСиД «Отрада» <адрес>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилось в суд к ООО УК «ЖКХ <адрес>» с иском о списании долга за оплату коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель Управления социальной политики № ****** в судебном заседании поддержала позицию представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что меры дополнительной социальной поддержки несовершеннолетнему <ФИО> назначены с <дата> по <дата>, истец в исковом заявлении просит освободить <ФИО> от имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования ГАУСО СО ЦСПСиД «Отрада» <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Артёма <ФИО> к ООО УК «ЖКХ <адрес>» о списании долга за оплату коммунальных услуг – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга по договору зама, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период времени с <дата> по <дата> в размере 67 567,50 рублей, взыскании расходов
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении Договора нецелевого потребительского займа в электронном виде с использованием функционала Сайта между Микрофинансовой компанией и Заемщиком на условиях предоставления в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору зама, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О зачете денежных средств в счет погашения задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит зачесть денежные средства в размере 119 165 рублей 68 копеек, поступившие на расчетный счет МУП «УК Подольск» <дата> в счет погашения задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным зачесть денежные средства в размере 119 165 рублей 68 копеек, поступившие на расчетный счет МУП «УК Подольск» <дата> в счет погашения задолженности по оплате жилищно
Резолютивная часть
Зачесть денежные средства в размере 119 165 рублей 68 копеек, поступившие на расчетный счет МУП «УК Подольск» <дата> в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество должника
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Ваши деньги» (далее - КПК «Ваши деньги») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> КПК «Ваши деньги» предоставил <ФИО> потребительский займ №№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик, воспользовавшись суммой займа, свои обязательства по договору не исполнял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Кредитный потребительский кооператив «Ваши деньги» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество должника
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере (с учетом уточнения в части взыскания процентов) 158588,41 руб, из которых 95 000 рублей – сумма основного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Еременко А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных заявленных исковых требований, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что представленная в материалы дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, ответчика и его представителя, показания свидетелей С.В.., С.Н.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами и процентов по договору займа, Решение может быть обжаловано
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с иском к НТ МУП «Нижнетагильское тепловые сети» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, истец зарегистрирован и проживает по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать незаконными действия НТ МУП «НТТС» по начислению платы по лицевому счету №... за период с ../../.... г. по ../../.... г. в сумме 105444 руб. 07 коп., в том числе по основному долгу в размере 90178 руб. 02
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Магеррам оглы к Нижнетагильскому муниципальному унитарному предприятию «Нижнетагильские тепловые сети» о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных требований, с иском к <обезличено> о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истцы ссылались на то, что
Описательная часть
Истцы (ответчики по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования не признали. Представитель ответчика (истца по встречному иску)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что пропущен срок исковой давности по взысканию с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, срок уплаты которых приходился на период до 2 февраля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> о списании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки. В обоснование своих требований, истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО> <дата> составлена расписка, согласно которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 33500 рублей в качестве займа и обязался вернуть ее до <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку условия об оплате неустойки при невыполнении обязательства по возврату суммы займа предусмотрены в договоре займа (согласно содержанию долговой расписке от <дата>), то суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки, удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по обязательству
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> Г. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по обязательству, указав о том, что 14.07.2022 года между <ФИО> к. и В.А. <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Истица <ФИО> г. в судебном заседании подержала исковое заявление. Из материалов дела следует, что 05.09.2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, и то, что срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г. удовлетворить частично
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании долга по обязательству
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по обязательству. В своём иске в обоснование заявленных требований истец сообщает, что по письменному обязательству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности со всеми правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, требования своего доверителя поддержала по приведённым в исковом заявлении доводам
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика наличие у ответчика перед истцом неисполненного обязательства, а также объём обязательства в денежном выражении не отрицал. Каких-либо доказательств исполнения данного обязательства
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по обязательству и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным нотариального обязательства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Г.В. с иском о взыскании долга по обязательству в обоснование своих требований указав, что межу ним и ответчиком было заключено нотариально удостоверенное согласие
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства <ФИО> просит признать нотариальное обязательство от <дата> № <адрес>9, удостоверенное нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по первоначальному иску ответчика по встречному иску, поскольку односторонняя сделка – обязательство о выплате <ФИО> 500 000,00 рублей после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по обязательству оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору, расходов
Вводная часть
Истец ПАО «» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Суд с учетом представленных по делу доказательств, а именно, что ответчиком нарушения обязательств по внесению платы были исполнены как до подачи иска так частично и после подачи данного иска в суд: <дата> – на сумму 104 767 руб. 87
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» удовлетворить частично