Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, состоящую из основного долга в размере 75 000 руб., процентов за пользование займом за период с 23.05.2020 по 23.09.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, не возражал против снижения размера неустойки до 0,1 %. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в судебном заседании не было представлено доказательств, подтверждающих, что ответчиком <ФИО> в срок до 23.08.2020 была возвращена <ФИО> сумма займа в размере 75 000 руб., суд приходит
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены <ФИО> Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные требования
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
МФК "ЦФП" (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.09.2022 <Номер> в сумме 66 500 руб. 00 коп., том числе основного долга – 26 600 руб., процентов – 39 900 руб. 00 коп
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещался надлежаще. Проверив материалы дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) – удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 52 500 руб.00 коп. и судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 21 000 руб. По условиям договора займа <ФИО> обязался вернуть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, мотивировав свои требования тем, что 04.06.2021 истец на основании кредитного договора перечислил на счет <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указала, что состояла в браке с умершим <ФИО>, последний при жизни оформил кредит. После смерти супруга, она вступила в права наследования
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, после смерти должника вступила в права наследования имущества, оставшегося после смерти наследодателя <ФИО>, при этом, общая сумма по обязательствам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 70 500 руб.00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа <номер> на сумму 30 000 руб. По условиям договора займа <ФИО> обязалась вернуть сумму на 33 день со дня
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчик взяла в долг у <ФИО> 500000 рублей, обязалась возвратить долг <дата>. В указанный срок ответчик долг не уплатил, на предложение о добровольной уплате ответил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании ходатайствовала об уменьшении размера исковых требований в соответствии с расчетом от <дата>, просила суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по расписке в размере
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что стала жертвой мошенников, что подтверждается постановлениями о возбуждении уголовного дела, о приостановлении предварительного следствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд к ответчику Галиной А.В. о взыскании долга. В обоснование заявленных требований, указывает, что между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 04.07.2016
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающих в себя платеж в счет погашения микрозайма, процентов за пользование. Денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «МКС» обратилось в суд с названным иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа № № от <дата>, заключенному между МК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком, который был приобретен истцом по договору уступки права
Описательная часть
Как следует из материалов дела 08.06.2019 между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ на сумму 22241 руб., сроком на 180 дней, под 305,55% годовых
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что ее сын <ФИО> с ее согласия принял наследство после смерти отца <ФИО> в виде гаража и автомобиля. Он является единственным наследником, принявшим наследство
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Тульское отделение № удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 50625 рублей, из которых: остаток основного долга - 20250 рублей, проценты за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Киберколлект» основной долг по договору займа в сумме 20250 рублей, проценты - 30375 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1718 рублей 75 копеек, а всего 52343 (пятьдесят две тысячи
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между сторонами <дата> заключен договор процентного займа под залог недвижимого
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании требования к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, поддержал, просил удовлетворить, встречный иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа в соответствии с условиями которого истица передала ответчику 9 000 000 рублей, сроком до <дата>. Ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истица <ФИО> передала ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 9 000000 рублей со сроком возврата до <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлеворяет заявленные требования о взыскании суммы займа в полном объеме
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, указав в обоснование заявленного требования, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2019 года между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 140000 руб., из которых: 50000 руб. – в качестве основного долга по договору займа по расписке от 27.02.2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленной распиской, что 27.02.2020 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что к <ФИО> перешли права первоначального займодавца <ФИО> по взысканию с <ФИО> задолженности по договору займа от 27.02.2020, в связи с чем он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2013 года в размере 105829 рублей 59 копеек, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Судом установлено, что 26.12.2013 года общество
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом применения срока исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2013 в сумме 105829 рублей 59 копеек, судебных
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.01.2014 года в размере 91031 рубль 99 копеек, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебные повестки, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обосновании исковых требований указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили Кредитный договор №, на сумму 451 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 22.90% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита и уплату процентов), что согласуется
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
ООО "КПК Главкредит" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 297 312 руб. – задолженность по платежам, предусмотренных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «КПК Главкредит» и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № (л.д. 10-12). Судом установлено
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № от <дата> по платежам, предусмотренным договором №
Резолютивная часть
Исковые требование Общества с ограниченной ответственностью "КПК Главкредит" к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование заявленных требований указал, что ... между ответчиком и истцом был заключен договор займа (далее - договор)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между ответчиком и истцом был заключен договор, по которому истец передал в собственность ответчику деньги в сумме1 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 21600 000 руб. составляют задолженность по договору займа и требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком <ФИО> 11.07.2022 г. был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, дав пояснения аналогичные изложенным в иске, указали, что проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "СААБ" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере задолженности по кредитному договору <номер> от 21.06.2021 по состоянию на 07.06.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2021 между АО "ОТП Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым <ФИО> получила денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в заочном судопроизводстве. Проанализировав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СААБ" о взыскании задолженности по кредитному договору займа удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к Соколовой (ранее <ФИО>) Е.Н. о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 19.02.2019 г. между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор 14002665987 на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в возражениях на исковое заявление просила применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из положений договора займа, руководствуясь статьями 195, 199, 200 ГК РФ, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности для защиты нарушенного права ООО «Феникс», что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> паспорт гражданина Российской Федерации № о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
На основании заявления на получение кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта Сбербанка России, эмиссионный контракт (номер счета карты , карта ), с разрешенным лимитом кредита 50000 рублей. <Дата обезличена> заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> на основании заявки на получение кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта Сбербанка России Gold Master Card (лицевой счет , эмиссионный контракт ) с разрешенным
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалами дела установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
