Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 233 389 руб.33 коп. по <дата>., а так же процентов по день фактической уплаты истцу долга и судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 350 000 руб. со сроком возврата 48 месяцев, с выплатой 60% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что 1 июня 2021 года между ООО «Нергеопром» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ООО «Нергеопром» передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 июня 2021 года между ООО «Нергеопром» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ООО «Нергеопром» передал <ФИО> (далее – заемщик) денежные средства в размере 200 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нергеопром» - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Бюро судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 13.03.2017, в размере 640 699 рублей 38 копеек. В обоснование иска указано, что 13.03.2017 АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.03.2017 АО «ОТП Банк» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные средства, в размере 475 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Бюро судебного взыскания» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 23 декабря 2013 года между публичным акционерным
Описательная часть
Представитель ответчика С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем направления ответчиком заявления на получение кредитной карты и выдачи кредита истцом, при этом обязательства сторон друг перед другом
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании своих требований истец указал, что ПАО Сбербанк России на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 363827,43 рублей
Описательная часть
От представителя ответчика по доверенности <ФИО> поступили возражения, согласно которым с указанными требованиями ответчик не согласен в полном объеме. <ФИО> был оформлен кредит на сумму 363827,43 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор, данное
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни»
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит эдн Финанс Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 170
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 23 июля 2020 г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, 22 июля 2020 г. в АО «Тинькофф Банк» от <ФИО> поступило заявление на получение кредитной карты, с лимитом кредита 700 000 руб., при выполнении условий
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, принятых по кредитному договору, нашли свое подтверждение. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, согласно которому сумма предоставленного займа 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и заявление о признании иска, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что 21 ноября 2024 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, заверенный нотариально, согласно которому ответчик взяла у неё
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление, просила удовлетворить его в полном объёме. Дополнительно указала, что раньше они с ответчиком были в дружеских отношениях, поэтому радии нее она взяла кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга по кредитному договору и встречному иску <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что банк на основании кредитного договора № от 23.06.2020 предоставил ответчику кредит в сумме 322 799,10 руб. на срок 60 месяцев под 16,47%. Поскольку должник
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается на то, что 23.06.2020 посредствам системы «Сбербанк Онлайн» от ее имени в ПАО «Сбербанк России» была подана заявка на получение потребительского кредита в сумме 322 799,10 руб. Однако
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» (переименовано ООО ПКО "Нэйва") был заключен
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ОООПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27.06.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (полномочия удостоверены) уточнённые исковые требования поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что обязательства по возврату суммы займа ответчик перед истцом не исполнил, каких-либо доказательств возврата суммы долга по договору займа не представил, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... (по 1/3 доли) являются: <ФИО>, после смерти супруги
Описательная часть
Судом установлено, что по договору на передачу квартиры в долевую собственность граждан от ** в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передано жилое помещение по адресу: ..., 95 квартал, ..., по 1/3 доли каждому
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование иска истец указал, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.67, п.68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 465297 рублей, расходы по уплате
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, оформленному в виде долговой расписки в размере 633 000 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 17 октября 2023 года <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленная истцом расписка является односторонней сделкой, порождающей обязательство ответчика выплатить истцу денежные средства в размере 633 000 рублей в указанный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга – 633 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 20 442 рубля 78 копеек
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований сослались на то, что 04.07.2018 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № №№, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере на срок 84 мес. с условием выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредитБанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ИТБ (АО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах ответчиков, возражали против удовлетворения иска, заявив о пропуске срока исковой давности как по основному требованию о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает действия истца, выраженные в длительном не предъявлении исковых требований при наличии оснований и возможности для предъявления, как извлечение дополнительной выгоды из своего
Резолютивная часть
Исковое заявление Коммерческого банка Инвестрастбанк (Акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 24 октября 2024 года он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 86100 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 61211 руб.51 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа <номер> на сумму 20 000 руб. По условиям договора займа <ФИО> обязалась вернуть сумму займа <дата>г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В требовании ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> <номер> о взыскании долга по договору займа <номер> от <дата>г. между ООО «МигКредит» и <ФИО> отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа (расписке) от 26.12.2023 в размере 675000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2023 между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг денежные средства в размере 675000 руб. на срок до 26.04.2024
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Петрову <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, просит взыскать в пользу истца с ответчика долг в размере 66900 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Из материалов дела судом установлено, что в апреле 2024 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, с <ФИО>, задолженность в размере 66900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 06.08.2024 г. по 26.02.2025 г. в размере 5040 руб. 52 коп., а также с 27.02.2025 г. проценты
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 22.04.2022 в размере 200000 руб., проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг денежные средства в размере 200000 руб. под 0,4% за каждый день пользования займом с условием
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
21.01.2025 ООО ПКО «Вива Коллект» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 55 000 руб.; сумму задолженности по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2022 между ООО микрокредитная компания «ФинПоинт» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z651370323306 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность в заявленном истцом размере, а именно: 135 851, 42 рубля рублей, в том числе, 55 000 рублей - сумма основного долга, проценты 80 851,42 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> сумму займа в размере руб., а также судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата обезличена между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа на сумму руб. на срок до с дата обезличена, переводом на расчетный счет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты АО «Банк Русский Стандарт» № от <дата>
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. При таких обстоятельствах срок
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата> в размере 56 680 руб. 21 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 900 руб
