Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МК «Ист Поинт» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что между ним и ООО «НАДИ-ДВ» был заключён договор денежного займа с процентами № от дата, согласно п.1.1 которого истец предоставляет ответчику ООО
Описательная часть
Представитель истца ООО «МК «Ист Поинт» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные уточнённые исковые требования, возражала против применения ст.333 ГК РФ к неустойке, указав, что по договору денежного займа
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика <ФИО> Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ист Поинт» к Обществу с ограниченной ответственностью «НАДИ-ДВ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 30.05.2022 между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные его содержанию. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик заключили договора займа в письменной форме, договора (расписки) содержат существенные условия договора займа, недействительными в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование своих доводов указала, что между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи товара и торгового оборудования в торговом месте по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что оплата по соглашению производилась ответчиком переводом денежных средств через приложение Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик взятое на себя обязательство по договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем <дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по арендным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения от <дата> площадью 120 кв.м по адресу: <адрес>
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> №, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН № к <ФИО> ИНН № о взыскании долга по арендным платежам, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с соглашением № от <дата>
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, полученные денежные средства и начисленные проценты не возвращены банку, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору; расторжении кредитного договора, удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, а также с учетом привлечения к участию в деле <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2006 между ОАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитной договор № 14.16.2-476, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 850 000 руб. под 19 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Как следует из условий кредитного договора денежные средства заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за счет наследственного имущества, - оставить без удовлетворения
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности из кредитного договора №... от 18.10.2017 за период с 18.12.2023 по 16.09.2024 включительно в размере 233 064 руб. 57 коп., из которых 194 133
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.10.2017 между кредитором (ПАО Сбербанк России) и заемщиком <ФИО> заключен договор №...-№... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что наследники умершего заемщика <ФИО> - мать <ФИО>, дети <ФИО>, <ФИО>, наследственное имущество умершей <ФИО> не приняли, доказательств фактического принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности из кредитного договора №... от 08.12.2022 за период с 29.02.2024 по 13.11.2024 включительно в размере 64 056 руб. 33 коп., из которых 54 000 руб. 00 коп. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2022 между кредитором (ПАО Сбербанк России) и заемщиком <ФИО>) заключен кредитный договор № №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные сведения, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследникам <ФИО> и <ФИО> имущества превышает размер задолженности по кредитному договору. Принимая во внимание, что факт
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследству <ФИО>, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков <ФИО>, <ФИО>, о взыскании суммы долга за счет наследственного имущества в сумме 131 957 руб. 94 коп. в рамках договора
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> возражений относительно иска не представили, указали, что после смерти отца его имущество ими принято, однако права не оформлены. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт принятия ответчиками <ФИО>, <ФИО> наследства после смерти <ФИО> подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование АО «Россельхозбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» к наследству <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за счет наследственного имущества, - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности из кредитного договора №... от 16.12.2014 за период с 06.12.2023 по 20.09.2024 включительно в размере 193 282 руб. 23 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.12.2014 между кредитором (ПАО Сбербанк России) и заемщиком <ФИО> заключен договор №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка и во
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что наследники умершего заемщика <ФИО> мать - <ФИО>, дети - <ФИО>, <ФИО>, наследственное имущество умершей <ФИО> не приняли, доказательств фактического принятия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> - отказать
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Универсан» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Вирта» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего ../../.... г., просит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении, по обстоятельствам дела дал пояснения аналогичные иску. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
На момент смерти <ФИО> его сын - <ФИО>, наряду с правом долевой собственности на спорное жилое помещение, имел с ним регистрацию в одном жилом помещении, что подтверждается справкой о регистрации, поквартирной карточкой (л.д
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Вирта» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2021 года по 31 января 2023 года в размере 12 597 рублей 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины – 504 рубля 00 копеек
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с иском к наследству <ФИО>, а также с учетом привлечения к участию в деле наследников <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать сумму долга за счет наследственного имущества в размере 252 819 руб. 70 коп
Описательная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела присутствующие в судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО>, в отношении которой имеются сведения о выезде за пределы Российской Федерации в связи с чем
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что о нарушении своего права на получение денежных средств в рамках кредитных правоотношений Банк узнал с 10 июня
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к наследству <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга за счет наследственного имущества, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и пени. В обоснование иска указал, что продавец <ФИО> и покупатели <ФИО>, <ФИО> заключили договор купли-продажи от {Дата изъята}
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивает на их удовлетворении, не возражает против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Судом расчет истца проверен, признан арифметически правильным. Суд считает, что ко взысканию подлежит неустойка за период с {Дата изъята} (нарушение срока оплаты) по {Дата изъята} (принятие решение суда) и снижает размер
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору 1 341 000 рублей, неустойку по состоянию на {Дата изъята} в сумме 200 000 рублей, с дальнейшим начислением неустойки с {Дата изъята} в размере 0,1% от стоимости имущества
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании суммы долга и пени
Вводная часть
ООО «Рельеф-Центр» обратилось к ООО ”Ресурс”‚ <ФИО> с иском о взыскании суммы долга и пени, указав, что 24 декабря 2020 года между истцом и ответчиком ООО ”Ресурс” был заключен договор поставки № 2069/1-2020/РЦ, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2020 года между поставщиком ООО «Рельеф-Центр» и покупателем ООО ”Ресурс” был заключен договор поставки 2069/1-2020/РЦ, в соответствии с которым поставщик принял на себя
Мотивировочная часть
Согласно абз.2 п.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"‚ разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рельеф-Центр» к ООО ”Ресурс”‚ <ФИО> о взыскании суммы долга и пени удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга и пени
Вводная часть
ТСН «Ильинка 2» (Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Ответчик), в котором просило взыскать с Ответчика в пользу Истца 79 018 рублей в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения иска в полном объеме, а также заявил о применении судом срока исковой давности. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, приняв во внимание положения статью 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. ст. 30, 137, 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Ильинка 2» к <ФИО> удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников, требования мотивированы тем, что <ФИО>, действуя лично, осознанно и в своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими доводы о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты от 23.12.2005 № отказать полностью
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследников
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте с наследников, требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился в АО "Банк Русский Стандарт" с предложением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору о предоставлении и обслуживании карты от 14.08.2005 № отказать полностью
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, действующая по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчице, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ по состоянию <дата>., о взыскании денежных средств по договорам займа. Свои исковые
Описательная часть
Ответчица <ФИО> с иском не согласна полностью, пояснив, получение денежных средств от истца по указанным распискам и указанные договоры займа ею не оспариваются, поскольку между сторонами длительное время были близкие, дружественные
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика, до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, не является требованием закона
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, на то, что на основании расписки <дата> им <ФИО> были выданы денежные средства <ФИО> в размере 400 000 руб., позднее
Описательная часть
Как установлено судом, расписками <ФИО> З.М.О. подтверждается, что <дата> им от займодавца <ФИО> получены денежные средства в размере 400 000,00 руб. и <дата> им от займодавца <ФИО> получены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке не возвратил истцу денежные средства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований <ФИО> в части взыскания процентов, исходя из суммы задолженности, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, на то, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа (по расписке) на сумму 2 500 000,00 руб., сроком на 6 месяцев, т.е
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить; что до настоящего времени задолженность и проценты ему не возвращены. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке не возвратил истцу денежные средства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> в части взыскания процентов, исходя из суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) в сумме 1 133 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2024 по день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направив своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, и то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату долга, суд полагает, что исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> долг в размере 600000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 257464 рубля 90 копеек и судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что считает заявление ответчика о пропуске срока
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку ответчиком не было
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства <ФИО> о восстановлении срока исковой давности – отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что 29.02.2020 года между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об их удовлетворении. Судом установлено, что 29.02.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Поскольку установлено, что заемщик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, имеет задолженность, подтвержденную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что (дата), между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа (расписка в получении денежных
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Представленную истцом расписку от (дата) суд считает надлежащим доказательством факта заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО>, (дата) года рождения ОВД Левокумского района Ставропольского края) <ФИО> к <ФИО>, (дата) года рождения Отделением УФМС России по Ставропольскому краю в Левокумском районе)
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании сумы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» является микрофинансовой организацией. Судом установлено, что условия договора займа содержат информацию о предоставляемых
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, в отсутствие контррасчета со стороны ответчика, суд полагает его верным, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании сумы долга по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
