Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 13 июня 2019 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В соответствии с условиями договора заемные денежные средства предоставлялись на оплату обязательств по кредитным договорам за <ФИО> и были перечислены третьему лицу путем безналичного перевода. С учетом целевого назначения заемных
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, поскольку ответчиком не представлено суду обоснованных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> 27 января 2019 года, заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, представленными материалами подтверждено, что между займодавцем ООО МК Мани Мен и заемщиком <ФИО> 27.01.2019 года был заключен договор потребительского займа №«...» на сумму 30.000 руб., под 547.500 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 30 марта 2023 г. между ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании посредством видеоконференц-связи поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям с учетом уточнения. Как установлено в судебном заседании, 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договорам займа в размере 198500 руб. Принимая во внимание категорию спора, не представляющего особой сложности, объем
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от 24.09.2021 в размере 90000 рублей и от 24.01.2022 в размере 338000 рублей, всего в общей сумме
Описательная часть
<ФИО> принятые на себя обязательства по возврату истцу суммы займа в нарушение условий договоров не исполнены, денежные средства займодавцу не возвращены, что явилось основанием для взыскания долга в судебном порядке
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из отсутствия доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату заемных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 874000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25322,05 руб., а также расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) поддержала заявленные требования, указала, что договор займа соответствует требованиям действующего законодательства, подписан сторонами. Истец в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанная расписка соответствует требованиям ст. ст. 807, 808 ГК РФ и является основанием возникновения обязательств ответчика по возврату денежных средств. Поскольку суду стороной истца представлены подлинник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование указала, что на основании расписки от <дата>
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 11 октября 2020 г. ответчик
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 октября 2020 г. Сербай (впоследствии фамилия изменена на <ФИО>) С.С. взяла у <ФИО> в долг 60000 руб. с обязательством возврата суммы займа в срок до 1 февраля 2021 г., что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований, истец указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что <дата>. <ФИО> заключила с истцом кредитный договор №№ на сумму 138221 руб. 21 коп. с выплатой 19,9% годовых на срок 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор № на сумму 138221 руб. 21 коп. с выплатой 19,9% годовых на срок 60 месяцев. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с кредитным соглашением № от <дата> <ФИО> был выдан кредит в сумме 60276 руб. 82 коп. с выплатой 10,4 % годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и <ФИО> 03.12.2020г. заключили кредитное соглашение №, по которому <ФИО> был выдан кредит в сумме 60276 руб. 82 коп
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора - отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенных имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенных имущество. В обоснование требований указано, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, имеются снования для обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенных имущество - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> <ФИО> взял у истца в качестве займа денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче займа ответчику в полном объеме, в то время как ответчик доказательств возврата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО "Балтайр Спб" просит о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки и возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 22 октября 2024 года сроком на 5 лет в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчиком не оспорено в установленном законом порядке наличие задолженности, не представлено доказательств погашения долга по договору в полном объеме, либо отсутствия денежных обязательств сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Балтайр Спб" о взыскании задолженности, процентов по договору займа –– удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> С.Г. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, суд считает, что исковые требования истца о возврате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности, процентов по договору займа, указав, что 16.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Действующая на основании доверенности представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени слушания
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, ответчиком каких-либо возражений против данного расчета не представлено, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование договору
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого заемщику <ФИО> заимодавцем – ООО МКК «Твой.Кредит» переданы денежные средства на сумму 21000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный срок сумма займа, проценты не возвращены. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности 69 АА 2911932 от 03 февраля 2023 года <ФИО>, обратился в Калининский районный суд Тверской области к <ФИО> с исковым заявлением, на основании статей 309,310, 395, 807
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, передал полномочия по представлению своих интересов в суде доверенному лицу <ФИО> В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, оценивая представленные доказательства
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Финмолл» обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности, процентов по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Финмолл»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания «Финмолл» и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа <номер>, в соответствии с которым <ФИО>1 предоставлен
Мотивировочная часть
Свои обязательства истец исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее обязательства по возврату займа. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Финмолл» к <ФИО>1 о взыскании задолженности, процентов по договору займа, удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 163 500 руб., проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), судебные расходы в размере 4470 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде требования поддержал в полном объеме, дав суду пояснения аналогичные доводам искового заявления. Пояснил, что предпринимал меры к досудебному урегулированию спора, однако заемщик долг не погасил. Просил
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении спора по существу суд считает необходимым принять во внимание заключенный, никем не оспоренный
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по договору займа. В обоснование указала, что 05.09.2021 между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, под 1% в месяц от суммы займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено, что 05.09.2019 между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки п. Бира ЕАО к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Биробиджана ЕАО о взыскании задолженности, процентов по договору займа, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании долга, и обращении взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику заем в размере № рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ответчика <ФИО> долг по договору займа в размере 450 000 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек)
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Нытвенский районный суд Пермского края поступило исковое заявление <ФИО> к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <дата>, сторонами составлен договор займа на сумму № руб., в соответствии с которым истец передает ответчику денежные средства, а <ФИО> обязуется их возвратить в установленный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг в сумме 550000 руб. ( пятьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек)
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями расписки обязался возвратить заем в установленный распиской срок, однако, в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил. В установленный договором срок ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями расписки обязался возвратить заем в установленный распиской срок, однако, в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями расписки обязался возвратить заем в установленный распиской срок, однако, в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполнил. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов - удовлетворить
