Дело №2-2763/2022

УИД 03RS0001-01-2022-002991-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Нерсисян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №Д-уб33-30.08-12809 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 438,05 руб. из которых: сумма предоставленного займа –276 231,75 рублей, проценты за пользованием займом – 65 698,70 рублей, неустойка – 507,60 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки SKODA OCTAVIA, выпуска 2010 года, кузов N №, цвет серебристый, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный номер <***>, установлении начальной продажной цены автомобиля 190 000 руб., определении способа реализации в виде продажи с публичных торгов, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12 624,38 руб., почтовых расходов в размере 70,80 руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

На основании статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 30 августа 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен Договор потребительского займа №Д-уб33-30.08-12809 на следующих индивидуальных условиях: сумма займа – 380 000 рублей; настоящий договор вступает в силу и считается заключенным с момента фактического предоставления займа Заемщику путем выдачи заемщику денежных средств наличными через кассу Кредитора по расходному кассовому ордеру или перечисления суммы займа в безналичной форме на расчетных счет заемщика и действует до полного исполнения всех обязательств сторонами Договора, срок возврата займа – 04.08.2026г, процентная ставка – 0.150% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (54,750% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней (п. 1,2, 4 Индивидуальных условий).

Согласно п.6 индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей предусмотрены Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1) и подлежат оплате посредством поступления в кассу любого офиса ООО МКК «Касса №1» (за исключением офиса, расположенного по адресу: <адрес>, оф. 24 либо на расчетный счет кредитора. При безналичном перечислении датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет кредитора, за исключением случаев, предусмотренных абз. 4 ст. 37 ФЗ «О защите прав потребителей».

Согласно п.12 Условий, в случае нарушения Заемщиком графика возврата суммы займа и уплаты процентов (Приложение №1), кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0.054% процента от непогашенной части суммы займа, за каждый день просрочки до дня окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1).

С момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение 1), в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа и уплаты процентов, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0.1% процента от непогашенной части суммы займа, за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата займа. При этом, с момента окончания срока пользования займом, в соответствии с Графиком возврата займа и уплаты процентов (Приложение №1), проценты за пользование суммой займа не начисляются.

Согласно п.14 Условий, Условия настоящего договора ответчику разъяснены, ответчик ознакомлен с ними лично, согласен.

Исполнение истцом обязательств по предоставлению ответчику займа в сумме 380 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером №РКО-30.08-572bf2ef-8599-42b0-a8fc-18057e2a80ce от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору займа №Д-уб33-30.08-12809 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 342 438,05 руб., в том числе: основной долг – 276 231,75 рублей, проценты за пользованием займом – 65 698,70 рублей, неустойка – 507,60 руб.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) заключен договор залога №Д-уб33-30.08-12809/1, согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение полного и надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из Договора потребительского займа №Д-уб33-30.08-12809 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Залогодержателем и ФИО1, следующее имущество: Автомобиль марки SKODA OCTAVIA, выпуска 2010 года, кузов N №, цвет серебристый, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный номер <***> – п.1.1 договора.

По условиям договора залога заложенное имущество остается у залогодателя и находится по адресу: РБ, <адрес>, д. Бузовьязбаш, <адрес> – п.1.3 договора.

Согласно п.1.2 договора залога, стоимость имущества по соглашению сторон составляет 190 000 руб.

Согласно п.3.4 договора залога, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.1.2 настоящего договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки; при соглашении сторон начальная цена продажи имущества может быть увеличена.

Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда, 24.05.2022г транспортное средство SKODA OCTAVIA, выпуска 2010 года, кузов N №, цвет серебристый, идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ снято с регистрационного учета по истечении 10 суток после продажи другому лицу.

Таким образом, на момент принятии искового заявления ответчик не являлся собственником спорного автомобиля, на которое истец просит обратить взыскание. На момент принятия иска, автомобиль был зарегистрирован за новым собственником. Таким образом, исковые требования об обращении взыскания на транспортное средство заявлены банком к ненадлежащему ответчику и не подлежат удовлетворению.

Оснований для удовлетворения ходатайства истца о привлечении нового собственника транспортного средства к участию в настоящем деле в качестве соответчика суд не находит, поскольку истец не лишен права обратиться с самостоятельными требованиями об обращении взыскания на транспортное средство к новому собственнику в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 624,38 руб. соразмерно удовлетворенным требованиям.

Также с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию почтовые расходы в размере 70,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (ИНН<***>) долг по договору займа №Д-уб33-30.08-12809 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумма предоставленного займа –276 231,75 рублей, проценты за пользованием займом – 65 698,70 рублей, неустойка – 507,60 руб., а также госпошлину в размере 6 624,38 руб., почтовые расходы в размере 70,80 руб.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зубаирова С.С.