Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г.Инта, ____, о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период __.__.__ по __.__.__
Описательная часть
Из материалов дела следует, что право собственности на жилое помещение по адресу: г.Инта, ____ зарегистрировано за Л. (2/3 доли в праве), о чем в ЕГРН __.__.__ внесена соответствующая запись
Мотивировочная часть
Поскольку наследниками первой и второй очереди наследство после смерти Г. не принято, <ФИО> является наследником третьей очереди (тётей наследодателя), при этом совместно с ним на праве общей долевой собственности владела спорным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Концессия водоснабжения – Геленджик» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> долг по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения в сумме 610 600 рублей 40 копеек, пеню за период с 5 февраля 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком в указанной части, так как в силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
Резолютивная часть
Иск удовлетворить полностью, взыскать в пользу ООО «Концессия водоснабжения – Геленджик» с <<ФИО> долг по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения в сумме 610 600 рублей 40 копеек, пеню за период с 5 февраля 2024 года
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенному по адресу: г.Инта, ____, о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к неизвестному собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период __.__.__
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласилась с суммой задолженности, ссылаясь на пропуск истцом исковой давности
Мотивировочная часть
На основании распоряжения АО "Коми энергосбытовая компания" от __.__.__ №__ начисленная населению ____ плата за горячее водоснабжение по компоненту теплоноситель была сторнирована в пределах сроков исковой давности. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), оказанных по адресу:
Описательная часть
В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (отопления), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.07.2022 по 31.10.2023 в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
МУП «Тепловодоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что между МУП «Тепловодоканал» и <ФИО> заключен договор на предоставление услуг по тепло-водоснабжению и водоотведению от 13.04.2019 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска законным представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Иск МУП «Тепловодоканал» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании долга по оплате коммунальных услуг удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженности по договору займа в размере 850 000 рублей, проценты в размере 188 300 рублей, государственную пошлину в размере 22 000 рублей, а также расходы
Описательная часть
Так, судом установлено, что истец <дата> передала в долг ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком
Мотивировочная часть
Так как ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа и до настоящего времени долг не возвращен, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с должника долга в общей сумме 850 000 рублей 00
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в котором просит суд взыскать задолженность
Описательная часть
Положениями п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» (далее - истец, ООО) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> в размере руб. (в том числе: руб. - основной долг, просроченные проценты –
Описательная часть
В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом (л.д.33,46-48,58), не явились; представитель неявившегося ответчика <ФИО> (доверенность л.д.38-39, 41-42) в суде исковые требования признал частично - в размере руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спасательный круг-Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчице, в обоснование иска указала, что <ФИО> ссудила <ФИО> по договору займа от <дата> денежные средства в сумме рублей на срок до <дата>, но до настоящего времени
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, зарегистрированная по адресу <адрес>, взяла в долг у <ФИО> рублей 00 коп. Обязалась отдать до <дата>, о чем составила собственноручную расписку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что 01.11.2024г. <ФИО> взяла взаймы у <ФИО> денежные средства в размере 213 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.11.2024г. <ФИО> взяла взаймы у <ФИО> денежные средства в размере 213 000 руб., обязавшись возвратить их до 01.12.2024г. Как следует из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО>. извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 800 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 403 860 рублей 11 копеек за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 21.03.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующего спорные правоотношения, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает, что между <ФИО> и <ФИО> возникли правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, () в пользу <ФИО> <ФИО> ( сумму долга по договору займа от 21.03.2023 года в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма за период с 08.07.2024 по 07.03.2025, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт нарушения ответчиком обязательства по возврату суммы займа и наличия задолженности перед истцом в заявленном размере, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на те обстоятельства, что 09.08.2014 истец передал ответчику денежные средства в размере сумма со сроком возврата
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком срока возврата займа, расчет, представленный истцом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика, основного долга по договору займа в размере сумма - обоснованы и подлежат удовлетворению. Анализируя собранные по делу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма по курсу ЦБ РФ на дату вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что <дата> между супругами был заключен договор займа, оформленный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уполномочив представлять ее интересы в суде представителя <ФИО>, который в ходе судебного разбирательства исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает, что представленная <ФИО> расписка не свидетельствует о возникновении между сторонами заемных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 930000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 232658,74 руб., и далее
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 421 600,00 рублей, процентов по договору займа за период с 22.06.2024 по 13.01.2025 в размере 71 200,51 рублей, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что стороны по своему усмотрению
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что 10 октября 2022 года между ним и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10 октября 2022 года ответчик взял у <ФИО> в долг денежную сумму в размере 50 000,00 рублей сроком на два месяца. Договор займа оформлен распиской
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Техногросс», в котором просил взыскать с ООО «Техногросс» денежные средства по договору займа №<дата> от <дата> в размере 4 103 167 (четыре миллиона сто три тысячи сто шестьдесят семь)
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных стороной истца доказательств, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Техногросс» в лице генерального директора <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт <ФИО> займа, доказательств исполнения обязательства по возврату <ФИО> займа и процентов ответчиком не представлено, доводы истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Техногросс" о взыскании <ФИО> по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратившись с иском к <ФИО>, указала в его обоснование, что стороны находились в браке, <дата изъята> на основании решения мирового судьи судебного участка №9 по Советскому судебному району г. Казани Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, участвующий в нём посредством видеоконференц-связи, требования поддержал, пояснив, что денежные средства <ФИО> передала в долг бывшему супругу для погашения задолженностей
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком условия договора займа были нарушены, сумма долга в согласованных сторонами размерах не возвращалась, на <дата изъята> в полном объеме возвращена не была. Вместе с тем в целях
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 11.04.2024 г. <ФИО> передал в качестве процентного займа ООО «СК Восточное шоссе» денежные средства в сумме 2000000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2024 г. между <ФИО> и ООО «СК Восточное шоссе» был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг 2 000000 руб.(л.д.[ ... ] –договор займа, л.д. [
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании сумм займа в размере 2 000 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Восточное шоссе» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> сумму займа в размере руб.; проценты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, по основаниям, указанным в уточненном иске, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Просила суд принять признание иска, представив письменное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно допускается по данной категории дел, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании суммы основного долга по договору займа от 08.06.2024 в размере 171 710,36 руб., процентов за пользование займом за период с 09.06.2024 по 22.01.2025 включительно в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.06.2024 /<ФИО>./ передал /<ФИО>./ в долг денежные средства в размере 171 710,36 руб., под 36,9% годовых на 30 месяцев, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком (л.д
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам: На основании представленных истцом по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать сумму долга по договору займа от 27.12.2022г. в размере 8000000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с 28.12.2022г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, поддержал ранее представленную позицию на возражения ответчика, указав на наличие доказательств реальности договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, возражений на него, исследовав имеющиеся материалы дела, выполнив рекомендации МРУ Росфинмониторинга по УФО, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> О о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 25 октября 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме
Описательная часть
Судом также установлено, что после подачи искового заявления ответчиком были осуществлены платежи по возврату денежных средств, на общую сумму 2 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 18.05.2024 г
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между сторонами имеют место правоотношения по договору займа
