Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору подряда, и по встречному иску ООО «МонтажСпецСтрой31» к АО СЗ «Дирекция ЮЗР» о взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
В исковом заявлении АО СЗ «Дирекция ЮЗР» просит взыскать с ООО «МонтажСпецСтрой31», <ФИО> в субсидиарном порядке в пользу АО СЗ «Дирекция ЮЗР» сумму задолженности по договору подряда от <дата> №, обеспеченному договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила отказать в удовлетворении встречного иска. Судом установлено, что <дата> по договору подряда №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для привлечения <ФИО> к субсидиарной ответственности по долгам ООО «МонтажСпецСтрой31» к АО СЗ «Дирекция ЮЗР» возникшим из договора подряда от <дата> № в сумме - 773
Резолютивная часть
Исковые требования АО СЗ «Дирекция ЮЗР» к <ФИО> , ООО «МонтажСпецСтрой31» о взыскании долга по договору подряда, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать задолженность с Ответчика (обязать исполнить Наследников за счет принадлежащего <ФИО> имущества) в пользу ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>, указав, что <ФИО> попросила у нее в долг денежные средства в размере 80 000
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что, хотя <ФИО> обещала вернуть ей после продажи земельного участка вместо долга в 80 000 рублей – 800 000 рублей, она просит взыскать только
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы данного дела; суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>, умершей <дата>, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО>, умершего <дата> года. Свои требования представитель истца мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2012 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, Жилинской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указал, что между обособленным подразделением ООО «<ФИО>» филиала
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности. Кроме того, он указал, что представленные стороной истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО>, умершего <дата>. Свои требования представитель истца мотивирует тем, что 17 мая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 мая 2012 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО>, умершей <дата> года. Свои требования представитель истца мотивирует тем, что 05
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 апреля 2016 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк– удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный письменной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенном в исковом заявлении обстоятельствам. Судом установлено, что согласно представленной расписке от <дата>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО>, 50 000 рублей в счет долга по расписке от <дата>, 25 000 рублей проценты за период с ноября 2024 года по март 2025 года, 4 000 рублей в счет возмещения судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что по расписке от <дата> <ФИО> получила от истца в долг 50 000 рублей со сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: Срок возвращения суммы займа наступил, доказательств исполнения обязательств ответчиком не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е.ча к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> занял у <ФИО> денежные средства в размере 100 000,00 рублей, о чем <ФИО> была составлена собственноручная расписка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя характер сложившихся между сторонами отношений, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, - удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, указав что <дата> он передал <ФИО> в заем денежные средства в размере 70 000 (семьдесят тысяч) руб., которые ответчик обязалась вернуть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком исковых требований, так как признание иска не противоречит законодательству, права, и интересы других лиц не нарушает, исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, ссылаясь на то, что <дата> между К.А.М.. и ею была подписана долговая расписка (о
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что <дата> между К.А.М.. и ею была подписана долговая расписка (о получении денег), в соответствии с которой <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанное заключение эксперта ООО «Региональный центр судебных экспертиз
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке – отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обосновании иска указано, что 20 ноября 2021 года <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до 19 марта 2022
Описательная часть
Истец в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В части процентов
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств, полученных <ФИО> по расписке от 20 ноября 2021 года в размере 500 000 рублей обоснованными. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с последнего 1000000,00 рублей основного долга, 158235,85 рублей процентов, начисленных на основной долг согласно процентной ставке указанной в долговой расписке в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в законе и долговой расписке
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором указал, что в марте 2020 года ответчик обратился к нему с просьбой выступить поручителем по договору займа, по которому он намеревался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание ответчиком <ФИО> исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 870000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном объеме, в судебном заседании указывала, что её подруга <ФИО> обратилась к <ФИО> с целью займа денежных средств. По просьбе подруги согласилась быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что 24.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по которому сторонами была составлена расписка. В соответствии с распиской, ответчик получил от истца сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу зайко А.С. по долговой расписке от <дата> 4 000 000 рублей
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> она передала ответчику в долг денежные средства в размере .на срок до <дата>, что подтверждается распиской от <дата>. Однако в установленный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа, в соответствии с которым, Заимодавец передал в собственность Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по долговой расписке удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
Истец П.А.О. обратился в суд с иском к К.Р.В, с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что у К.Р.В. имеется финансовая задолженность перед ним в размере 168 107,32 рублей, что
Описательная часть
Истец П.А.О, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что у ответчика образовалась финансовая задолженность перед истцом размере 168 107,32 рублей, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа возвращена истцу, исковые требования не оспорены
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А.О. к К.Р.В. о взыскании долга по долговой расписке – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по долговой расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с требованием к ответчику о взыскании с последнего долга по долговой расписке в размере 800000,00 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30000,00 рублей, расходов по оформлению нотариальной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных положений закона, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств возврата суммы займа и процентов, суд приходит к выводу о том, что срок возврата суммы займа истёк, а займ не возвращён
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> на основании заявления ответчика, в простой письменной форме заключен договор займа № Ж-2024-2-000160, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом ответчик приняла на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 ГК РФ
Родинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа
Вводная часть
КПК «Резерв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, в котором указал следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно заявленных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, обязательства по погашению займа и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв» к <ФИО> о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа
Вводная часть
Истец - кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 35 184 руб.; процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ТП-2023-2-000181 (далее – Договор), по которому стороны согласовали условия заемных
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указывая, что 14 апреля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении требований не возражали. Судом установлено, что 14 апреля 2021 года между КПК «Резерв» и заемщиками <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Поскольку расчет начисления пени за просрочку произведен истцом за период с 31 июля 2021 года по 10 ноября 2023 года, суд считает необходимым применить вышеуказанный мораторий, при определении размера пени. Исходя
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее - КПК «Резерв») обратился в суд с указанным иском к <ФИО> указывая, что <дата> между КПК «Резерв» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Одним из заявленных требований в исковом заявлении, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом исходя из 23,0 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к <ФИО> удовлетворить
