Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и пени
Вводная часть
Истец ПАО адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате технологического присоединения по договору от 19.07.2022 №С8-22-302-89656 (225671) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ПАО адрес и <ФИО> заключён договор от 19.07.2022 Nº C8-22-302-89656 (225671), в соответствии с которым ПАО адрес приняла на себя обязательства осуществить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата ответчиком не произведена, доказательств обратного в материалы дела не представлено
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга и пени
Вводная часть
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке СМУП «ВЦ ЖКХ» от <дата> в комнате № <адрес> зарегистрирован один <ФИО>, <дата> г.р. (л.д.4)
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, частичную оплату коммунальных услуг в указанный период, бездействие истца по взысканию задолженности в течение длительного периода, соотношение сумм неустойки
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга и пени
Вводная часть
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справке ООО «Городская жилищная управляющая компания» в квартире № с <дата> зарегистрирована <ФИО>, с <дата> - ее внучка <ФИО> (л.д.7). Как следует из записи акта
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, частичную оплату коммунальных услуг в указанный период, бездействие истца по взысканию задолженности в течение длительного периода, соотношение сумм неустойки
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга и пени
Вводная часть
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, пояснила, что задолженность ответчиками не погашена. Судом установлено, что в квартире №
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности, длительность неисполнения обязательства, частичную оплату коммунальных услуг в указанный период, бездействие истца по взысканию задолженности в течение длительного периода, соотношение сумм неустойки
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга и пени
Вводная часть
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ»), уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что после смерти матери <ФИО> она обратилась с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось, однако она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований не согласиться с расчетом истца, у суда не имеется. Учитывая размер долга, период просрочки, частичную оплату коммунальных услуг в указанный период, суд приходит к выводу, что
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга и пени
Вводная часть
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Судом установлено, что квартира № принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Учитывая размер долга, период просрочки, частичную оплату коммунальных услуг в указанный период, суд приходит к выводу, что требуемая сумма неустойки явно не соответствует последствиям нарушения обязательства, и потому снижает
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, согласно которому она продала <ФИО> жилой дом за 800000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их уточнения, дополнительно пояснили, что перед покупкой ответчиком осмотрен дом и земельный участок, состояние данных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требований о взыскании долга по договору займа в размере 619 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> А.Р., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. Истец признал, что частично получил денежные средства в размере 195000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период с <дата>..;
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере № рублей, о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей № копейки, с продолжением
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере № рублей, которые последний обязался вернуть в срок до <дата>(так в тексте расписки)
Мотивировочная часть
С учетом представленных материалов, оригинала расписки от <дата>, суд приходит к выводу, что факт заключения сторонами договора займа и его условий нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. В связи с чем суд
Резолютивная часть
Взыскать с ФИО3М в пользу <ФИО> сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере № рублей № копеек, расходы по уплате госпошлины в размере № рублей № копеек
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 22.04.2020 <ФИО> взял у неё в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что 18.05.2020 ответчик возвратил ей часть задолженности в сумме рублей, от возврата остальной суммы долга и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, в расписке содержится информация о заимодавце и заемщике, сумме займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов и судебных расходов. Исковые требования мотивировала тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме настаивала на рассмотрении требований в предъявленном объеме и именно к указанной ей ответчице, несмотря на то, что истице неоднократно разъяснялись ее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что иск не обоснован в связи с чем не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования истицы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов и судебных расходов – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 94500 рублей, на срок до конца ДД.ММ.ГГ г., что подтверждается распиской, которую ответчик передал истцу при получении указанной суммы
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ г. ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 94500 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что следует взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи в сумме 15000 рублей, с учетом
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
20 июня 2023 года в Новоузенский районный суд Саратовской области обратилась с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга в размере 500000 рублей 00 копеек, процентов за пользование заимствованными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Как установлено в судебном заседании 14 января 2016 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца и отсутствием возражений ответчика, суд считает возможным принять данный расчет за основу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности представленными документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга, процентов и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд по следующим основаниям: <дата> она дала в долг Кока П.А. 70000 рублей, переведя деньги со своей банковской карты на банковскую карту матери ответчика. Срок, в течение которого истец обязался возвратить денежные
Описательная часть
Ответчик Кока П.А. в судебном заседании исковые требования не признал, мотивировав тем, что деньги в сумме 70000 рублей, которые ему <дата> перевела <ФИО> на банковскую карту его матери <ФИО>, которой он
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. С такими доводами суд не может согласиться. Исходя из буквального значения содержащихся в переписке слов
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, процентов и судебных расходов, указав, что <дата> ответчик собственноручно написал и подписал долговую расписку о получении денежных средств в размере 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, у ответчика, действовавшего по своей воле и в своем интересе, поскольку не доказано иное, на основании выданной им расписки, не признанной судом недействительной, не противоречащей закону, возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 450000 рублей, под 10% в месяц с ежемесячным платежом 45000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ г., что подтверждается распиской, которую ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 450000 рублей под 10% в месяц с ежемесячным платежом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 450000 рублей, под 10% в месяц с ежемесячным платежом 45000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГ г., что подтверждается распиской, которую ответчик
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 450000 рублей под 10% в месяц с ежемесячным платежом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу оставшуюся сумму долга в размере , проценты в размере . за период с <дата> по <дата> всего , судебные расходы на оплату услуг
Описательная часть
Представитель истца адвокат Катышева Н.Е. в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что ответчик являлась доверенным лицом истца, попросила у истца в долг деньги. Оформили передачу денег распиской. Ответчик долг
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем суд считает
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> и <ФИО> долг по договорам займа в размере 857 194 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 мая 2024 года по день возврата
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении платежей в погашение кредита, которые еще не наступили, такие проценты не подлежат взысканию, поскольку соответствующие расходы еще не были понесены истцом. При таких обстоятельствах
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 19.11.2022 в размере 5 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1 008 630,88 руб. за период
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 19.11.2022 заключен договор займа, по которому <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 5 600 000 руб. с обязательством возврата долга 28 ноября 2022
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, а также установленные по делу фактические обстоятельства (заключение между сторонами как гражданами договора займа на сумму 5 500 000 рублей, то есть превышающую 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО Технотранс Казань обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ООО Технотранс Казань
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между ООО «Среда» (Поставщик) и ООО «ГВС» (Покупатель) заключен договор поставки (л.д. 45-47)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск иску ООО Технотранс Казань к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по гарантийному обязательству в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2022 ответчиком подписано гарантийное обязательство, согласно которого ответчик обязуется возвратить истцу денежные средства в размере сумма, уплаченные истцом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отношения по займу предполагают передачу займодавцем денежных средств заемщику именно взаем, с условием возврата денежных средств, вместе с тем, стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере <ФИО>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила дело слушанием отложить для консультации с юристом
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец ссылается на то, что 01.04.2022г <ФИО> в соответствии с договором займа и распиской, взял в долг у истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
