О взыскании долга

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 24.04.2013 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным договором, включающим в себя еще...

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что ответчик до февраля 2017 года производила погашение по договору кредитной карты с просрочкой еще...

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В иске ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать

В суд обратился представитель ООО «ЭОС» с названным иском. В обоснование иска указал, что между и ответчиком заключен кредитный договор об использовании банковской карты №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере еще...

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, указал, что Банк ВТБ не уведомлял его о переуступке прав требований ООО «ЭОС». Указал, что возможно истцом пропущен срок исковой давности. Просил отказать в иске. В еще...

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 24.04.2013 года АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор является смешанным договором, включающим в себя еще...

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что ответчик до февраля 2017 года производила погашение по договору кредитной карты с просрочкой еще...

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.03.2018, взыскании в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Credit Momentum (номер счета карты № еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, в связи с уточнением исковых требований, а также установления надлежащего ответчика (наследника), суд приходит еще...

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить

ООО «Нэйва» как правопреемник ПАО «ФК «Открытие», которому перешли права кредитора от ПАО «РГС Банк», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору о выпуске кредитной карты от №00/00-026209/810-2012 еще...

В судебном заседании установлено, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен договор о выдаче кредитной карты от №...... от 01.06.2012. Из выписки по банковскому счету следует, что последний факт выдачи кредитных средств еще...

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, срок исковой давности следует исчислять 20.02.2015, т.е. с даты выноса на просрочку суммы подлежащей возврату, который истек 20.02.2018, заявление о выдаче еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору о выдаче кредитной карты №...... в сумме основного долга – 57 897,80 руб., процентов в сумме 78 106,27 руб., заключенному с ОАО «РГС Банк», ООО «Нэйва» отказать

Истец обратился с указанным заявлением, указал, что истец, приняв от <ФИО> <ФИО> заявление на получение кредитной карты, выдал заемщику кредитную карту №ххххх7698 по эмиссионному контракту №

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска по доводам и основаниям в нем изложенным

Изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства достаточными и допустимыми в силу ст.56-71 ГПК РФ, а исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ПАО "Сбербанк России" и Д заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи еще...

Как следует из материалов дела, <дата> Д обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии ему счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредитования в размере 120000 руб. Документы, подтверждающие указанные еще...

Вместе с тем, из содержания искового заявления усматривается, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №хххххх6920 по эмиссионному контракту №-Р-2391690760 еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Д о взыскании долга по кредитной карте

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № в размере 230778,64 руб., которая еще...

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника еще...

Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), мотивировав свои требования тем, что 10 декабря 2021 года между ним и <ФИО> был заключен еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что с <ФИО> знаком около 15 лет, состояли в дружеских отношениях. По просьбе <ФИО> он еще...

Учитывая положения статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по долговой расписке в сумме 600 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 152 300 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму, переданную по расписке, проценты за пользование денежными средствами и расходы по оплате госпошлины. Судом еще...

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор займа, оформленный распиской заемщика. Нахождение оригинала расписки у истца подтверждает факт отсутствия возврата еще...

Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженца адрес в пользу <ФИО> задолженность по долговой расписке в сумме 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 152 300 руб., расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 26 января 2022 года передала <ФИО> денежные средства в долг еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> получила от <ФИО> в заем еще...

Заслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал следующее

Судом установлено, что согласно договора займа (расписки) от 20 февраля 2022 г. <ФИО> получила от <ФИО> денежную сумму в размере 600 000 руб

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает доказанными обстоятельства предоставления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке)удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке)

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Однако, как установлено судом, до настоящего времени ответчик свои обязательства еще...

Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить

28 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> по расписке денежные средства в размере 70 000 рублей, которые <ФИО> обязалась возвратить в срок еще...

В судебном заседании представитель истца – адвокат Падалко Ю.П. исковые требования поддержал, представил заявление <ФИО> об уточнении исковых требований, в котором исковые требования уменьшены до 30000 рублей, так как 06 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), мотивируя следующими основаниями

В судебном заседании установлено: Также судом установлено, что в определенный договором срок и до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика долг по договору займа (расписке) от 25.02.2020 в размере 380000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию еще...

Как усматривается из материалов дела, 25.02.2020 ответчиком была написана расписка о том, что она взяла у истца взаймы денежные средства в размере 380000 рублей, в случае просрочки возврата займа обязавшись оплатить неустойку еще...

При этом суд учитывает, что не только в расписке от 25.02.2023. но и в исковом заявлении указано о дате, не позднее которой ответчиком должен был быть произведен возврат денежных средств истцу. Анализируя собранные по делу еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа (расписке) от 25.02.2020 в размере 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 16.05.2023 еще...

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование исковых требований истец указал, что 01.01.2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям еще...

В судебном заседании установлено, что 01.01.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 225000 рублей. Возврат еще...

При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа (расписке) от 01.01.2020 года, подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Кислица ТИ к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить

14.11.2021 г. <ФИО> предоставил по договору займа <ФИО> денежные средства в сумме 1200000 руб., сроком на один год, указанная сделка оформлена распиской. Ответчик к назначенному сроку деньги не вернула, истец обращался еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит следующему. Судом установлено, что 14.11.2021 г. <ФИО> предоставил <ФИО> по расписке денежные еще...

Проанализировав условия заключенных между сторонами договоров займа, изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований истцом указано, что 19.09.2020 года истец и ответчик заключили устный договор займа. В этот же день истец еще...

В судебном заседании установлено, что 19.09.2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> была составлена расписка в предоставлении истцом ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 1 250 000 рублей еще...

На основании изложенного, суд считает требования <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа (расписке) – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства по расписке в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2022 г. по 27.09.2022 г еще...

Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> собственноручно 12.07.2022 г. написал расписку о том, что он занял в долг у <ФИО> в конце февраля 2022 г. на личные нужды в размере 50000 рублей, обязуется возвратить еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика невозвращенной суммы займа в размере 50000 рублей подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить

А.А. обратился в суд с иском к <обезличено> В.А. о взыскании долга, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.02.2021 г. В.А. получил в долг от А.А. денежные средства в размере 150500 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств

Поскольку факт получения займа и факт неисполнения обязанностей по его возврату не опровергнуты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности

Исковые требования А.А. к В.А. о взыскании долга по договору займа (расписке) - удовлетворить

ООО МКК «КВ Деньги Людям» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в сумме 29 040 руб. и процентов за пользование займом в сумме 35 635 руб. 84 коп., в обоснование иска указав, что еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее также – Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга в сумме 39 728 руб., процентов за пользование еще...

Исследовав материалы настоящего дела, в необходимом объёме материалы гражданского дела № 2-3023/24, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «КОНДОР» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов. В обоснование иска указали, что между ООО «КОНДОР» и индивидуальным предпринимателем еще...

Представитель истца ООО «КОНДОР» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между ООО «КОНДОР» и индивидуальным предпринимателем еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «КОНДОР» суммы основного долга в размере 440 230 руб., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Приняв во внимание расчет еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КОНДОР» к <ФИО> о взыскании долга и процентов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 05.10.2020 между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого им были предоставлены ответчику денежные средства в сумме 980 000 руб., что еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.10.2020 <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 980 000 руб. на личные нужды, которые обязался вернуть до 15.10.2020, что еще...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить