Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере со срок возврата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере и США, со сроком возврата до 01.06.2022г. В обеспечение долговых обязательств выдал расписку. В установленный срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Э.Г. обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> ответчик, осуществляя функции сотрудника автосервиса ООО «Алекс Моторс» в ночное время проник в служебное помещение данного автосервиса, используя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере Заемщик, в нарушение условий расписки, сумму займа Займодавцу в установленный срок не возвратил
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 01.08.2022 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик допустил существенные нарушения условий кредитного
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик с сентября 2022 года не производит оплату по кредитному договору, суд
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
С учетом уточненных исковых требований истец АО КБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ..... между ПАО АКБ «Урал ФД»
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления <ФИО> от ....., ..... между ОАО КБ «Уральский финансовый дом» (далее – Банк) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № (с обеспечением обязательств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> как наследникам Н.., умершего 06.03.2020, о взыскании долга по кредитному договору от 17.08.2018, заключенному между ПАО «КБ «Восточный» и <ФИО> на сумму 16 791 руб. под 20%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Кб «Восточный» был заключен кредитный договор от 17.08.23018 №18/1100/00000/877074 в виде выдачи кредитной карты на сумму лимита 15 000 руб. под 20% годовых. Платежный период 30
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО> взяла у нее в долг 100000 рублей на срок до 01 августа 2021 года. Договор займа был заключен в устной форме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> в устной форме был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства. Последняя свои
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по возврату долга исполнено ответчиком после подачи искового заявления, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде залога, в соответствии с которым истец передала в долг ответчику 460 000 рублей под 0,2% годовых за каждый день
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 февраля 2021 года по 11 января 2023 года в сумме 15 971 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке, составленной собственноручно <ФИО> 22 декабря 2020 года, он получил от <ФИО> в долг сумму в размере 100 000 рублей, которые обязался вернуть в срок 22 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по расписке от 22.12.2020 г. в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.02.2021 г. по 11.01.2023 г. в размере 15 971 руб. 90 коп
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, указав, что 09 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал деньги в долг ответчикам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению, с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию сумма долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 09.07.2018 г
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Й. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между ООО «МКК «Финист» и Й. <дата> заключен договор займа, согласно условиям которого последний взял в займ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Финист» (далее – ООО «Финист») и Й. <дата> заключен договор займа №, согласно которому Займодавец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых с Й. процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> (или 2 127 дней) подлежит исчислению исходя из рассчитанного Банком России для микрофинансовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Й. о взыскании долга удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
5 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 06.05.2022 <ФИО> взял у нее в долг 70 000 рублей, о чем собственноручно написал расписку и обязался вернуть долг до 13.05.2022. Ссылаясь на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал полностью. Уточнил, что предметом иска является взыскание процентов за пользование чужими денежными
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Из письменных доказательств, представленных истцом, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> с предоставлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго – Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум»
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что стороны договора, подписав <дата> дополнительное соглашение № ДМ№ к договору потребительского займа с залоговым обеспечением № ДМ-№ от <дата>, утвердили новый срок возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> <ФИО> оформил заявление на получение потребительского кредита в АО
Описательная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующим выводам. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также учитывает то обстоятельство, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга, процентов
Вводная часть
ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов. В обоснование исковых требований указано, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «Строй-134» был заключен договор №... согласно которому ООО «ПМЦ
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит с учетом выплаченных денежных средств должником, взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЛэндБанк» задолженность в сумме 10 510 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную оплату
Мотивировочная часть
Суд, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела – категории дела, цены иска, объема и сложности выполненной представителем работы, а именно проведение юридической экспертизы документов, подготовки документов, составление иска, расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> в пользу в пользу ООО «ЛэндБанк» задолженность по договору №... от "."..г. в сумме 10 510 рублей 79 копеек, пени за несвоевременную оплату
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что ... <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор №, состоящий из заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... <ФИО> и АО КБ «Ситибанк» заключили кредитный договор № на сумму сроком на <обезличено> со ставкой годовых. В нарушение Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ... за период с 23.12.2021 по 24.11.2022 в размере 53484 руб., оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1804,52 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.12.201 <ФИО> подано заявление
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету сумма задолженности <ФИО> составляет 53484 руб., из которых: сумма займа – 30000 руб.; проценты за пользование микрозаймом – 23484 руб. Поскольку ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от (дата) за период с (дата) по (дата) в размере 275 451,89 рублей, в том числе просроченные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен потребительский кредит в сумме 264 862 рубля 12 копеек под 18,25%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 05.10.2020 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец дал в долг ответчику 430 000 рублей, а ответчик обязался вернуть долг не позднее 05.10.2022
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по возврату долга перед истцом
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в сентябре 2022 года обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал о том, что 21.12.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму
Описательная часть
Все лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается письменными материалами дела. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в совокупности, исковые требования обоснованы и должны быть удовлетворены. Доказательств для иного вывода по делу не представлено. При определении размера возмещения судебных расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 500 000 рублей в качестве возврата основного долга по договору займа от 21.12.2016, 8 200 рублей возмещения расходов по оплате государственной
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 1 500 000 руб., ссылаясь на то, что 28 июня 2019 года истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 500 000 рублей срок возврата 20.07.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.07.2017 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита карта «Халва» №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания (далее – ООО МКК «Финтерра») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 70 428 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 28 620 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования, указав, что ответчик по расписке в срок до <дата> должен был вернуть 187 993 рублей. Однако своего обязательства не исполнил
Описательная часть
Стороны на судебное заседание не явились, извещены, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что по делу отсутствуют возражения ответчика относительно заявленных требований, до настоящего времени сумма долга им не возвращена, обратное в судебном заседании не установлено, суд считает требования
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании долга по договору займа от 30 августа 2022 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> не явился, извещен. Как установлено судом и следует из материалов дела, между займодавцем <ФИО> и заемщиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
